Gente Che Gioca > Sotto il cofano
Definizione di metagame
Emanuele Borio:
Già solo il fatto che si renda necessario "barare", o ingannarsi a vicenda, oppure usare trucchi, domande tranello, ecc... Rivela un enorme problema a livello di contratto sociale del gruppo, IMHO. In una relazione sociale "sana", dove la premessa sarebbe di divertirsi tutti insieme a giocare a un gioco dove non vince nessuno, queste cose mi fanno rabbrividire.
Davide Losito - ( Khana ):
No Osilion, è solo l'ennesima prova che i Master dovrebbero stare più attenti a cosa descrivono.
Se si accetta il concetto che il gioco è il prodotto del System (con le altre cose), la narrazione "non vi é nulla di sospetto" è tecnicamente errata se fatta a seguito di un Task fallito. Sarebbe più opportuno dire "con tutto il casino che c'è in questa foresta tra foglie, arbusti, insetti e funghi, non siete in grado di capire se siete o no in pericolo" o una cosa del genere.
Invece la narrazione "non vi é nulla di sospetto" dovrebbe essere usata quando il Task ha successo e -davvero- non c'è nulla di sospetto.
Però qui la domanda diventa... perché è il Master a dichiarare che i giocatori possono tirare? Diventa implicito che c'è qualcosa da trovare...
Emanuele Borio:
Senza contare che al limite bastava fare un tiro per capire se erano colti di sorpresa da un'imboscata, se falliscono: round di sorpresa, se hanno successo, round normale. Fare tirare percezione per un cartello è un inganno dal mio punto di vista, ma d'altronde questo è il system-0, quindi niente di strano.
Comunque le mie affermazioni del post precedente rimangono valide, soprattutto dopo il tuo post.
P.S.: nickname: O S I L O N
P.P.S.: non lo faccio notare solo a te per chissà quale motivo, sia ben chiaro, sarà almeno la ventesima volta che faccio questo P.S. XD
Davide Losito - ( Khana ):
--- Citazione ---[cite]Autore: osilon[/cite][p].S.: nickname: O S I L O N
P.P.S.: non lo faccio notare solo a te per chissà quale motivo, sia ben chiaro, sarà almeno la ventesima volta che faccio questo P.S. XD[/p][span class=CommentSignature][/span]
--- Termina citazione ---
Ti si dà una "I" in più perché senza suona poco elfico. E si sa, che il mondo è elfocentrico... ^^
Mauro:
--- Citazione ---[cite]Autore: khana[/cite]Se si accetta il concetto che il gioco è il prodotto del System (con le altre cose), la narrazione "non vi é nulla di sospetto" è tecnicamente errata se fatta a seguito di un Task fallito. Sarebbe più opportuno dire "con tutto il casino che c'è in questa foresta tra foglie, arbusti, insetti e funghi, non siete in grado di capire se siete o no in pericolo" o una cosa del genere.
Invece la narrazione "non vi é nulla di sospetto" dovrebbe essere usata quando il Task ha successo e -davvero- non c'è nulla di sospetto
--- Termina citazione ---
Sí e no: personalmente non avrei problemi ad accettare anche "Non vi è nulla di sospetto", perché, fallendo il tiro, per il personaggio di fatto non c'è nulla di sospetto.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa