Gente Che Gioca > Sotto il cofano
[Anima Prime] Che CA promuove?
Niccolò:
--- Citazione ---a me risultava che Step On Up si basasse sulla ricerca di approvazione/gloria da parte del tavolo ... l
--- Termina citazione ---
ma no. la ricerca della "peer approval" è decisamente a un livello superiore. in un gioco gamista, giochi per ottenere peer approval "facendo vedere quanto bene ti fai sotto sotto". in un gioco narrativista, giochi per ottenere peer approval facendo vedere "quanto sei bravo a capire i tasti della storia".
Alessandro Piroddi (Hasimir):
--- Citazione ---[cite]Autore: Domon[/cite]in un gioco narrativista, giochi per ottenere peer approval facendo vedere "quanto sei bravo a capire i tasti della storia".
--- Termina citazione ---
non ne sono un gran che sicuro, sai? :P
Niccolò:
vediamo se moreno "la sa", altrimenti mi cerco i riferimenti.
Rafu:
Se questo thread riuscisse a rallentare quel tanto che io riesca a leggerlo (e ri-leggerlo) senza che ciò costituisca un lavoro, parteciperei con piacere a una conversazione su questo argomento.
Moreno Roncucci:
--- Citazione ---Moreeeeeeno?
BM Waaaatch?
--- Termina citazione ---
Bisognerebbe capire che cavolo state sostenendo. State andando avanti un po' per frasi fatte, riducendo concetti abbastanza complessi a soundbytes da una riga. E pericolosamente basati sui "motivi" del singolo giocatore (cosa che la teoria non tocca minimamente) invece che su quello che i giocatori FANNO.
Vedo poi confusione fra l'instaurarsi di reward circles funzionanti (cioè, il giocatore riceve sostegno a livello sociale per il suo "buon gioco") e il giocare per "farsi bello", che è la parodia dei reward circles tirata fuori per attaccare la teoria da chi non l'ha capita...
Insomma, tanto per stare sul sicuro, vi rimanderei tutti e due a rileggervi "Gamism: step on up" , se non fosse che gli articoli sono attualmente off-line dopo il cambio di server di the forge... :-(
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa