"la storia del GM": prova a carico #453.654

[Moreno Roncucci]

Un altro link da citare la prossima volta che vi guardano con occhi sgranati quando parlare della "storia del GM" in Parpuzio.  Notare che stavolta è rubrica di consigli per diventare "ottimi GM", nel forum più importante e frequentato sui gdr in tutto il mondo...

E questo è il genere di "consigli" che danno...

[adam]

d'altronde lo dice anche nel titolo:

Evil GM Fundamentals #3: The Illusion of Choice

[Mirko Pellicioni]

ma sono sceeeemiiii ??

scusate ma mi sembrano consigli ASSURDI!!!!!

[Arioch]

[cite]Autore: mirkolino[/cite]scusate ma mi sembrano consigli ASSURDI!!!!![/p]

Più che altro sono un po' vecchiotti... roba che scrivevano nei manuali dei master 30 anni fa! A parte l'illusionismo in sé, che senso ha ripetere queste cose in un articolo?

[Matteo Suppo]

Beh in fondo si chiama "Evil GM fundamentals"

edit: Perché non ho letto il post di adam? :S

[Edison Carter]

Ma questa roba è RECENTE?
Allora è propaganda: amanti del parpuzio che scrivono per rafforzare la loro posizione; siccome sulla Forgia sono gli articoli di teoria che danno supporto al modello, "Facciamoli anche noi!".
E così nascono 'ste robe.
Non so se ci ho visto giusto, ma...

[Rafu]

[cite]Autore: Ned Carter[/cite]Ma questa roba è RECENTE?

Evil GM Fundamentals #3
The Illusion of Choice
2009-08-27

by Chris Fox

[Pippo_Jedi]

Ripensando a queste cose in questi giorni mi veniva da pensare che uno dei motivi del parpuziare può essere pensare che
Gioco di Ruolo = interpretare un ruolo
ma nella seconda frase il "giocare" è sparito... mentre se devi interpretare un ruolo, potrai anche aver creato il personaggio, ma
alla fine è anche chiaro pensare che qualcuno ti debba dare una sceneggiatura... o se non te la dà almeno ci sia in modo
che sia più facile improvvisare, perchè c'è qualcuno che si preoccupa della coerenza di ciò che avviene sul palco.
questo però assomiglia più ad un improvvisazione teatrale...
ed il gioco dov'è? alla fine un finto sistema di regole (gamiste quasi sempre) fa credere che ci sia un gioco da giocare...

[Vittorio Del Bianco - [Lord Zero]]

Esattamente Filippo. :-)

Comunque l'articolo è agghiacciante!!! Mentre molti difensori del tradizionale si sbracciano nel tentativo di farci credere (e di convincere se stessi) che non fanno railroaidng e illusionismo ma storie REALMENTE aperte alle decisioni dei protagonisti, un genio come quello se ne esce con questo articolo! Ma loool ...

[Renato Ramonda]

No, non ci hai visto giusto. Questa roba e' la stessa che viene ripetuta, all'infinito, da almeno ventanni a questa parte. Prova a leggere i consigli (e le risposte) su IHGG intorno al 1999 (miei inclusi).

[Edison Carter]

Beh, grazie Chris la VOLPE. Pensa se uno si stampa l'articolo per studiarlo ed i suoi giocatori lo vedono...

[Matteo Suppo]

Dubito si stupirebbero

[Fabio Trebbi]

“Andrebbero trascinati in strada e fucilati”

    - Mahatma Gandhi su autori dell'articolo in oggetto

[Mirko Pellicioni]

Si ma qui non si tratta nemmeno di giocare ma di intrattenere un "pubblico".

Se devo vedere uno spettacolo vado a teatro!!!!

[Suna]

E poi c'è chi dice che questo non è prendere i giocatori per il culo... vabeh, senti, a quel punto che friggano nel loro brodo, se questo gli va bene chi sono io per costringerli ad aprire gli occhi... tanto più che se ci provi vieni bollato come lo stronzo di turno (ma rigorosamente senza offesa e senza rancore).