[iMdA] Fortificatore: Ricchezza

[Marco Costantini]

Ho dei dubbi su questa mossa.


1) il baratto offerto dalla tenuta andrebbe segnato a parte rispetto a quello privato del Fortificatore? Io credo di sì: in fondo la mossa da del baratto extra da usare in quella sessione (quindi altra domanda: alla fine della sessione il baratto guadagnato con Ricchezza va eliminato?).


2) la tenuta di base da 1-baratto. Mettiamo che in fase di creazione il giocatore scelga le opzioni "popolazione vasta" e "razzie redditizie" che danno entrambi +1-baratto, la quantità di baratto della tenuta a questo punto sarebbe 3(1 di base+2 per entrambi le opzioni)?. E quando il fortificatore tira per Ricchezza prende tutto il baratto (quindi 3-baratto)?


3) tirando per Ricchezza e facendo 7-9 o fallendo, il giocatore deve scegliere una ed una sola necessita? Quella necessità si "attiva" solo per quella sessione o l'MC può usarla in maniera più vasta (ad esempio legando le necessità ad un Conto alla Rovescia che si muove a seconda dei fallimenti)?

[Moreno Roncucci]

Attenzione che la mossa "ricchezza" non funziona come altre mosse iniziali di altri personaggi (tipo il Misticatore).

Prima di tutto, non è cumulativa. Quella ricchezza è il surplus che il Fortificatore ha IN QUEL MOMENTO, facendo la differenza fra spese e ricavi. Quello che non spendi...  non rimane, perchè la volta dopo tiri di nuovo per vedere cosa ti è rimasto. Il Fortificatore ha continue spese, quella mossa serve a stabilire volta per volta la disponibilità, NON un reddito.

Quindi, una volta tiri e ti viene 3 barter, e non li spendi? La volta dopo tiri, ti viene zero barter, non è che hai ancora i tre non spesi: hai un TOTALE pari a zero!!

(fa eccezione la mossa sessuale: il barter in più non deve essere giustificato e non si sottrae)

Detto questo sì, il numero davanti è quanto surplus hai.  Se hai dei +baratto, hai dei +baratto se riesci nel tiro. Mi pare ovvio.  +2 baratto sono +2 baratto.  +3 baratto sono + 3 baratto, e così via.

Se fai 7-9 scegli tu una sola necessità, ed è un vantaggio notevole: se fallisci è il MC che le usa a sua discrezione, e non è limitato ad una. Le può usare tutte. Contemporaneamente (puoi avere una rivolta e carestia nel mezzo di un assedio e una pestilenza, perchè no?). Come? A suo giudizio, non sono effetti meccanici sono indicazioni.

Questo "a suo giudizio" si collega ovviamente alle sue mosse.  Non è che quando gli arriva il tiro si inventa un orologio sul momento. E' nella sua preparazione che c'è o non c'è l'orologio. Ha una minaccia in un fronte dove c'è scritto "ogni volta che fallisce il tiro di ricchezza va avanti di uno"? Se sì, ogni volta che fallisce il tiro di ricchezza va avanti di uno, altrimenti no (però può aggiungerlo dopo quando crea nuove minacce e nuovi fronti)
(insomma, la tua domanda è a rovescio. La domanda giusta è se puoi usare i tiri falliti negli orologi che hai già creato. La risposta ovviamente è sì)

Se ne è parlato qui: [IMdA] Countdown
E qui:  [MdA] Tenuta del Fortificatore con +Malattia 2 volte.

[Marco Costantini]

Altro dubbio.
La scorsa sessione si è conclusa con il Fortificatore e l'Angelo che, alla guida della banda, escono dalla tenuta per andare a sistemare un affare.
Il dubbio è: alla prossima sessione, con loro impegnati fuori dalla tenuta, il fortificatore deve tirare per ricchezza o no?

[alessio gori]

Altro dubbio.
La scorsa sessione si è conclusa con il Fortificatore e l'Angelo che, alla guida della banda, escono dalla tenuta per andare a sistemare un affare.
Il dubbio è: alla prossima sessione, con loro impegnati fuori dalla tenuta, il fortificatore deve tirare per ricchezza o no?

si. fino a che resta un fortificatore.

[Matteo Suppo]

Dipende. La tenuta è sicura? Il suo dominio è incontrastato? Questi sono i discriminanti per far tirare o meno

[alessio gori]

Dipende. La tenuta è sicura? Il suo dominio è incontrastato? Questi sono i discriminanti per far tirare o meno

ma questi discriminanti sono validi anche quando il fortificatore è nella tenuta.

quindi, teoricamente, che sia dentro o fuori non cambia niente, per quanto riguarda questi aspetti, no?

[Mauro]

Vedila così: nella storia c'è un qualunque motivo per cui l'assenza del fortificatore impedisce che la fortezza spenda/guadagni?

[Marco Costantini]

Sìsì, ci ho riflettuto ed in effetti il senso è: finchè regni incontrastato "sei" il fortificatore. Nel momento in cui il tuo ruolo di dominio non è più saldo non lo sei più, dunque non puoi godere della ricchezza della tenuta.
Il baratto che guadagni è, in qualche modo, una misura del potere di contrattazione che ha un fortificatore rispetto al resto del mondo, in virtù della sua posizione privilegiata.

Quindi sì, ha senso quello che dice Matteo.