[cite]Autore: vanphanel[/cite]la trollbabe voleva farli riappacificare,poichè il padre credeva che solo sterminando quei troll ci potesse essere pace,il figlio credeva nel reciproco rispetto,e pacifica convivenza,e si era quindi schierato con i troll,anche per destituire il padre e prendere il controllo del villaggio.
la trollbabe ha malmenato padre e figlio
Un momento, era comunque nel contesto di un conflitto sociale, giusto?
Perchè solo con un conflitto sociale puoi mettere come Obiettivo (in termini di gioco) il fargli cambiare idea (o meglio, se l'Obiettivo è fargli cambiare idea, il conflitto è sociale. Fare il GM in trollbabe consiste anche nel valutare COSA STA DAVVERO ACCADENDO.
(la scala era 1,quindi dovrebbe essere ok..)
La scala va bene, se li ha affrontati come individui. "Scala individuale" può anche voler dire due o tre persone, non una sola, ma non devono essere "un gruppo" (una famiglia, una banda, una squadra, etc.)
Quello che lascia perplesso è la posta. "farli riappacificare". OK, ma in concreto, COSA? Far sì che il figlio si scusi con il padre? Far sì che il padre perdoni il figlio? Metterli ad un tavolo a negoziare?
Anche nei conflitti sociali, gli obiettivi devono sempre essere CONCRETI. Cose visibili, tangibili, evidenti. Immagina di essere lo spettatore del film. Da cosa lo capisci che "hanno fatto pace"?
Oltretutto, messa così, puoi dire "hai vinto, hanno fatto pace. Ora si scanneranno ma senza odio" e poi farli combattere all'ultimo sangue... Se non chiede niente come obiettivo, ottiene niente.
e a quel punto mi sono chiesto:ma se parte un mega battaglione,come viene coinvolta la trollbabe?
Prima di tutto: se hai intenzione di far intervenire i due gruppi in quel conflitto, devi dirlo nella fase equa e trasparente. Non puoi tirar fuori "sorprese" durante il conflitto.
dovrei chiamare conflitti per ogni scontro,visto che comunque è in mezzo ad una battaglia?oppure non me ne dovrebbe fregare niente se non è rilevante per la posta?
No. Chiediti invece "ma coinvolge la trollbabe?"
Se la gente attorno si scanna ma lei la lasciano in pace, sarà il giocatore a dire se entra in conflitto a fare cosa.
Se invece c'è un gruppo numeroso che la vuole far fuori, non deve fare un conflitto per ogni avversario (sai che pizza, e che schifo di gioco sarebbe...). Fai un conflitto TU contro di lei (sei tu che l'attacchi, ed è tuo compito rilevare i conflitti nella fiction), ma il tuo obiettivo è irrilevante. Vogliono farla fuori? Pfui, irrilevante. E' solo colore. Se non tenta tiri aggiuntivi, non gli possono fare niente di serio (per questo puoi sbizzarrirti con le intenzioni più nefande per i PNG). Il giocatore della trollbabe dirà che obiettivo sceglie (legato al tipo di conflitto che hai scelto tu, che probabilmente sarà "combattimento": quindi la trollbabe non è che abbia molta scelta, come obiettivo al massimo ne fa fuori uno o due, anche se magari può far fuori i capi. O può fuggire con la violenza, o comunque cose che facciano male)
Quindi tu scateni tutti questi esaltati verso la trollbabe, per ucciderla, e il giocatore tira su combattimento, fallisce... e dice "no, non faccio tiri ulteriori, ho perso".
A quel punto, LUI, giocatore, e non tu, descriverà come ha fatto la trollbabe a fuggire da quei facinorosi senza subire danni (perchè non ha fatto tiri aggiuntivi), e senza essere riuscita nel suo obiettivo.
Visto? Semplice, chiaro, molto drammatico e scenografico, e ha affrontato anche 10.000 persone con un solo tiro di dado. Altro che "combatterli uno ad uno"... ;-)
[cite]Autore: vanphanel[/cite]2.durante un conflitto per convincere il padre in questione che il figlio potesse essere nel giusto
Ancora "conflitti per convincere"? Se non hanno conseguenze evidenti e visibili è ovvio che ti sei trovato in difficoltà, cosa narravi?
[cite]Autore: vanphanel[/cite]la Tb è andata fuori combattimento,ma non l'ho fatta svenire,solo umiliata pubblicamente.la scena però non è finita,quindi si è continuato(è un errore mio?non mi sembra sia scritto sul manuale che la scena deve finire se la tb va Fuori combattimento..)
Era la narrazione tua o sua? Era riuscito nel terzo tiro aggiuntivo?
La tua prima narrazione dovrebbe essere CATTIVA. Però deve veramente renderla indifesa. Quindi l'umiliazione pubblica va benissimo, ma non sta bene che la scena descriva la trollbabe che viene umiliata e basta o che non sa cosa rispondere. Da manuale, deve essere "alla mercé dei suoi avversari", quindi umiliazione + botta in testa, o legata, o paralizzata, o stordita, o shoccata, o ipnotizzata, o ammalata, o ferita grave, etc:
non può fare più niente per quella scenaLa scena può anche non finire lì, ma:
1) se il terzo tiro aggiuntivo fallisce (o non viene fatto), accade quello che hai descritto prima. Punto. Non lo devi "abbellire" o aggiungere altro. Il giocatore deve poter scegliere se tirare o no sapendo TUTTO quello che capiterà alla trollbabe se non lo fa (niente sorprese). Quindi la scena può andare avanti per un po'' ("una volta legata vieni esposta alla gogna per tutta la notte!"), ma lo devi dire prima del tiro.. Poi se avviene, avviene, ma non stare a raccontare di nuovo la stessa roba: "e fu così che accadde", come dicono in Polaris, e vai alla scena successiva.
2) Se invece il giocatore vince il terzo tiro aggiuntivo, potrà descrivere quello che fa la trollbabe solo fino ad un certo punto: fino al punto in cui sviene, per esempio. Poi da incapacitata non può fare altro, quindi non può narrare altro.
[cite]Autore: vanphanel[/cite]3.altra trollbabe:la posta era :il troll sarà catturato?
la tb doveva trovare suddetto troll,e quindi ha voluto fare una scena in cui evocava uno spirito elementale per aiutarla nella cerca
Aspetta: la posta era "trovo il troll" e l'evocazione dello spirito era la descrizione, o ha messo "evoco uno spirito ad aiutarmi" COME POSTA?
Perchè la seconda versione ha senso solo se vuole prendersi lo spirito come Relazione (e in questo caso potrebbe essere una buona tattica, specie se ha finito i reroll). Non ha alcun effetto sul trovare poi il troll. Nemmeno un bonus, niente.
[cite]Autore: vanphanel[/cite]le ho fatto fare un conflitto(cioè,lo ha chiamato lei..)ma effettivamente ai fini della posta era irrilevante se ci sarebbe riuscita o meno...le avrei dovuto concedere l'evocazione aggratis?
No, dovevi spiegare quello che ho scritto nella frase sopra al giocatore. Il tuo scopo non è fargli sprecare scene per cose inutili, e immagino che solo tu avessi letto il manuale, no? Quindi dovevi spiegarglielo. Molti giocatori abituati ad anni di task resolution fanno veramente fatica a ragione in termini di "obiettivi del personaggio" e non di "ostacoli che il personaggio deve superare per raggiungere un obiettivo definito dal GM"
Quindi:
"evoco l'elementale"
"perchè?"
"per farmi aiutare a trovare il troll"
"scusa, ma allora il tuo obiettivo è trovare il troll, non l'evocare elementali!"
"allora non posso evocare il troll?"
"sigh... no, puoi evocare il troll, ma... senti, ti va bene se come obiettivo mettiamo che vuoi trovare il troll, e nella fase equa e trasparente dici che per riuscirci evochi un elementale?"
"ma non è la stessa cosa?"
"No, e te lo spiego.."
(ci starebbe bene qui un conflitto a passo 2, con la vittoria nella prima serie che fa evocare l'elementale)
[cite]Autore: vanphanel[/cite]le prime due scene sono state semplicemente di scontro,e anche quando uno dei png coinvolti nella posta le ha chiesto (ordinato,a dire la verità)di aiutarlo,lei lo ha sbatacchiato per bene
Normale. Non giocare MAI cercando di prevedere le mosse delle trollbabe... :-)
[cite]Autore: vanphanel[/cite]mi sono limitato a dire che gli altri sei troll non facevano niente,essendo lui il capo ed essendo stato sconfitto così facilmente),poi mi ha detto "mah,io cerco di andarmene da qui".allora le ho messo davanti la scena in cui la posta era sul punto di compiersi(lo sciamano troll verrà ucciso?) per vedere cosa avrebbe fatto,ed è intervenuta.ho sbagliato?l'avrei dovuta pressare con un png?
Dipende
1) l'hai fatto perchè volevi che affrontasse la posta ad ogni costo, senza lasciarle scelta su questa cosa? Sì, hai sbagliato, e di brutto (vedi pagine 118-119)
2) l'hai fatto perchè.... cavolo, era la cosa ovvia che i PNG avrebbero fatto? Allora no, hai giocato bene.
Il tuo ruolo è "giocare i PNG", non "giocare la trollbabe"