Gente Che Gioca > Sotto il cofano
Coerenza con la Fiction - Regole e Giocatori
Antonio Caciolli:
--- Citazione ---[cite]Autore: rgrassi[/cite]
--- Citazione ---[p]La mia risposta è "Certo, ma perché dovrebbe?" ^_^;[/p]
--- Termina citazione ---
[p]Se tutte le persone avessero dato una risposta soddisfacente a questa domanda, non si sarebbe generato il problema del "disastro sociale" che ha spinto Edwards ad affrontare l'irta salita della forgia.
Rob[/p]
--- Termina citazione ---
non vedo come?
il fatto che siamo tutti seduti al tavolo per giocare insieme è una delle basi del BM non una conseguenze di un corretto design
rgrassi:
--- Citazione ---
Bene, secondo me, il gioco viene molto meglio quando il conflitto è chiamato come "reazione" ad una dichiarazione il più "oltraggiosa" possibile per l'advocacy.
--- Termina citazione ---
Non posso che condividere. Infatti è proprio la modalità di gioco che spingo.
Quello che dico è: "Vale ciò che viene detto esplicitamente. Se vuoi che uno muoia al primo colpo dillo. Stai tranquillo che qualcuno ti verrà contro."
Ad ogni modo, la modalità "reattiva" non è in conflitto con il "sistema variabile" ed anche sbilanciato e 'scorretto'.
Rob
Davide Losito - ( Khana ):
--- Citazione ---[cite]Autore: rgrassi[/cite]la modalità "reattiva" non è in conflitto con il "sistema variabile" ed anche sbilanciato e 'scorretto'.
--- Termina citazione ---
Assolutamente no, specialmente se il sistema varia in funzione della reazione... ossia la varianza si adegua a quanto reattivamente il giocatore reagisce.
Potresti, in Levity, inserire concetti tipo "se reagisci di instinto, scala la taglia del dado di uno" (ossia dal d6 passa al d4).
rgrassi:
--- Citazione ---
Potresti, in Levity, inserire concetti tipo "se reagisci di instinto, scala la taglia del dado di uno" (ossia dal d6 passa al d4).
--- Termina citazione ---
Certamente. (Ma io adoro i d6, quindi non lo farò mai).
Ad ogni modo se lo "scalare di taglia" ha l'unico scopo di "ridurre le probabilità di accadimento di qualcosa nella fiction dopo che sia stata proposta" si fa prima a concordare un 'malus' (e continuare ad usare il d6).
Rob
Davide Losito - ( Khana ):
--- Citazione ---[cite]Autore: rgrassi[/cite]Ad ogni modo se lo "scalare di taglia" ha l'unico scopo di "ridurre le probabilità di accadimento di qualcosa nella fiction dopo che sia stata proposta"
--- Termina citazione ---
No, è un esempio ancora da sviluppare di adeguamento reazione/azione.
L'idea sarebbe... partendo da una cosa simile al conflittometro di OsokTRUE, rimuovere un tot di risultati che non sarebbero confacenti alla situazione di "reazione di istinto".
Esempio...
il d6 produce gli output
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
il d4 produrrebbe gli output
| 1 | x | 2 | x | 3 | 4 |
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa