Archivio > General

Io ho visto la luce!

<< < (4/9) > >>

Emanuele Borio:

--- Citazione ---[cite]Autore: Steppenwolf[/cite]Ed è anche per confermare che le parole hanno poco valore finchè non sono confermate dall'esperienza.
--- Termina citazione ---

Se tutti sapessero questo, staremmo tutti a goderci Topic sani e tranquilli :P

Vittorio Del Bianco - [Lord Zero]:
Purtroppo Simone, Meme ha ragione: tu sei testimone di una cosa molto triste, ma non è una novità. E' drammaticamente diffuso, e persino io (come tutti i "vecchi" praticamente) ho trovato estrema difficoltà ad abbandonare le abitudini parpuziesche. Dopo tanti anni di consolidate abitudini è difficile deprogrammarsi, figuriamoci deprogrammare qualcuno.

Però se ti metti a giocare a D&D4 .. beh un pò te le vai a cercare lol ;-)
Sebbene sia un gdr che può essere giocato facilmente in modo coerente ed ha un design che si ispira ad Agon, non è Agon, ne un gdr forgita.

Prova a mettere sul tavolo un AiPS o un Solar System... in quel caso, quando sorge una obiezione, ti è sufficiente aprire il manuale e mostrare le regole del gioco. Non che questo ti garantirà ottimi risultati, ma almeno potrebbe essere un inizio. Poi, puoi sempre valutare se sia o meno il caso di insistere o di lasciar perdere e cercare qualcun altro.

La malattia grave del nostro hobby si chiama Parpuzio o "mother may i?", ed è stato prodotto e giocato per 30 e più anni. Se non ci fosse stato, magari oggi non ci sarebbero nemmeno i gdr forgiti.... o forse ci sarebbero stati prima e senza tutti questi danni. Però la realtà è purtroppo questa. Dobbiamo accettare che la maggior parte di coloro che viene dal tradizionale dovrà sputare sangue per deprogrammarsi e iniziare a giocare come un semplice principiante: tanto che io spesso consiglio a coloro che hanno problemi con i vecchi giocatori, di trovarsene di nuovi tra persone che non hanno mai giocato ad un gdr. .-)

Niccolò:

--- Citazione ---[cite]Autore: Korin Duval[/cite]OT: Sul Brain Damage. Raccogliendo le definizioni per il Glossario, mi è parso CHIARO che l'uso CORRENTE non sia più quello circoscritto e chiarito da Edwards. Perciò andate a dare un'occhiata al Glossario in costruzione e se ne parla là.
--- Termina citazione ---


in questo caso, PERLOMENO nel glossario scrivete che in inglese non si usa in questo senso, ma solo su gcg!

ottima l'idea di procuste... solo che invece delle persone, sarebbe meglio definire l'errore, il fenomeno... procustariesimo? ;)

Emanuele Borio:

--- Citazione ---[cite]Autore: Domon[/cite]ottima l'idea di procuste... solo che invece delle persone, sarebbe meglio definire l'errore, il fenomeno... procustariesimo? ;)
--- Termina citazione ---

PROCUSTIO! ò_ò

Polpaccio:

--- Citazione ---[cite]Autore: Domon[/cite]
--- Citazione ---[cite]Autore: Korin Duval[/cite][p]OT: Sul Brain Damage. Raccogliendo le definizioni per il Glossario, mi è parso CHIARO che l'uso CORRENTE non sia più quello circoscritto e chiarito da Edwards. Perciò andate a dare un'occhiata al Glossario in costruzione e se ne parla là.[/p]
--- Termina citazione ---
[p]in questo caso, PERLOMENO nel glossario scrivete che in inglese non si usa in questo senso, ma solo su gcg![/p][p]ottima l'idea di procuste... solo che invece delle persone, sarebbe meglio definire l'errore, il fenomeno... procustariesimo? ;)[/p]
--- Termina citazione ---


Il fenomeno si trasmette tramite le persone.
D'altronde una malattia la definisci solo se c'è qualcuno di infetto no?

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa