Gente Che Gioca > Sotto il cofano
Estirpabilità della R-0 da giochi che ce l'hanno.
Nefandus:
--- Citazione ---[cite]Autore: Cybertroll[/cite]Facciamo finta che mi interessi un sistema che "funzioni davvero".
A NCaS mi hanno masterizzato Raf e Flavius (raf, ammettiamolo, ha fatto parecchi casini. Flavius è decisamente più ordinato). Carino come gioco, anche se con una fastidiosa tendenza a far sì che ognuno se ne vada per i cazzi propri.
Cosa che sul momento mi dissero non essere vera (dovuta a coincidenze nella sessione), ma che ora mi pare acclarata. Bé, meglio tardi che mai.
--- Termina citazione ---
Pensa che ho masterizzato/giocato una sola volta NCaS ma i miei PG sono rimasti tutti in gruppo. Credo che dipenda solo da come incastri le scene iniziali
--- Citazione ---[cite]Autore: Cybertroll[/cite]...ma tanto io non ho mai giocato giochi NW, non so come si fa, manco ne ho letti, scrivo solo classicissimi che più classici non si può e di sicuro ne so molto meno di quelli di theForge... chiaccherate pure, qualche volta vi troverò di persona e vi farò vedere come si fa a giocare come delle persone semplicemente normali.
--- Termina citazione ---
Ammazza quanto vittimismo ^_^
Michele Gelli:
--- Citazione ---[cite]Autore: Cybertroll[/cite]* preciso che la discussione su questo argomento da parte mia non continuerà perché non mi va di mettere sotto accusa Raf per un difetto del gioco.
--- Termina citazione ---
Ciao.
in questo forum fare un intervento polemico e sgommare verso l'orizzonte (e/o l'equivalente fare una affermazione per poi dire che per un qualsiasi motivo non si è disponibili a discuterla) è un comportamento che vorremmo fortemente scoraggiare. (vedi anche il regolamento)
Se vuoi fare un intervento anche ferocemente in opposizione alle posizioni di X (purché educato), ben venga. Ma, nei limiti del possibile, devi evitare di fare fare un hit'n'run. Se capita per imprevisti, impegni o altro, ok. Ma non puoi farlo in maniera "programmatica".
Se la discussione può essere sgradevole per qualcuno e non sei disposto a tollerarlo, non la inizi (e/o trovi un altro modo di sostenere le tue ragioni). O la continui anche se potenzialmente sgradevole. Non dici "questa discussione offende X, la inizio ma non la continuo e non la potete continuare neppure voi o siete dei maleducati."
grazie.
Natale Pezzimenti:
--- Citazione ---
Se la questione è che la regola-0 che annulla il manuale e lascia tutto a discrezione del master e blablablabla, basta chiedere ai giocatori.
"Che ne dite, casca di sotto o no? Sul manuale questo caso preciso non è indicato, per cui decidete voi, a me non cambia".
--- Termina citazione ---
Non ci siamo. Continuiamo a battere un tasto credendo sia un LA, ma il pianoforte di cui si parla è nella stanza di fianco.
Il fatto è che tu stai dando per scontato che QUESTO SIA IL MODO A CUI SI GIOCA UN GDR CLASSICO. Il che, per la precisione, è falso come una banconota da 17 euro DATO CHE è sufficiente spulciare le decine di forum sommersi in internet per notare come la gente gioca per davvero, oppure ti basterebbe fingere che sei consapevole che quello è il modo in cui TU hai adattato il gioco all'unico modo plausibile di giocarlo (ed è ovvio che si adattano solo cose che di per sè non vanno bene. Altrimenti è narcisismo).
Detto questo, un mito da sfatare: a nessuno (ma proprio nessuno, nè qui nè altrove), interessa capire se Cybertroll (o chi per esso, naturalmente. Semplicemente ci sei tu qui ora) sia un ottimo conducente oppure no. Che tu sia o meno un bravo master, o che diecimila come te lo siano, non è proprio una questione in cima alle nostre esigenze intellettuali. E' inutile, tutte le volte, rigirare la frittata su un personalismo sciocco, che non serve a nulla, se non a mostrare una volta di più come il problema stia proprio nello status che far parte di un certo tipo di categoria ludica significa. Che tu sia capace di far divertire qualcuno disposto a lasciarsi intrattenere non lo metto in dubbio. Io metto in dubbio, semplicemente, che da una partita con un classico assieme a te venga fuori un'esperienza simile a quella che ho giocando Polaris con perfetti sconosciuti (come mi è capitato di fare), o Spione, o Solar System, o Trame.
--- Citazione ---
...ma tanto io non ho mai giocato giochi NW, non so come si fa, manco ne ho letti, scrivo solo classicissimi che più classici non si può e di sicuro ne so molto meno di quelli di theForge... chiaccherate pure, qualche volta vi troverò di persona e vi farò vedere come si fa a giocare come delle persone semplicemente normali.
Sempre che vedere un caro vecchio manuale di GdR non vi costringa a bruciarlo sul falò delle vostre vanità.
--- Termina citazione ---
Io ci ho messo davvero parecchio a entrare nell'attitudine corretta a fruire un gioco come NCaS. Non sarà mai fra i miei preferiti per alcuni motivi di puro gusto, ma di certo due sessioni non basteranno mai a darne un giudizio vero...
... allo stesso modo in cui NON TI SONO BASTATE due sessioni a un qualsiasi gioco classico per fruirlo tanto bene quanto fai ora.
Certo, inutile chiederti di concedere a un gioco che a priori ti infastidisce tanto tempo quanto ne avrai concesso ai tuoi giochi preferiti da anni. Non mi aspetto tanta solerzia, d'altronde non la devi a nessuno. Ma almeno non sbatterci in faccia la tua misera (nel senso di ridotta nel tempo, si intenda) esperienza come sufficiente a un giudizio tanto tranciante. Certo, c'è la simpatia a pelle, che conta, ma da qui a farne una conclusione ce ne passa.
Ciò detto, noto che l'abitudine a creare zizzania lasciando che poi siano gli altri a fare il ruolo dei forcaioli è ben radicata in certa utenza.
Mr. Mario:
Come si dice in questi casi, nomen omen.
Matteo Stendardi Turini:
--- Citazione ---[cite]Autore: Cybertroll[/cite]Per la precisione, assoluta insoddisfazione per la chiusura della sessione, dove molto più che in un tradizionale ho sentito come fastidioso l'intervento a posteriori dal Master, volto (nel caso specifico) ad impedirmi di conseguire l'unico obiettivo che avevo nella sessione (e che stavo per raggiungere a furia di essere Esausto) codificato (per la cronaca) dalle 5 domande e seguito pervicacemente per tutta la sessione one-shot.
Magari ha sbagliato Raf, fattostà che è il sistema cui siete tanto cari quel che gli ha permesso di farlo. Con un tradizionale era impossibile.
--- Termina citazione ---
Scusami, intendi che con un tradizionale sia impossibile un'intervento a posteriori del master?
Io ho immaginato, con 'intervento a posteriori', il fatto che il master possa decidere arbitrariamente ciò che accada. E mentre questo è pacificamente possibile in un gioco con la regola 0, in Ncas è quantomeno fortemente ostacolato dalle regole (sempre che, in quella partita particolare, abbiate utilizzato le regole di Ncas, e non sia entrato -magari per inesperienza - in alcun modo il sistema 0. Fra l'altro, provare un gioco 1 sola volta è la scusa migliore per dire che non sia piaciuto, dato che, come in tutti i giochi, maggiore dimestichezza si ha con il regolamento, maggiore sarà la soddisfazione tratta dalla partita).
Ho capito male e intedevi qualche cos'altro?
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa