[D&D4] Organizzazione

[Arioch]

[cite]Autore: Lavinia[/cite][p]Ok, ho iniziato a dare un'occhiata ai consigli per il Ranger, quindi chiedo a chi è tatticamente più esperto se in questo caso è meglio orientato al corpo a corpo o al combattimento a distanza. Ammetto che vedere tutte le belle cose possibili combattendo con due armi mi fanno propendere in quella direzione, ma ovviamente sono più che disposta ad adattarmi alle esigenze del gruppo ^^[/p]

Gli incantesimi del Warlock sono tutti ranged, quindi in teoria dovremmo essere coperti sotto quell'aspetto, quindi credo tu possa andare di violenza con 2 lame... ma mi rimetto ai pareri degli esperti! :-)

[adam]

viva il feylock! (ma il dark pact è più forte )

@lavi
diciamo che forse il ranger a due lame è una delle più forti combo del gioco, ma anche a distanza ha i suoi pregi. Un'altra build divertente è il Beastmaster presente sul martial power, che conferisce un compagno animale (se mi date le email, possono fornirvi uh dettagli più approfonditi...).

mi associo al consiglio di max: poiché a distanza siamo coperti, non sarebbe male avere uno striker da mischia.

@triex
beh, a questo punto tieni tu aggiornato l'elenco—quindi aggiorna ad esempio che arioch è uno gnomo warlock (fey pact)/striker

[cite]Autore: Klaus[/cite]Veramente, si sceglie un solo beneficio di background fra quelli disponibili, non tutti e tre. :-P
Munchkin!

NOOOOOoooooOOOOOoooo—avevo interpretato male XD avevo capito che "indipendentemente dal numero di elementi scelto, scegli uno di questi bonus PER OGNI ELEMENTO"

aggiorno pure io

[Rafu]

[cite]Autore: Lavinia[/cite]Ok, ho iniziato a dare un'occhiata ai consigli per il Ranger, quindi chiedo a chi è tatticamente più esperto se in questo caso è meglio orientato al corpo a corpo o al combattimento a distanza.

Ho dato una scorsa ai consigli di chi è tatticamente più esperto:

http://community.wizards.com/go/thread/view/75882/19648298/Living_for_the_Hunt_The_Rangers_Handbook

http://community.wizards.com/go/thread/view/75882/19645334/The_Ranger_Handbook_How_to_strike_them_where_it_hurts

Non sembra esserci un "migliore" o un "peggiore" tra Ranger arciere e Ranger da corpo a corpo, perciò è una questione di preferenze. La cosa importante è ottimizzare il proprio Ranger in modo che faccia uno sproposito di danni, nella maniera che preferisce.  ^__^

[Matteo Suppo]

Intanto vi lascio i miei indirizzi di msn e skype:

b_triex[at]hotmail[dot]com

e

thetriex

[adam]

[cite]Autore: triex[/cite]Sto smanettando con maptool:http://img145.imageshack.us/img145/4945/schermataagq.png

comunque mi sa che ci conviene fare come aveva consigliato renato—cioè, usare maptool per la mappa e i token, ma tutto il resto (come le schede) tenerlo "manualmente".

[Matteo Suppo]

Ognuno si gestisce la sua scheda e i suoi poteri come preferisce Gli strumenti ci sono, sta a voi usarli o meno.

[Niccolò]

Lavinia: ma come, allora con Lavinia e Ezio saremmo oltre il 50% di trovarci tutti vicini e poter giocare di persona! XD LOL!

o comunque con una sola webcam!

[Lavinia]

@ Rafu/adam: sto leggendo anch'io quei topic, infatti la domanda era rivolta alle esigenze del gruppo ^^ comunque se mi viene lasciata libertà d'azione vado di due lame che mi ispira un casino

[adam]

mitica ^L^

raga, vi chiedo consiglio io. Sempre fermo restando che a quanto pare il mio pg sarà un defender tout court, secondo voi è meglio:

Booming Blade • Swordmage Attack 1
At-Will • Arcane, Thunder, Weapon
Standard Action • Melee weapon
Target: One creature
Attack: Intelligence vs. AC
Hit: 1[W] + Intelligence modifier damage, and if the target is adjacent to you at the start of its turn and moves away in that turn, it takes 1d6 + Constitution modifier thunder damage.

oppure

Frigid Blade • Swordmage Attack 1
At-Will • Arcane, Cold, Weapon
Standard Action • Melee weapon
Target: One creature
Attack: Intelligence vs. AC
Hit: [W] + Intelligence modifier cold damage. If the target starts its next turn adjacent to you, it takes a penalty to speed equal to your Constitution modifier
until the end of its next turn.

inizialmente come vedete ho scelto frigid blade; è la più difensiva. Solo che è molto più efficace ai livelli alti—con una cos di 22 praticamente immobilizzo chiunque—però adesso al primo livello non so se invece mi convenga booming blade; ridurre di 3 la velocità di un avversario vale 1d6+3 danni, sempre calcolando che sono IL defender?

[Ernesto Pavan]

Considerato che la tattica più efficiente per uno swordmage è marchiare un bersaglio e ingaggiarne un altro, entrambi fanno un pochino schifo. :-P Personalmente, prenderei Lightning Lure e Sword Burst (ma ammetto di non ricordare le aggiunte in AP, quindi se ce n'è di più interessanti ben vengano). Greenflame Blade sarebbe carino se non richiedesse Forza, che per lo swordmage difensivo è praticamente una dumpstat. ^_^

[adam]

sword burst l'ho presa, ed è la più fica e siamo d'accordo, ma poi mi serve almeno un potere a volontà da mischia che sia mirato contro un singolo bersaglio!

[Ariele Agostini]

Come preannunciato sono indietro rispetto a voi, con la build. Per il momento confermo il Bardo, ho un dubbio tra due razze. Se si prevede di fare anche parti non hack'n'slash, punterei a un Changeling (i discendenti di Doppelganger introdotti in Eberron), che mi piacciono molto, e hanno bonus in situazioni sociali. Se invece vogliamo concentrarci nel dungeon crawling (anche se lo chiamerei dungeon emptying) vado sul Tiefling (che oltre a essere enormemente sborone come bardo, ha bonus più utili nei combat). Ovviamente entrambi contribuiscono al minmaxing, dando bonus a INT e CHA, le due caratteristiche predominanti del bardo.

Aspetto qualche parere prima di continuare. Il parere non è tanto sulla build, quanto su cosa pensiamo di fare principalmente  inutile fare il socievole se il mio saluto sarà una lama di taglio nelle gengive...

[Ernesto Pavan]

[cite]Autore: adam[/cite][p]sword burst l'ho presa, ed è la più fica e siamo d'accordo, ma poi mi serve almeno un potere a volontà da mischia che sia mirato contro un singolo bersaglio![/p]

Lo hai già: si chiama attacco basilare in mischia. :-)

[adam]

[cite]Autore: Klaus[/cite]Lo hai già: si chiama attacco basilare in mischia. :-)

beh, preferisco avere un potere a volontà meno fico ma attaccare con quello -.-
calcola che oltretutto sono l'unico defender del gruppo. Se ce ne fosse stato un altro avrei puntato sull'ensnare (o forse sull'assault), ma mi tocca in ogni caso accollarmi tutti, quindi in pratica gioco uno swordmage che non si comporta da swordmage °L° (e lo shielding è ovviamente il migliore per questo). Perciò non posso effettivamente marchiare e andarmene a zonzo (anche se comunque ho un controllo alternativo sul battlefield rispetto al tipico defender).

[cite]Autore: aragos[/cite]inutile fare il socievole se il mio saluto sarà una lama di taglio nelle gengive...

voto per questa
come mai non il bardo cos/car?

[Ernesto Pavan]

@Adam: è inutile occupare uno slot con un potere inutile, quando puoi usare l'attacco basilare con la stessa identica efficacia. Inoltre, credo proprio che giocherò un defender anch'io, tanto per alleggerire la tensione sulla prima linea, quindi non preoccuparti. ;-)

@Aragos: credo proprio che l'unico elemento "sociale" della campagna sarà il classico duo "Ales&Whores" (liberamente tradotto e adattato al ritmo dell'inno della Nazionale con "Alcolismo&Puttane").