Play by Forum > (D&D4) PbC
[D&D4] Organizzazione
Ariele Agostini:
domanda innocente: ma alla gnoccocon ci siamo tutti?
No, perché scusate, eh, ma quanto ci vorrebbe a... approfittare di persona per parlarne un pochino?
^__^
Matteo Suppo:
La gnoccocon è lontana éè
adam:
Gnoccocon: ci siamo tutti, ma possiamo parlarne sia adesso sia alla gnoccocon °L° magari alla gnoccocon se abbiamo un momento di pausa di preoccupiamo di colore ecc.
Ambientazione: adesso concordo con Rafu XD
Lavinia: lavinia, se puoi sarebbe l'ideale il Ranger :P due controller è deleterio, praticamente non possiamo più muoverci perché schioppano palle di fuoco ovunque, e con due striker invece che due controller i combattimenti filano mooolto più velocemente. In generale, due controller li si mettono quando si gioca in 8-9, mentre due striker è la base per quando si è più di 4.
Livello: vi PREGO, partiamo da livello 1: le regole sull'equipaggiamento iniziale ai livelli alti sono semplici ma BUGGATISSIME, e inoltre, si sono altri mille bug che fiottano proprio a livello 11 e indeboliscono i personaggi—se volete ve le spiego per filo e per segno.
Caratteristiche: metodo 2, ovviamente °L° altrimenti che minmaxing pretendiamo di fare?!
DM a rotazione: essendo io ad averlo proposto ovviamente mi piacerebbe farlo, poi se finiamo a farlo solo io e triex pazienza XD
Tutti: se qualcuno vuole fare un defender (paladino, guerriero, swordmage o custode) gli cedo il posto volentieri eh!
Inoltre, come ho postato altrove, la nostra formazione ideale sarebbe questa:
2 striker
2 defender
1 controller
1 leader
+ uno striker o un leader
Proposta di colore: facciamo ambientazione "italica"? Umani con nomi italiani medioevali, elfi con nomi di vegetali, ecc. La sto buttando li eh °L°
--- Citazione ---[cite]Autore: triex[/cite]And so it was... Every Character
Then... I twist my sword in his, like, the heart, right? And it goes down, like, howling "nooooo". Yeah, I like it!
At-will * Narrative, Authority
Free Action Personal
Effect: After using a power or a skill, after the outcome has been made clear, you can tell everyone how it happened. If you do that, your master will beh thankful to you.
--- Termina citazione ---
assolutamente d'accordo!
Matteo Suppo:
Dalla guida del DM alcune linee guida per decidere il tipo di gioco (non so quanto siano valide xD). Sottolineate sono le mie preferenze. Ditemi le vostre
Crudo o Cinematografico? Non ho capito crudo in che senso
Fantasy Medievale o Anacronistico? I bardi suonano epic metal unplugged
Ridicolo o Serio? Da quando d&d è serio?
Spensierato o Teso? Non è una scampagnata xD
Audace o Prudente? Mah, non l'ho capita... dipende dalle situazioni, no?
Pianificato o Improvvisato? Naturalmente la seconda, tanto i giocatori distruggono sempre la storia che il master ha preparato con cura xD
Generico o Tematico? Mah, che vuol dire?
Moralmente ambiguo o Eroico? Perché non entrambi?
Chiariamo anche il livello di trasparenza: le statistiche dei mostri (Difese, HP, Modificatori) saranno visibili ai giocatori? Cosa si potrà scoprire con un check di conoscenza?
Ernesto Pavan:
--- Citazione ---[cite]Autore: triex[/cite] [p]Chiariamo anche il livello di trasparenza: le statistiche dei mostri (Difese, HP, Modificatori) saranno visibili ai giocatori?[/p]
--- Termina citazione ---
Ovviamente sì. Che gusto c'è a buttar via il giornaliero contro un minion o un mostro a cui è rimasto 1 solo hp?
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa