[cite]Autore: Domon[/cite][p]klaus, il contenuto del tuo commento può essere condivisibile, ma edita il tono, per carità![/p]
E come dovrei editarlo? Ti pare seria una giuria che fa passare
sei mesi tra il concorso e la proclamazione del vincitore, quando i concorrenti non sono centinaia di scrittori in erba che inviano opere da 150 pagine ognuna (come accade nei premi letterari - per i quali tempi come questo sono tutto sommato normali), ma ci sono solo 28 opere di 24 pagine
al massimo?
Ora, il grado di trasparenza del concorso non mi consente di identificare il metodo usato dalla giuria per la valutazione delle opere (tutti hanno letto tutto? se le sono divise, ciascuno ne ha scelta una e poi hanno letto quelle e fra quelle hanno scelto? boh!), ma anche ipotizzando il caso peggiore, ovvero che ciascun giurato abbia dovuto leggere
tutte le opere in concorso e che
tutte fossero della lunghezza massima consentita...
... sei mesi per leggere 672 pagine? Ma mi state prendendo in giro?
EDIT: E vorrei far notare che, leggendosi la classifica dal basso verso l'alto (secondo il post di DD), avrei pure pochi motivi personali per avercela con la giuria, visto che sono praticamente il secondo classificato.