Gente Che Gioca > Gioco Concreto
[CnV] Questo approccio mi piace
Tantalas:
Ma si, si, ci mancherebbe. Non mandei in galera nessuno neanche se mi trattasse letteralmente a male parole, figuriamoci solo perchè ha avuto un tono che magari non è efficace e magari solo dal mio punto di vista (quindi fallace)
Io, ovviamente parlo di "ipotesi migliore", di "ciò che credo sarebbe meglio", il che è solitamente anche lontano miglia da ciò che io personalmente riesco a fare, figuriamoci PRETENDERLO dagli altri.
Ma una cosa è "comprendere" come mai un atteggiamento errato abbia delle radici (sempre che lo sia realmente, intendiamoci), che tale comportamento sia il mio o di qualcun altro, un altro paio di maniche è poi giustificarlo e non tentare di cambiarlo.
Per fare un esempio ASSURDO, io posso capire che qualcuno profondamente umiliato da un suo pari reagisca dandogli un pugno in faccia e fracassandogli la mandibola, ma aspiro a fare pratica della non-violenza come stile di vita a 360° e non posso quindi giustificarlo. Sarò interessato a capire "come mai" ha reagito in quel modo, il che potrebbe anche aiutarmi ad aiutarlo se mai ce ne fosse bisogno e costui accettasse il mio aiuto, ma difficilmente (mai dire mai) accetterò di giustificare la reazione
Ora, la situazione è mille milioni di anni luce da "un pugno in faccia", ma il concetto rimane. Accetto di buon grado qualsiasi motivazione che spieghi cosa succeda, ma non ogni motivazione giustifica il "cosa succede".
Dal punto di vista dell'utilità però, a volte è meglio non dire niente che dirla male... e potrebbe non essere questo il caso, il mio è come sempre solo un punto di vista. Non sarebbe la prima volta che cambio idea perchè qualcuno mi dice qualcosa che mi convince davvero
Niccolò:
posso parlare per me e per i miei toni.
non aspiro a fare nessuna "divulgazione". aspiro a parlare di certe cose con persone informate.
ho provato a fare divulgazione, e se fai un po di ricerche sui thread passati, puoi vedere com'è finita.
per cui adesso, parlo con la filosofia di "chi ha voglia di ascoltarmi, bene"
per cui, finisco per essere un po brusco. ma altrimenti mi sentirei stupidamente mellifluo.
Raffaele Vota:
Piccola provacazione non necessariamente condivisa:
--- Citazione ---ho provato a fare divulgazione, e se fai un po di ricerche sui thread passati, puoi vedere com'è finita.
--- Termina citazione ---
Non è che ANCHE ALLORA hai sbagliato tono? ;)
Tantalas:
A parte il fatto che CERTAMENTE ha sbagliato tono, per il semplice fatto che non siamo Socrate e quindi c'è sempre un modo migliore per dire le cose :P
A parte queste buffe schermaglie dialettiche, sappiamo benissimo che ci sono persone refrattarie a qualsiasi forma di comunicazione e con cui la divulgazione è come lavare la testa all'asino (per chi non conosce il proverbio "A lavar la testa all'asino si spreca acqua e sapone"). Ciò non toglie che questi (pochi, tanti, poco importa) tipi che non vogliono neanche provare ad ascoltare (non dico riuscirci) non dovrebbero impedirci di continuare a parlare cercando di far arrivare il nostro messaggio
Sia chiaro, capisco che uno ad un certo punto si rompa i cosiddetti e dica "Sai che nuova c'è? Fa come ti pare" o come diciamo a Roma "Se te voi ammazza' cor gas io che ce posso fa?". Ma come ho detto prima, il comprendere da dove venga un determinato comportamento non dovrebbe giustificarlo, accettarlo magari, anche accettare che al momento di più proprio non si può fare, ma non arrendersi definitivamente.
Io ci sono riuscito, ho giocato per 20 anni a parpuzio e ora gioco anche a Dogs, e mi piacerebbe provarne altri, senza mollare parpuzio.
Moreno c'è riuscito, mollando definitivamente parpuzio
Altri, molti, ci sono riusciti, mollando o senza mollare parpuzio.
Quindi, sapere che è difficile va bene.
Arrendersi e dire "io mi sono rotto" anche può andare bene, se uno ammette che ciò non aiuta in certi sensi
Arrendersi e dire "per ora di più non posso dare" va ancora bene, non è che uno può riuscire in tutto, ci sono cose che sono oltre la nostra portata
Sono opinioni personali, quindi soggettive e non sempre condivise, ma credo che in un forum come questo (si lo so, non è una mente alveare) in cui tutti condividono più o meno un certo tipo di discorso, una voce un po' stonata può dare un punto di vista che altrimenti qui non sarebbe nato, se non altro come "punto di vista con cui non essere daccordo" ma almeno ragionato e non sparato come fango addosso a voi e senza rispetto
P.S.
Giusto una cosa. Non ho mai detto che bisognerebbe utilizzare un tono "accomodante e umile". Parlo di un tono "Rispettoso e paritario" invece di "Arrogante o superiore". A volte ne ho visti (da entrambi i lati) di "arroganti" a volte pieni di "superiorità", altre volte pieni di entrambe le cose.
Quindi non ho mai detto di essere arrendevoli o melliflui, nè tantomeno lascivi e subdoli. Solo più rispettosi e con meno convinzione di essere meglio
Niccolò:
per inciso, io gioco a exalted, che è un parpuzio papocchiosissimo.
non me ne frega di mollare parpuzio, ma adesso i parpuzi sono UN gioco tra MILLE altri, e devono fare la coda :)
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa