Gentechegioca
Gente Che Gioca => Gioco Concreto => Topic aperto da: Manfredi Arca - 2012-05-04 03:57:51
-
Questa domanda viene dal mio gruppo di gioco (abbiamo giocato stasera, finito un'ora fa, distrutti ma soddisfattissimi...)
Dunque...
Mi descrivete gli altri playbook (non quelli del manuale)?
Un paio di righe che inquadrino il tipo di "archetipo" apocalipsiano, magari ispirandosi alle "descrizioni brevi" del manuale.
Ovviamente posti solo chi ha il playbook e meglio ancora l'ha giocato.
Grazie... e buonanotte!
-
Premetto che ho giocato solo l'hoarder:
Il Faceless è un tizio con una maschera. È piuttosto brutale e grottesco. Tutto qui, per la verità: il punto focale è la maschera e ciò che ci stà dietro.
L'hoarder è un tizio che accumula roba. Il punto focale è il suo tesoro, con cui può interagire in varie maniere.
Il Maestro'd è un personaggio con un'attività (come per tutti gli altri punti focali, decidi i dettagli dell'attività in fase di creazione).
La marmotta è una marmotta investigatore. Ha un sacco di mosse incentrati sul fatto di essere un investigatore. E sul fatto di essere una marmotta (tipo le regole sulla nidiata). Mi dà l'idea di essere grandioso come PG secondario.
Il touchstone è un portatore di speranza, un misto tra Ken il Guerriero e Maria Teresa di Calcutta. Ovunque vada è conosciuto.
Il Quarantine è uno che arriva dall'età dell'oro, grazie alla stasi. Può bombardare di domande gli altri personaggi, e può determinare certi dettagli dell'apocalisse. What's more, è un soldato (e dalle mosse questo si vede) e non è particolarmente avvezzo al maelstrom: la mente gli si apre un po' a caso e di solito facendogli dei danni.
Mi pare ce ne fosse un altro, di ufficiali, ma non ricordo quale fosse.
Di non ufficiali, ce n'è una vera e propria valanga.
-
Ti parlo solo di quelli che conosco o per averli visti in gioco o perché mi sono studiata il booklet.
Il Maestro’d si porta dietro un mondo. Con il suo establishment e i personaggi che ci gravitano intorno può trovarsi al centro di una ragnatela di legami che danno un sacco di materiale all’MC. Ha delle mosse sgravatissime sull’hot (che facilmente un conciatore vorrà prendersi). E’ un personaggio tutto giocato sui rapporti.
Per dire io, che da MC mi piace vincere facile, non metterei mai nella stessa campagna un operatore, un fortificatore e un maestro’d tutti in una volta. E anche a mettercene due su tre di questi ci penserei su parecchio.
Il Senzafaccia da il meglio di se quando è innamorato di qualcuno (e non solo perché ha delle mosse apposta). È un personaggio brutalissimo e un po’ sbroccato.
Forse non è il personaggio più facile del mondo da mettere al centro di mille relazioni e situazioni e trovo consigliabile che anche il giocatore sia proattivo e si adoperi un po’ in questo senso, a supporto dell’MC (supponendo ovviamente che uno tragga il suo divertimento da queste cose, come faccio io, per esempio).
Il Touchstone ho appena iniziato a giocarlo ma non mi sono ancora fatta un’idea chiara. E’ tutto sul duro (e io ci sono arrivata da un conciatore, lol! XD)
Il Quarantine credo sia consigliabile se si vuole una campagna che va a sviscerare i perché e i percome dell’apocalisse e del maelstrom. Può essere anche l’ideale per un personaggio che si aggiunge a campagna iniziata (è autorizzato a essere “ignorante” su tutto!)
-
Ho capito, devo tesservi le lodi della Grottesca, che è un playbook stupendo (per me è anche più forte degli altri, ma magari sono io). Appena ho tempo... ;_;
-
Per capirci, il Maestro'd è uno che si crea casini "in automatico" tipo l'Operatore*? O è più tipo il Mistiticatore e il Fortificatore che hanno il giochetto di tirare una volta per sessione e vedere le necessità?
L'Hoarder è come posso dire, più un rigattiere (vendo & rivendo) o uno che va in giro con il supergadget?
*=stavo rileggendo il manuale di recente, spero per farne uso più concreto, e ho realizzato che forse è l'unico playbook che potrei sentire "troppo incasinato" per portarlo al tavolo...
-
L'hoarder non vende e rivende, il suo tesoro non glielo permetterebbe! Non scherzo.
L'hoarder ha un tesoro cui può attingere, ma che rivuole le cose indietro e non è contento che gli venga tolto qualcosa. Il tesoro gli dà vantaggi, ma deve essere trattato con cura, altrimenti ne derivano sfighe.
-
Ok.
Se volessi un personaggio più... uhm... "freddo" di un Conciatore, ma sempre "culturale", quindi, suppongo che l'hoarder vada bene? Non uno che si spoglia, uno che mostra film, per dire.
-
Il Maestro’d si porta dietro un mondo. Con il suo establishment e i personaggi che ci gravitano intorno può trovarsi al centro di una ragnatela di legami che danno un sacco di materiale all’MC. Ha delle mosse sgravatissime sull’hot (che facilmente un conciatore vorrà prendersi). E’ un personaggio tutto giocato sui rapporti.
Per dire io, che da MC mi piace vincere facile, non metterei mai nella stessa campagna un operatore, un fortificatore e un maestro’d tutti in una volta. E anche a mettercene due su tre di questi ci penserei su parecchio.
@Claudia.
Mi spieghi la parte in grassetto? Nel senso, io adoro l'operatore ed il fortificatore. Sono "classi" che aiutano il gioco, danno un sacco di spunti... se il maestro'd è come loro.. bhe da mc lo vorrei!
-
Per dire io, che da MC mi piace vincere facile, non metterei mai nella stessa campagna un operatore, un fortificatore e un maestro’d tutti in una volta. E anche a mettercene due su tre di questi ci penserei su parecchio.
@Claudia.
Mi spieghi la parte in grassetto? Nel senso, io adoro l'operatore ed il fortificatore. Sono "classi" che aiutano il gioco, danno un sacco di spunti... se il maestro'd è come loro.. bhe da mc lo vorrei!
Vorrei attirare la tua attenzione sulle parti in maiuscolo:
"non metterei mai NELLA STESSA CAMPAGNA un operatore, un fortificatore e un maestro’d TUTTI IN UNA VOLTA."
-
Ehm, si, una campagna in cui ci sono un maestro'd, un fortificatore ed un operatore... Non capisco perchè no. Pensavo mi sfuggisse qualcosa, per questo ti ho chiesto lumi ^^
-
spiego subito: a me non piacerebbe perché ognuno si tira dietro una caterva di situazioni e png. Quando sono troppi diventano un bordello indistinto e perdono rilevanza le cose singole.
Ora sto uscendo, se ancora non è chiaro elaboro ulteriormente poi.
-
Ok.
Se volessi un personaggio più... uhm... "freddo" di un Conciatore, ma sempre "culturale", quindi, suppongo che l'hoarder vada bene? Non uno che si spoglia, uno che mostra film, per dire.
Scusa, che ti vieta di fare il Conciatore cineasta? Basta non prendere An Arresting Skinner e funziona benissimo.
-
Ok.
Se volessi un personaggio più... uhm... "freddo" di un Conciatore, ma sempre "culturale", quindi, suppongo che l'hoarder vada bene? Non uno che si spoglia, uno che mostra film, per dire.
Scusa, che ti vieta di fare il Conciatore cineasta? Basta non prendere An Arresting Skinner e funziona benissimo.
In alternativa, maestro d' con music, art e/o spectacle.
-
Non posso raffrontare, non ho il Maestro'd. Cmq era semplicemente perché non mi fregava molto dell'avere della gente assieme.
Il Conciatore è molto Caldo, e bisogna eliminare 2 se non 3 delle mosse possibili, credo: Ipnotico, Un Conciatore Irresistibile, e probabilmente Scaltro&Cortese (proietto un film, magari nemmeno mio, e quello mi ama?).
-
Non posso raffrontare, non ho il Maestro'd. Cmq era semplicemente perché non mi fregava molto dell'avere della gente assieme.
Il Conciatore è molto Caldo, e bisogna eliminare 2 se non 3 delle mosse possibili, credo: Ipnotico, Un Conciatore Irresistibile, e probabilmente Scaltro&Cortese (proietto un film, magari nemmeno mio, e quello mi ama?).
Per te proiettare un film è una forma d'arte? Se la risposta è si allora puoi proiettare un film non tuo e usare Scaltro&Cortese
Se invece per te la forma d'arte è filmare allora devi proiettare un film tuo.
Non vedo, poi, perché eliminare Ipnotico.
Comunque c'è sempre lo Schianto con un paio di mosse extra-booklet.
-
Zut, siete OT, qui si descrivono i playbook non da manuale e le impressioni avute giocandoli >:(
-
Giusto, Manfredi. Permettimi solo di dire che non ce lo vedo uno che perché è bravo artista "dietro le quinte" (regista, scultore, perfino suonatore in alcuni casi) che riesce a far "fissare" le persone su di lui (Ipnotico). Per essere un divo deve essere "il tuo corpo" lo spettacolo. A meno di non essere Leonardo dopo l'apocalisse, ma insomma...
Questo è un dubbio concettuale, lo ammetto, nel senso che non credo vorrei giocare Piccolo Cinema Apocalisse come PG. (oddio, magari se capita è un PNG simpatico, vabbè). Tuttavia sarebbe nata da una richiesta di un "personaggio culturale meno sensuale", che non so se possa venir esaudita dal Maestro'd.
Tornando a noi: Il Maestro'd c'ha una banda/l'equivalente di una Tenuta o è come l'Operatore in questo senso, tutto "vago"?
-
Secondo me te la stai menando troppo, per la storia del conciatore. Se non ti ispira per il personaggio che hai in mente, bòn, non fare il conciatore; può darsi che a qualcun altro invece sembri perfetto proprio per quello e bòn, farà il conciatore.
Non farti problemi dove non ci sono, e soprattutto non fartene prima di giocare. I libretti di Apocalypse World forniscono spunti e suggestioni, per cui prendi quello che ti attira di più e dacci dentro.
Per quanto riguarda il maestro d', a me sembra perfetto per fare un personaggio con un cinema all'interno del quale proietta vecchie pellicole. Come ti ho detto, spettacolo, musica e arte sono opzioni per l'attività del maestro d'; che cosa queste significhino di preciso in gioco lo decide il giocatore del maestro d', e non vedo assolutamente per quale motivo non dovrebbe andare bene la proiezione di film.
Il maestro d', comunque, è un personaggio che ha hot alto, come il conciatore. Ma, del resto, è quello che vende roba buona nel mondo dell'apocalisse, come potrebbe essere altrimenti? Tutti pendono dalle sue labbra, o dalle sue decisioni.
Ha, di base, una qualche attività, che comprende alcuni png che hanno interessi più o meno contrastanti su questa (quanti e chi lo decide il giocatore, ma si parla di 5-10 persone, di solito).
Non sto a dire di più, perché altrimenti dovrei mettermi a riassumere tutto il libretto, ma se ti interessa so che è recuperabile in qualche modo in giro, credo anche su questo forum nella sezione Mercatino.
-
Ok, dovrebbe essere la risposta alla "richiesta" dell'altra persona di cui sopra.
Ma quindi vende anche? Ottimo.
-
Se non ti ispira per il personaggio che hai in mente, bòn, non fare il conciatore; può darsi che a qualcun altro invece sembri perfetto proprio per quello e bòn, farà il conciatore.
Non farti problemi dove non ci sono, e soprattutto non fartene prima di giocare. I libretti di Apocalypse World forniscono spunti e suggestioni, per cui prendi quello che ti attira di più e dacci dentro.
Concordo: se il Conciatore Cineasta non ha senso PER TE, non farlo (così come non faresti un Ranger-Monaco-Stregone in DnD 3.5... a meno che, appunto, non abbia senso per te)!
Se hai un concept di PG e vuoi un consiglio su quale libretto potrebbe essere adatto, altro thread.
-
Se hai un concept di PG e vuoi un consiglio su quale libretto potrebbe essere adatto, altro thread.
In generale, però, è una cosa che mi sento di sconsigliare. Trovo che AW funzioni meglio arrivando al tavolo senza un concept da incastrare nei libretti, e invece lasciandosi guidare dalle scelte che ti chiede il libretto, dal resto del tavolo e dalle domande dell'MC.