GCG

Non ci sono statistiche di gioco ma solo fiction, perciò credo che possa essere d'ispirazione per creare storie su zombie di tutti i tipi.
Per chi usa l'ambientazione di sine requie e altri motori regolistici non è un documento poi malaccio, diciamocelo.

Liberamente  e gratuitamente scaricabile qui: http://makemake.forumfree.it/?t=68694607&p=556350718

Nessuno dice Ancestry Prima Edizione? L'ambientazione era quella di Bastard!
Se non era grecciezza quella!

Greccio è una parola storpiata formata dal tamponamento tra grezzo e pecoreccio, grecci sono i film di Joe d'Amato ad esempio.
Premetto mi va bene sia una scrittura greccia come quella di FATAL sia qualcosa di programmaticamente greccio, in genere tutti rispondono Gesta Dannatamente Rozze ma io non l'ho mai provato quindi non posso pronunciarmi, per me Kata Kumbas era distinto da una certa greccezza anche nella forma, mancavano le statistiche degli oggetti in dotazione ai PG, sto parlando delle armi magiche. 

La parola a voi. 

Le giocate più greccie per me sono state, manco a farle apposta, alcune a GURPS col master che mi viene a rompere i coglioni con regole inculate sui manuali giusto quando sto giocando io 

Una nota a margine sulle mie sfighe personali: mi trovo meglio a NON giocare a Death Watch, ovvero le regole sono usate un po' a cazzo e ci si ritrova per sparare due minchiate sapendo che ci si ritrova appunto a sparare due minchiate che a sentire i dibatti giuristici degni della corte costituzionale su come colmare il vuoto legislativo di Fulmine Magico in acqua corrente nella 3E (usiamo le regole di AD&d? facciamo finta di niente? Altro?) OPPURE star li a discutere dell'ermeneutica ludica cioé si Pinco Pallo si è comportato in modo scorretto, ma hey, non ha mica fatto apposta, poi se venivi in sessione generavi sudditanza psicologica. 

Però preferisco GIOCARE con chi ha voglia di farlo

@Palin a warhammer se non usi la regola zero ti ritrovi personaggi che schiattano di continuo e comunque io ci ho giocato per anni, ma a rivederlo oggi mi pare una monnezza totale. Comunque domani controllo se la regola zero è esplicita o meno

Se parliamo della prima edizione essendo un Dark Fantasy i personaggi partivano piccoli, morivano facilmente, per capirci un gruppo di PG contro UN solo guerriero del chaos rischiava il tpk, inoltre non avevano accesso poi a quelle vette di potere. Secondo me la prima edizione era fatta bene nel senso che la debolezza dei PG non era un difetto di progettazione come in D&D ma era una caratteristica del gioco.
Come barare riaggiustare un po' le sedute altro te lo spiegava il base no ma il compendium si.
...A me no che non si considerino i punti fato un "barare" allora, in questo caso pure il base sarebbe stato buggato, perché fondato sulla contraddizione che i PG sono mortali ma ogni tot puoi fargliela sfangare.

La seconda edizione... Secondo me l'introduzione dei talenti ha normalizzato i mostri che prima erano difficili da gestire ma ha anche incasinato un po' i persoanggi giocanti e lisciato un po' troppo il pelo ai giocatori.

La terza edizione... Lo dirò schiettamente per farti una partita decente sono 90 euri di manuali, poi i dadi te li devi comprare personalizzati perché attaccare gli adesivi fa troppo squallido dopo che hai girato i 30, poi far leggere le informazioni dei kit ai giocatori e na' tragGeddia  , chi ha provato a masterarlo, tra quelli che ho conosciuto, poi si è ritrovato a dover passare ore e ore a tradurre e riassumere e spiegare. Laddove la prima e la seconda edizione potevi giocarla con degli scoreggioni che disertano le sessioni la terza a quanto ho sentito richiede un impegno che pochi hanno voglia di mettere e che tende ad ammazzare il master O_O

Solo recentemente sono finito a giocare in un gruppo dove non fanno i fugoni strategici dalle sessioni o fanno altre azioni gratuitamente maleducate con orari e accordi di gioco, per cui sono propenso a credere a cose che fino a sei o sette anni fa avrei rubricato alla voce fantascienza.

Il mio compare Vorsen aveva scritto 11 pagine di ambientazione: si trattava di un mondo abitato da animali antropomorfi con livello culturale simil antico, provare a spiegare un mondo del genere ai non addetti ai lavori è un'impresa impossibile, ho provato perciò a scrivere qualcosa che si avvicinasse all'obbiettivo: ne sono venute fuori 96 pagine di racconto

A Torta finita è, nel mio solito stile di scrittura, materiale saccheggiabile per ogni sorta di cosa, non dico solo gdr, per quello che si vuole, io se tornassi a 12 farei un bel copia incolla e cambia tempi verbali per servirlo come ricerca alla prof di storia 

C'è anche la mappa simil antica, quella ve la potete fregare per qualunque gioco antico o simil vogliate, sennò se vi va' fregatevela e basta, è davvero bellina essendo fatta dal nostro amico Andrea Alemanno 

http://makemake.forumfree.it/?t=70329121#lastpost

Il correttore ortografico si è accanito contro i termini latini, siccome ho molto lavoro non li correggerò a breve però so che ci sono

Se qualcuno volesse scrivere "sei stupido" o "mortacce tua" va bene

Non è un gdr ma un pezzo di prosa

Moreno c'hai ragione fin che dici che GURPS è lancia 3d6 e stai sotto
Ma se cambi blocco di tabelle cambi gli esiti che ottieni lanciando i 3d6
E se cambi blocco di regole cambia quello che succede se arrivi a zero o meno coi punti fatica, i punti ferita, o per chi li usa, perché potrebbe pure non usarli i punti di equilibrio mentale
Per il taglio delle scene e la distribuzione delle risorse GURPS fa cagare
Ma sulla risoluzione degli esiti è addirittura ipertrofico
Anche sulle circostanze di attivazione, cioé quando potresti attivare o no un patron, poi di fatto molto spesso il GM si comporta da cretino perché prima ti lascia spendere punti per un patron poi si va ad inventare che usarlo con le circostanze approvate sia anticlimatico

Poi in GURPS solo io, che io sappia, preparavo la scheda della campagna con le opzioni attive, mentre tutti gli altri con cui ho parlato lanciavano più o meno a casaccio

Ma la cosa che non capisco è:
alla gente alla fine della fiera non gliene importa niente delle opzioni di gioco usate, e allora perché mi chiede che opzioni di campagna ho usato se manco prima d'incontrarmi sapeva che esistessero le opzion di campagna?
Idem per i vantaggi: vogliono sapere i vantaggi, ma poi si lamentano che vanno a braccio e non gli servono, e allora che me lo chiedono a fare?
Idem per quelli che mettono a norma anche la roba che non andrebbe contata perché sono features, tanto sanno già che le features le conto 0, perché me lo chiedono?

E uno dei famosi riti tribali?
Un retaggio del passato in cui il numerettese aveva ancora il suo perché?
Fino al 2004 condividevo una scheda fatta col base, attivabile con la configurazione basica, in un qualunque gioco e si capiva tutto, poi... Bho, non si capiva più una ceppa di quello che scrivevo io, che sono rimasto fermo, né di quello che scrivono gli altri... Cioé per me patron +15 gilda dei ladri non mi significa un tubo perché manca quando si può attivare, con quanto e che benefit da. Prima era il sine qua non per giocare, adesso sembra pedanteria, bho.

FACCIO UN ESEMPIO

GURPS COME AVREBBE DOVUTO ESSERE
Con il mio personaggio Edmund Annibal Coockhob
Ho il patron Gilda dei Maghi, è attivabile con 12 o meno nella città di santa viridiana, 9 nei dintorni, in città ho l'accesso ai laboratori. Decido di lanciare l'attivazione, se riesco posso usare i benefit (laboratorio, biblioteca, fondi) altrimenti niente

GURPS COME ME L'HANNO NARRATO A ME
Ho dichiarato uso "la scuola di magia", il master fa "Aspetta che chiedo il permesso a Marco B." me ne sono dovuto andare dalla sessione e Marco mi ha trollato con la scusa che il suo personaggio era Preside della Scuola e mi ha fatto cancellare il vantaggio patron, in realtà poi Marco B. i punti da preside non aveva avuto il tempo materiale di farli su, però per il master fin che toglievano punti a me gli andava benssimo 

Però il come l'hanno narrato a me farebbe fare i tripli salti mortali carpiati a Steve Jackson

EDIT
Ma la vera domanda è: perché a un certo punto hanno cominciato a farmi domande inutili?