Si si quello che dice Domon, sul tablet.
@Ale.
Si e no.
Nello specifico mi spieghi esattamente perché devo dire che D&D3 è un gioco brutto quando dice che il GM ha il compito di far divertire i giocatori e non posso dirlo per sta roba FF?
Oppure quando dice che può dare 2xp per i giocatori quando hanno giocato bene? E chi lo dice? Il GM.... mmmm che novità
Io sinceramente sono un po' stanco di ste vie di mezzo che non sono ne carne ne pesce.
Non sono niente e tentano di nascondere l'essenza vecchia, prodondamente vecchia, sotto una cappa d'agnello che nemmeno c'è.
Io sono stanco di sta roba, ste polpettoni fatti da quelli che "hei sono moderno, ma non troppo sennò spavento le vecchine", tanto più che ho sempre la costante impressione che per innovazione si prenda come concetto l'aggiunta dei fate point (nel caso specifico con l'aggravante della condizionale del fiat del master) e si continui a togliere roba da li; si prendono i belif e si toglie o li si mette, ma come concetto marginale, da lasciare ad interpretazione o al massimo come flag (già un passo avanti, ma... veramente all'inizio del cammino)
Ora, so di essere particolare, ma a me tutto questo indaffararsi a nascondere buone idee e truccarle da solito parpuzio (nel caso di SW la FF c'è veramente riuscita bene eh) fa venire il voltastomaco.
Io, dei giochi che "ci provano" ne ho piene le scatole, preferico uno Shock gioco che personalmente ritengo rotto nel profondo, o solamente con un brutto sistema di gioco, che almeno ci prova veramente, a sta robaccia che tenta di rifilarti il solito prodotto del menga.
Non ne posso più, pertanto, come immagino sia chiaro, la mia reazione non può essere che di netto rifiuto.
Pertanto sta roba per me, anche a prima lettura, è sconsigliabile ad ogni livello.
