Ciao,
leggendo
http://www.gentechegioca.it/smf/index.php/topic,5699.0.htmlche è il topic in cui discuteva della prima sessione, mi sono venute un paio di domande da niubbo.
Posto che ho giocato in Hangout, non come MC, una sola volta e letto il manuale 2...
La domanda è: fare domanda a raffica, sopratutto nella prima sessione, mi pare fondamentale ma...
- nel post di cui sopra Moreno diceva che i dettagli dell'apocalisse sono compito del MC
- nel manuale non mi pare che ci sia una fase di 'stile pitch APiS' in cui decidiamo insieme com'è il mondo,
com'è la nostra apocalisse...
Eppure nell'hangout fatto abbiamo deciso insieme che la nostra apocalisse era su marte e certe cose funzionavano
così e cosà e l'abbiamo fatto insieme, giocatori ed MC. Ed ho letto sul forum di apocalissi di ghiaccio o altre cose...
Nel senso: a me l'immaginario che evoca è quello dei film apocalittici stile mad max, il postino (più il primo che il secondo) ma...
è il mio immaginario, o è quello di apocalipse world?
Se, come penso, è il mio allora la primissima fase di domande a raffica deve essere molto collaborativa ed accettare anche dei
'piccoli veti' (del tipo: no a me un'apocalisse alla water world fa cacare, non la voglio giocare per favore, i deserti sono di sabbia,
non d'acqua)...
C'è quindi un processo 'a focalizzare' in cui tutti insieme definiamo alcune pennellate generali dell'ambiente su cui tutti concordano
per poi dare sempre più dettagli e più scendiamo in dettagli i ruoli fra MC e giocatori, e fra giocatori stessi, si solidificano sempre più?
faccio esempio per chiarirmi,
-
decidiamo tutti insieme che l'apocalisse che i personaggi vivono è una landa fredda e ghiacciata, ma chissà che c'è al di là di quelle montagne irranggiungibili.
la maggior parte della gente è dedita alla caccia e pesca più che all'agricoltura.
-
decidiamo tutti insieme che ci sono enormi città in rovina con palazzi enormi ricoperti di ghiaccio e neve che sono pieni di animali strani, e di gente strana
-
Marco prende Fortificatore, e descrive il suo posto come una comunità che vive dentro una miniera: i livelli più bassi sono inondati di acqua bollente
che funge da riscaldamento.
-
Lo strizza cervelli di Francesca vive il maelstrom come parole nel vento che gli dicono le cose o come passeggiate sui ghiacciai sulla cime delle montagne.
il pilota di Alfredo invece lo vive come un ambiente sotterraneo e claustrofobico in cui incontra le persone che sono andate disperse nelle distese ghiacciate
- dopo prima sessione
MC decide cosa è stata la causa dell'apocalisse e cosa è il maelstrom, e se lo tiene per sè partendo dagli spunti che ha avuto la prima sessione...
è una cosa che ha senso? ho capito? So che sembrano domande sceme ma in effetti questa cosa sul manuale, che per il resto mi pare fatto più che bene, in effetti non dice nulla se non 'chi lo sa che è l'apocalisse' 'non chiedete a Vincent cos'è il maelstrom, non lo sa'...