Gente Che Gioca > Gioco Concreto

[hell4leather] Ripescare la stessa giacca scartata e difficoltà del matto

(1/6) > >>

Loktar:
Durante la partita abbiamo riscontrato due problemi.

Nel primo, io scelgo di cambiare giacca durante una scena e l'altra.

Pesco ed esce la giacca scartata.

I giocatori dicono che si possa sostituire la giacca pescata se è la stessa di quella scartata, questo perchè se la scarto è ovvio che non la rigiochi.

Personalmente, essendo il regolamento anglosassone, ho pensato che "quello che non è specificato non si può fare", quindi mi sono tenuto la giacca.

La regola è stata ben applicata o ho sbagliato?

Il secondo problema è che abbiamo notato che è un po' difficile per il bagatto uccidere le giacche.

In questa partita la storia si era sviluppata in modo che la banda fosse unita contro il matto.

Questo ha portato che nessuno ha giocato carte fortuna per favorire il matto.

Se da un lato sicuramente questo ha abbassato la mortalità, c'è anche da dire che su sei giacche ne sono morte solo due, la prima con una carta fortuna (e comunque il matto ha dovuto giocare una sua carta fortuna), l'altra ne aveva ben due (ed il matto pesca la morte al primo tiro).

Non abbiamo visto molte botte di fortuna delle giacche, mentre abbiamo visto il matto affannare parecchio per ucciderle e, soprattutto nel secondo caso, avere molta fortuna (1/4).

C'è da dire che le carte fortuna inutilizzate ritornavano al giocatore, quelle che salvavano la giacca andavano poi al matto, però per il bagatto era veramente quasi impossibile uccidere, almeno così ci sembrava.

Abbiamo sbagliato qualcosa?

girolamo:
Allora, innanzitutto quando Ambrogio scrive "Bagatto" intende "Matto"  :)

Riguardo il cambiare Giacca, il manuale secondo me non è esplicito in merito ("Each player decides whether she will play the same Leather again next scene (keeping the card) or return the card to the stack and be dealt another random Leather for the next scene."), ma a parte il caso citato da Ambrogio, successivamente ci siamo regolati in base al "buon senso", facendo pescare una nuova Giacca al giocatore prima di reinserire la vecchia nel mazzo.
Chiedo comunque anch'io lumi in merito a qualcuno più esperto.

Riguardo la bassa mortalità delle Giacche, sebbene la cosa mi sia già capitata in una precedente partita, qui probabilmente il motivo è stato che, come abbiamo discusso dopo, le Giacche si sono coalizzate per un "bene superiore", cioè proteggere la figlioletta dell'Eremita, minacciata (ma neanche troppo, in realtà) dal Matto, in quanto parte del patto fatto col Diavolo.
Anche qui, comunque, chiedo agli altri se vi è capitato spesso di arrivare alla fine della partita con tante Giacche sopravvissute (quattro, nel nostro caso).

In generale, in ogni caso, credo sia stata una gran bella partita, coi giocatori che si sono tutti divertiti e ben immedesimati nella storia che, per la cronaca, era ambientata in un futuro prossimo molto militarizzato (no, a me giocare con l'ambientazione "classica" non riesce proprio, manco a pagare gli altri giocatori!).

Daniele Di Rubbo:
Allora, per quello che ne so io avete fatto bene la prima volta: puoi benissimo ripescare la stessa Giacca di Pelle. Se la ripeschi te la rigiochi: la fortuna è girata così; tutto in linea col gioco.

Per il secondo caso, secondo me avete osato troppo. Ok, i personaggi si sono coalizzati contro il Matto, ma i giocatori sono una cosa diversa: dovevate giocare come se foste spettatori di un film e, anche se il vostro personaggio rischiava di morire, magari giocare la Fortuna contro di lui, oppure contro un'altra Giacca di Pelle che magari il vostro personaggio stava sostenendo, ma che voi come giocatori avreste visto bene morire in quel frangente.

Se però la vostra scelta, anche come giocatori, sarebbe stata ugualmente quella, allora siete capitati in un caso limite: a me personalmente non è mai successo di arrivare con troppi personaggi ancora vivi alla fine, ma anche se dovesse capitare per come si risolve l'ultima scena dubito che sia un problema. Se ammazzi una Giacca di Pelle vai avanti ad ammazzarne altre anche senza avere ulteriori Fortune da giocare. Quindi, la mia domanda è: per voi è stato davvero un problema?

Loktar:

--- Citazione da: Daniele Di Rubbo - 2012-06-10 23:41:15 ---
Per il secondo caso, secondo me avete osato troppo. Ok, i personaggi si sono coalizzati contro il Matto, ma i giocatori sono una cosa diversa: dovevate giocare come se foste spettatori di un film e, anche se il vostro personaggio rischiava di morire, magari giocare la Fortuna contro di lui, oppure contro un'altra Giacca di Pelle che magari il vostro personaggio stava sostenendo, ma che voi come giocatori avreste visto bene morire in quel frangente.

Se però la vostra scelta, anche come giocatori, sarebbe stata ugualmente quella, allora siete capitati in un caso limite: a me personalmente non è mai successo di arrivare con troppi personaggi ancora vivi alla fine, ma anche se dovesse capitare per come si risolve l'ultima scena dubito che sia un problema. Se ammazzi una Giacca di Pelle vai avanti ad ammazzarne altre anche senza avere ulteriori Fortune da giocare. Quindi, la mia domanda è: per voi è stato davvero un problema?

--- Termina citazione ---

Parlo per me: ho giocato esattamente come dici tu, tanto che ho giocato una carta fortuna a favore del matto quando un mio PG, a mio parere, avrebbe fatto una buona morte.

Il problema è proprio questo: se giocando carte fortuna anche contro di me comunque i morti alla fine sono stati 2 su sei, a mio parere forse il gioco è un po' squilibrato a favore delle giacche.

Sia chiaro, avendo giocato una sola partita è un risultato estremamente falsato, ma proprio per questo chiedevo solitamente che succede agli altri tavoli.

Comunque il gioco è stato ESTREMAMENTE DIVERTENTE.

Daniele Di Rubbo:
Allora credo che siate finiti davvero in zona limite: di solito arrivano meno Giacche di Pelle vive alla fine. D’altra parte se il giocatore del Matto ha sfiga e gli altri culo, per quanto un caso limite, è una situazione possibile. Può succedere; (secondo la mia esperienza) non è la norma.

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

Vai alla versione completa