Archivio > General
Alcune considerazioni personali
Niccolò:
peraltro, creare un oparallelismo "bigmodel -> bobmodel" aiuterebbe anche a dare credibilità e visibilità al tuo modello...
rgrassi:
Nik, come al solito sei illuminante...
Ed anche eco-compatibile.
Rob
rgrassi:
Rileggendo con piu' calma il post di Khana mi viene in mente una domanda.
--- Citazione ---[cite]Postato da: khana[/cite][p]Qesto cambio di termini cambia il "SYSTEM" inteso come lo si definisce nelle teorie di The Forge, senza necessariamente cambiare il "sistema" come lo intendi tu o come lo si è inteso intuitivamente fino ad oggi. Questo "sistema" di concetto intuitivo a cui tu ti riferisci, nel Big Model viene chiamato Techniques e/o Ephemera, che sono -componenti- di System.[/p]
--- Termina citazione ---
Gli elementi del BM sono in dipendenza 'gerarchica'? O no?
O sono solo in relazione generica tra di loro (una specie di 'inclusione' o referenza, come l'UML?)
Qui forse Michele puo' rispondermi...
Rob
Davide Losito - ( Khana ):
Da quello che ho capito io, è una relazione gerarchica, ma non è una dipendenza; o almeno non è una dipendenza esclusiva.
Ma qui siamo in una fase successiva di Critica del BM e io personalmente non sono molto d'accordo sul luogo in cui viene inserito il Setting... :P non so se si era capito :D
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa