Costruiamo la pagina di TvTropes per Apocalyse World?

[Ernesto Pavan]

Ehi, è un po' che non aggiorno qui!

Hopeless boss fight: Suberverted. NPCs have a crappy Harm clock and, even with the best armor in the game on them, they cannot stand in the way of a well-armed and/or well-motivated PC for more than the time it takes them to fire a shot or two.
Kill it with fire: Subverted with the Faceless. He wears a mask and still fire may well not work on him.

[Ernesto Pavan]

Aggiorniamo un po' la lista dei trope, vah... Prima o poi devo ricordarmi di modificare il primo post per elencarli tutti.


Revolvers are just better: Averted. There are 2 kinds of revolvers in Apocalypse World: the .38 (which is slightly worse than a 9mm) and the magnum (which deals a nice damage, but gets outranged by any other weapon with the same firepower).
Shotguns are just better: A shotgun is a pretty good weapon in Apocalypse World, being "messy" (a sort of area-of-effect attack, although far from reliable) and having a pretty good base damage. If you play the Battlebabe, you get access to custom weapons and things get really nasty (welcome what we dubbed "The Engine": a shotgun that hits as hard as a train with just its base damage).

[Mattia Bulgarelli]

being "messy" (a sort of area-of-effect bonus) and having a pretty good base damage.

Mhhh... No. "Messy" è un'altra cosa: che fa casino, che sporca in giro, ma non è un "effetto ad area".

[Ernesto Pavan]

being "messy" (a sort of area-of-effect bonus) and having a pretty good base damage.

Mhhh... No. "Messy" è un'altra cosa: che fa casino, che sporca in giro, ma non è un "effetto ad area".

In realtà, dipende:

it’s loud (cf ). Furthermore, it might hit every person
in its area but might miss any given person in its area; and it
leaves a mess behind — cosmetic property damage, blood and
gore, barf or shit or other bodily produce, or some other kind of
mess as appropriate.

È un po' l'AoE dei poveri, insomma. ^_^

[Serenello]

mmm, a me sembra che voglia dire che è impreciso... che fa quel danno però è difficile ottenere esattamente quello che vuoi.

[Mattia Bulgarelli]

Sì, Klaus, è vero che può avere un effetto su più bersagli, ma è una questione secondaria. Per come l'hai scritto, sembra che Messy serva principalmente a quello.

[Ernesto Pavan]

Sì, Klaus, è vero che può avere un effetto su più bersagli, ma è una questione secondaria. Per come l'hai scritto, sembra che Messy serva principalmente a quello.

Giusto, modifico U_U

[Ernesto Pavan]

Eccone un paio che avevo dimenticato:


Awesome, yet unpractical: The assault rifle, at least for the gunlugger. It has a shorter range than the machinegun or the sniper rifle and it doesn't deal as much damage as the grenade launcher. Its "autofire" tag means that it can deal area of effect damage, but must reload immediately; guess which two other gunlugger weapons do not require reloading and still make area attacks? (NB: in realtà, non sono sicuro che questo sia il trope giusto: mi pare di ricordare che ce ne fosse uno apposito per le "scelte subottimali". Qualcuno se lo ricorda?)





Un'aggiunta a Immune to bullets:


* This gets worse when the gang rules kick in. Let's take a bunch of 30 guys in heavy armor vs a single guy with a grenade launcher. Grenades deal 4 damage and heavy armor reduces that by 2, which normally results in the target taking 2 points of harm. However, medium gangs take -2 damage from single characters, meaning that you can drop grenades amidst 30 people all day and still do no damage at all.

[Mattia Bulgarelli]

Un'aggiunta a Immune to bullets:


* This gets worse when the gang rules kick in. Let's take a bunch of 30 guys in heavy armor vs a single guy with a grenade launcher. Grenades deal 4 damage and heavy armor reduces that by 2, which normally results in the target taking 2 points of harm. However, medium gangs take -2 damage from single characters, meaning that you can drop grenades amidst 30 people all day and still do no damage at all.

Mhhh... no.
Perché il risultato "in fiction" non è che non si fanno niente prendendosi l'esplosione in faccia!
Vuol dire che per qualche motivo la granata non danneggia la banda nella sua interezza.

[Mattia Bulgarelli]

Altra cosa:

Stripperrific: common with Skinners, especially the ones with the move "An Arresting Skinner". May apply to other characters as well: "fetish gear" is easily available (due to genre conventions and Rule Of Cool).

[Ernesto Pavan]

Un'aggiunta a Immune to bullets:


* This gets worse when the gang rules kick in. Let's take a bunch of 30 guys in heavy armor vs a single guy with a grenade launcher. Grenades deal 4 damage and heavy armor reduces that by 2, which normally results in the target taking 2 points of harm. However, medium gangs take -2 damage from single characters, meaning that you can drop grenades amidst 30 people all day and still do no damage at all.

Mhhh... no.
Perché il risultato "in fiction" non è che non si fanno niente prendendosi l'esplosione in faccia!
Vuol dire che per qualche motivo la granata non danneggia la banda nella sua interezza.

È proprio questo a rendere lollosa la faccenda: la banda è meccanicamente invulnerabile salvo bonus all'harm. Auguri a giustificarlo in fiction. ^_^

[Mattia Bulgarelli]

Ma no, non può proprio funzionare così.

Caso 1: scarichi una granata in mezzo a 30 persone. Esplode. Non sono "una banda" perché non stanno combattendo: frattaglie ovunque.

Caso 2: sei in battaglia, le 30 persone sono una banda. Sono TUTTE vicine vicine e ignare della granata?

Se sì, lo saranno perché sono state radunate con una serie di Mosse che equivalgono a vincere la battaglia, tipo "li mettiamo in condizioni di essere fatti fuori tutti con un colpo", mi suona di "corso d'azione impossibile" o giù di lì. In quel caso, subentra il "guarda i PNG attraverso un mirino". Se non lo sono, il "poco danno" significa che come MC risponderei "uno di loro urla GRANATA!!! e si tuffano tutti al riparo, tranne quel povero stronzo di Pinocchio, che inciampa e la granata gli porta via le gambe." (perdere uno su 30 non fa "danno" alla banda)

[Ernesto Pavan]

Ma no, non può proprio funzionare così.

Caso 1: scarichi una granata in mezzo a 30 persone. Esplode. Non sono "una banda" perché non stanno combattendo: frattaglie ovunque.

Caso 2: sei in battaglia, le 30 persone sono una banda. Sono TUTTE vicine vicine e ignare della granata?

Se sì, lo saranno perché sono state radunate con una serie di Mosse che equivalgono a vincere la battaglia, tipo "li mettiamo in condizioni di essere fatti fuori tutti con un colpo", mi suona di "corso d'azione impossibile" o giù di lì. In quel caso, subentra il "guarda i PNG attraverso un mirino". Se non lo sono, il "poco danno" significa che come MC risponderei "uno di loro urla GRANATA!!! e si tuffano tutti al riparo, tranne quel povero stronzo di Pinocchio, che inciampa e la granata gli porta via le gambe." (perdere uno su 30 non fa "danno" alla banda)

Sicuro, ma resta il fatto che non puoi infliggere loro danno senza bonus all'harm. L'unico bonus all'harm a cui tutti hanno accesso è quello dato da Prendere con la forza. Auguri a scambiare Harm con gente che te ne fa +2. ^_^

[Mattia Bulgarelli]

Ho capito, ma TVTropes dice: "The Monster of the Week cannot be killed with conventional ammunition, whatever "conventional" happens to mean for the show in question."

Una banda da 30 non la puoi fare fuori con una granata in combattimento, ma NON è perché "glie rimbaRza".

[Mattia Bulgarelli]

Ho un'idea: che ne dici di "Conservation of Ninjutsu: definitely averted!" per definire l'effetto che un gruppo è MOLTO più pericoloso dei singoli PnG?