Salve
c'è qualche sito dove si può essere aggiornati sulle uscite dei giochi cosiddetti indie? Sento dire che ne escono un sacco ma a parte il sito degli indie awards non trovo altro.
grazie
"Indie" non è una ditta. Non esiste un ufficio stampa comune, un associazione, un sindacato, o persino un forum comune a tutti. Se tu domani pubblichi un gdr per i cavoli tuoi in 30 copie e lo vendi in una singola fumetteria, sei un autore Indie e quella è un uscita Indie.
Inoltre, "Indie" non indica più, come nei primissimi anni del secolo, l'appartenenza anche tiepida ad un "movimento" che andava contro l'editoria mainstream. Ron Edwards e the Forge hanno vinto la sfida, dimostrando che l'autoproduzione è una possibilità concreta e per moltissimi autori conviene di più che non il pubblicare con un editore. Il risultato, ovvio, è che da almeno 5 anni anche la maggior parte dei parpuzi, dei cloni di D&D, dei retro-cloni e simili, è pubblicata in maniera indie.
Ma mettiamo anche che si voglia restringere il campo a solo un numero ristretto di autori. OK. Quali? La mia scelta non sarebbe probabilmente quella di Rafu che non sarebbe quella di Luca...
E i nuovi? Quelli che escono con il primo gioco?
Insomma, è una cosa impensabile.
Anche seguire recensioni o commenti è diventato praticamente inutile, a causa dell'esito della "guerra civile annuale di story-games sulla critica 2006-2010". Nel 2006 dopo la gencon (in cui ci fu credo il massimo boom di vendite del Forge booth, prima della diaspora forzata) ci furono mugugni e proteste perchè, per la prima volta in simili quantità, diversi giochi erano mal playtestati, scritti male o proprio non funzionanti. A seguire, le solite polemiche da forum sulla necessità di una critica seria che criticasse anche i giochi indie fallati. Edwards fa qualche esempio e scatena un casino di polemiche e comunque dopo un po' smette di seguire story-games. La discussione, ome spesso accade, non dà luogo a nuilla. Ma si ripete dopo la gencon 2007, quando i giochi fallati aumentano. Si rioete poi, molto più intenza e polemica, nel 2008 e nel 2009. A quel punto qualcuno ci si mette pure a dare giudizi sui giochi fallati, ma diventa subito un paria sociale o quasi. Blog di recensioni reggono 2-3 recensioni al masimo e stop. Nel 2010 qualunque idea di qualitry contro è praticamente svanita (anche perchè ormai buona parte degli utenti di story-games non saprebbe distinguere un gioco funzionante da un parpuzio, e infatti molti li giocano a parpuzo) e le polemiche post-gen con sono poche e di breve durata.
Nel 2011, non ci sono state. Ogni velleità di creazione di uno spazio critico è definitivamente sfumata. Qualunque gioco venga segnalato su storygames riceve solo lodi sperticate, e mai nessuna critica. Questo a sua volta attira autori in cera di lodi sperticate e nessuno critica, e si alimenta il circolo vizioso...
A me questo andazzo sta sulle scatole (se non si fosse capito, ero nella fazione perdente, quella che voleva più critica), e mi piacerebbe vedere valutazioni più articolate e complete dei giochi, non reclame mascherate. Però levatevi dalla testa che si possano trovare su story-games.
Dovremo farcele qui, in questo forum. Chi prova un gdr nuovo ne parli e lo critichi pure. E così si potrà capire cosa esce di valido. Non esiste da nessuna parte un "elenco" già scremato da parpuzi, cloni, retro-cloni e patacche.