Scrivo qui perché parlerò solo di una cosa specifica che si è verificata in questo thread, anche se poi la diatriba (nel merito della quale non entro) si è sviluppata soprattutto nel
thread parallelo aperto da Iacopo.
Sono rimasto per qualche giorno a guardare l'evolversi della discussione (a proposito: lo SLOW DOWN è un'ottima invenzione, i thread sono molto più leggibili) senza intervenire per due motivi, principalmente:
- sono una persona pacifica. Gli scontri non mi intrigano.
- Mi sembra (capt. obvious) che gli attacchi (e/o atteggiamenti passivo-aggrassivi) provengano, in qualità e modi differenti, da entrambe le parti e da molto tempo, e che non sia continuando a creare rumore intorno alla situazione che si potrà risolverla.
Perché scrivo, allora?
Perché subito da quando ho visto questo thread ho avuto una vaga sensazione di spiacevolezza che non riuscivo bene a definire. Quando l'ho aperto c'erano solo i primi tre post; nell'ordine: sfogo di Moreno, risposta secca di Davide, ban di Davide ad opera di Mattia.
Poi fra qui e di là si sono accumulati molti altri interventi, ma era in questi primi tre il fastidio, che credo finalmente di aver individuato.
Il problema principale di questo thread sta nelle modalità del ban di Davide.
Non entro nel merito, ripeto, ma rimango alla forma. E la forma dà fortemente l'impressione di aver utilizzato il ban come una gogna da parte di qualcuno schierato dalla parte di uno dei due litiganti.
Chiariamoci subito, Mattia: non ti sto accusando di questo. Sto dicendo che, per qualcuno che non abbia seguito lo sviluppo dei thread su TrollBabe e che non conosca le modalità soft di moderare tipiche di questo forum, il ban sembra assolutamente ingiustificato e la risposta di Davide (post #2) solo un pretesto per "punirlo" di qualche cosa.
Questa impressione è dovuta al fatto che il messaggio contenente il ban è immediato, lapidario, non lascia possibilità di replica. E che, a 30 minuti dall'apertura del post, era già stato scritto. Sembra che il moderatore fosse pronto ad attendere Davide all'angolo e, alla prima scusa, avesse la sanzione già in canna.
Non so se ci siano stati whisper da Mattia a Davide prima del messaggio, o altri contatti di qualche tipo; del resto, un utente normale non può leggere gli whisper di altri. Ma, se fossi stato moderatore, io avrei scritto un messaggio pubblico diverso, in cui avvisassi Davide del fatto che avesse contravvenuto a determinati punti del regolamento, invitandolo a rispondere senza frecciatine, tecniche ninja e rispettando quindi le regole.
Un primo avviso.
Se poi Davide avesse insistito, allora il ban sarebbe sembrato, credo, giusto a chiunque. Ma così, senza avviso né possibilità di appello, appare del tutto gratuito. Mettere i link ad altre discussioni (e non ai singoli messaggi in cui abbia contravvenuto al regolamento) sembra un modo per dare forza ad un ban eseguito con poca chiarezza.
Il fatto, infine, che Davide possa aver contravvenuto negli altri thread e non essere stato ripreso, non giustifica una sanzione unica cumulativa senza cartellino giallo di mezzo; è stato un errore dei moderatori non riprendere i singoli casi volta per volta.
-
Ribadisco che non sono voluto entrare nel merito. Non ho seguito le discussioni sui thread di TrollBabe, quindi non so se il ban sia stato giustificato o meno; tantomeno mi interessa provare a districarmi tra i fili dello scorno personale fra Davide e Moreno.
Mattia, non è un'accusa a te come persona né a te come moderatore; è solo un appunto che tenevo a fare.
[modificato per correggere alcune sviste]
