Gente Che Gioca > Gioco Concreto
Prima esperienza – 4 giocatori dummy– cosa scegliere?
Riccardo Rossi:
Immagino che sia una richiesta molto comune ma vorrei dei consigli da parte vostra per partire con il piede giusto.
Il numero totale dei giocatori non sara' superiore a 4, quale gioco scegliere?
Specifico che dev'essere in italiano.
Posseggo gia' La mia vita con il Padrone e Kagematsu.
Cani della Vigna posso farmelo prestare senza problemi.
Nuovi giochi li ordino volentieri ^___^
___________________________________
Ecco le informazioni generali sui soggetti.
Io sono un giocatore di tradizionali ma non mi sento il cervello cosi' calcificato.
Davide non apprezza situazioni in cui si vada a scavare sul personale e conosce solo giochi tradizionali.
Scambio di battute:
Io:ti andrebbe fare una giocata a un gioco di ruolo un po' diverso?
Davide:mi andrebbe ma ci vuole troppo
I:troppo?
D:si, una bella giocata almeno sei mesi ci vogliono
I:sei mesi???? e cos'e'? un lavoro?
D:dai, almeno 2 per fare una campagna.
I:pensavo a qualcosa di diverso, per provare, possiamo divertirci a palla senza dover giocare per 2 mesi fissi.
D:Va be, ma almeno all'inizio si deve giocare o non ci si appassiona alla storia e non si crea il gruppo. Se si saltano due serate poi mi dispiace.
I:Dovrebbe dispiacerti non perche' non si crea il gruppo o la storia ma perche' non hai giocato ad un gioco che ti diverte, parlo di un altro tipo di gioco.
D:E' vero, e' interessante ma dai, se ne riparla, adesso usciresti di casa mia cosi' vado a letto che domani mi alzo alle 5 ed e' gia' mezzanotte? ^___^
I:Ok bello
Federico ha giocato solo a tradizionali ma e' molto zen come persona.
Dopo la discussione di cui sopra ho discusso con lui per un'altra oretta buona su La mia vita con il Padrone, Kagematsu, Cani della Vigna, Avventure in Prima Serata, un accenno a Fiasco, teorie base del Big Model per come le posso spiegare, esempi e considerazioni sulle nostre esperienze personali di giocatori o spettatori riguardo al concetto gioco incoerente/disfunzionale.
Gli e' piaciuto molto tutto, soprattutto interessato a Avventure in prima Serata, Fiasco e La mia vita con il Padrone.
Anche lui concorda che le molle di "La mia vita con il padrone" sarebbero digerite malamente da Davide.
Alla fine mi ha chiesto di passargli dei link su quello a cui si era discusso :)
Riccardo (Riccardino per differenziare) lo conosco ancora poco ma di base noi 4 ci consideriamo simpatici a vicenda e passiamo volentieri il nostro tempo assieme a giocare a Magic/sparare boiate.
Discorso tra quello di Davide e Federico ^__________^
Io:Rick, ti piacciono i giochi di ruolo?
R:Si ma non ho tempo da dedicarci.
I:Quello non e' un problema, ci sono mille modi per giocare, si possono fare cose belle e brevi, diciamo qualcosa di un po' diverso da quello a cui puoi essere abituato.
R:Interessante, dai se ne riparla che domattina lavoro.
___________________________________________
Credo che il gioco ideale per questo gruppo dovrebbe permetterci un buon tasso di umorismo e non dovrebb'essere incentrato troppo sull'emotivita'.
Siamo tutti appassionati di serie televisive e anche per questo la mia idea per adesso si indirizza su Avventure in Prima Serata.
Anche Fiasco mi ispira ma qualsiasi consiglio commento e' gradito.
Ad esempio, un gioco Gamista?
Come se lo vedete?
Grazie a tutti
Suna:
"ma e' molto zen come persona"... oh cos'è l'ultima moda? :P
Scherzi a parte. Dipende. Quanto tempo ci vuoi dedicare?
E no, eviterei i giochi gamisti, rischi che non apprezzino la differenza. Punterei su giochi semplici, character advocacy inviolata, insomma, eviterei quei giochi che ti incoraggiano a mettere il personaggio in crisi come Cani, perché semplicemente l'idea è troppo aliena alla mente del giocatore tradizionale...
Un Anima Prime facilino facilino no? Però dipende, appunto, da quante sessioni vuoi fare.
Per una giocata ganza, leggera, gory e divertente, io penso a Hell For Leather di Hickey.
il mietitore:
Io dico Cold City. Ultimamente, è quello che consiglio per partire.
Sembra un tradizionale, ma non lo è (il manuale è un A4 ed è grossino, ma è scritto in carattere 50, per cui lo si legge in due giorni...)
La costruzione del gruppo mette in chiaro fin da subito i legami che ci sono trai personaggi. Ergo, il tuo Davide saprà già chi odiare, e quanto, perchè se lo ritrova scritto sulla scheda.
Federico non dovrebbe esserfe un problema.
Riccardino Fuffolo (dai, non potevo fare il battutone XD) sarà contento perchè si finisce di giocare in breve tempo. La mia partita è durata due sessioni, più un'altra per la creazione dei personaggi perchè siamo partiti lenti (tutte quelle ca**o di discussioni sulla plausibilità delle armi... sigh...). Se almeno tu spingi per andare dritto al sodo, alla terza sessione avrai un PG morto e gli arti che avranno bene o male concluso i loro obiettivi. Da lì, potrai scegliere se continuare con dei nuovi obiettivi, ripartire da zero, o fare quel cavolo che ti pare :P
Riguardo all'emotività: ce n'è, ma è ben dosata, e sopratutto entra in gioco in maniera molto semplice, dunque non bisogna simulare un pianto o qualcos'altro.
Il sistema di gioco è pure molto snello.
EDIT: Dimenticavo: si spara ai nazi, dunque è facile da ingerire ;)
Pippo_Jedi:
Dopo le ultime serate a FIASCO (3 in due settimane) io consiglio FIASCO, sempre che piaccia il genere...
meccaniche semplici, 4 ore al max per una storia che ti diverte e ti fa anche pensare, fa capire bene il char advocacy
il mietitore:
--- Citazione ---[cite]Autore: pippo_jedi[/cite][p]Dopo le ultime serate a FIASCO (3 in due settimane) io consiglio FIASCO, sempre che piaccia il genere...[/p][p]meccaniche semplici, 4 ore al max per una storia che ti diverte e ti fa anche pensare, fa capire bene il char advocacy[/p]
--- Termina citazione ---
le mie durano due ore :O
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa