Senza voler entrare in vena polemica
Innanzi tutto il Best of show non è un premio alla innovazione, o alla cutting edge technology, quanto piuttosto un premio alla edizione curata (altrove, in tana del goblin e gdritalia si affronta più approfonditamente questo discorso). In ogni caso, al di là di ciò che è esplicito, si tratta di un premio con forti connotazioni politiche, nel senso che i giurati devono tenere conto di ciò che è opportuno per la folla e per l'organizazione di Lucca (e molte altre cose più raffinate).
Altro elemento importante, Trail of Chtulhu non è l'unico gdr premiato. E forse l'altro premio fa ancora più scalpore, perché il Side Award come miglior sistema di gioco lo vince Eden. E qui apro una parentesi aggiungendo che non è vero che il BoS non incrementa le vendite (o in generale l'attenzione), perchè (ma si tratta di una mia opinione non suffragata da analisi semi-scientifiche) non credo sia un caso che Eden abbia fatto il sold out a Lucca ne che NCAS (BoS indiretto l'anno scorso) abbia avuto l'equivalente sold out e abbia attratto l'interesse di distributori e negozi.
In generale, se teniamo conto degli elementi politici, sociali e tecnici intorno al Bos e sentendo le motivazioni, non mi sembra così assurdo ne così sbagliato che vinca ToC. A livello prettamente personale poi ritengo sia un bene in ogni caso.
Innanzi tutto non è una involuzione, ma anzi una conferma che di nuovo viene premiato un gioco che ha direttamente a che fare con quella rivoluzione di cui NCJ si fanno portatori. Inoltre l'utilizzo e l'affezione che le persone potranno avere per ToC li potrebbe facilmente portare ad altri giochi del Gumshoe, che ci porta a Janus, a Esoterroristi e a Di cosa hai paura.
E di nuovo è importante perché premia, incentiva e riconosce l'unione tra due mondi che (anche solo in Italia) erano separati. Si premia una casa (lasciamo perdere ogni considerazione personale) una casa che ha scommesso su un gioco che adotta un sistema innovativo, non system0. Incentiva quindi gli addetti al settore che "si può anche fare" e NPIS non era solo un fuoco di paglia.
Non va male neppure a Montsegur. Si tratta di un prodotto, per la maggioranza delle persone in italia, di un prodotto definibile come avanguardista. Non è affatto poco il riconoscimento offertogli dalla giuria, mettendolo in nomination. Perché al di là dell'essere tifosi e che molti dicono qui che avrebbe meritato la vittoria, quandi davvero credevano sarebbe riuscito ad arrivare in nomination?
In generale sono piuttosto ancora incazzato (ed è la prima volta in assoluto che lo esplicito) per l'ignoranza sotto cui è passato Elar. Qui sto parlando effettivamente da diretto interessato, ma parliamo comunque di un prodotto AUTOPRODOTTO che non ha avuto eguali fino a quando uscì l'anno scorso, per cura del manuale, tipo di disegno grafica utilizzata. Per non parlare del sistema (che è NW e rivoluzionario) di cui, onestamente, chiunque l'abbia davvero provato non ha detto nulla di male. Manuale che ha ricevuto giuste critiche per la difficoltà di lettura, ma che a questo BoS si è presentato con un testo delle regole riscritto e molto più scorrevole (sono stati sciolti tutti i nodi che ci sono stati segnalati da chi lo ha letto e ci ha scritto). Ognuno è libero di pensare ciò che vuole, ma io ritengo che un riconoscimento poteva essergli tributato, prima che non ad altri.
Per rispondere più strettamente alle domande:
- Sì, c'è necessità di svecchiare OGNI COSA, soprattutto se al posto di giochi di 10, 20, 30 anni fa c'è la possibilità di giocare a prodotti che tecnologicamente sono più avanzati e garantiscono migliori prestazioni. C'è bisogno di riconoscerli (anche con premi) e sperare che la gente li trovi effettivamente più adatti dei giochi che già usano adesso. Soprattutto se un gioco come quello del Gumshoe ti permette davvero di fare un gioco di investigazione dove davvero ti gusti l'esperienza dell'investigazione.
-Assolutamente sì, l'ho già detto. Il marchio Stratelibri e Chtulhu attirerà folle che fin'ora magari non si erano interessati, ma ora... un pezzo alla volta... Tutto fa brodo, è una grande occasione, non è un caso infatti che le teste di Janus, nelle iniziative e nelle parole usate nelle discussioni ufficiali menzionino la cosa!
-Categoricamente no, continua lo stesso trend mantenuto l'anno scorso, non a caso si premia un gioco su cui uno della triade NJC ha puntato molto. Anzi forse lo nobilità di più perché meno "strano" (fu premiata una espansione, ora un base) e di una casa finora apprezzata e riconosciuta. Parliamo di un riconoscimento a uno sistemi che hanno rivoluzionato in positivo la possibilità di giocare storie investigative, un vero e proprio passo in avanti nella tecnologia del settore. E Montsegur, quindi un altro rappresentante di ciò che è nuovo lì sul podio. Se solo Elar avesse vinto (è una battuta) il side award, si tratterebbe di un successo epocale... Quanto al discorso aziende serie e lavorano... Non ha senso di essere, non è esistito e non è stato pensato... E Luca Giuliano si è detto molto sensibile e molto interessato ai lavori fatti da noi, a Montsegur, alle iniziative Janus, nel 2008 premio l'allora embrione di RavenDeath a Lucca, niente di più lontano da quello che pensa...
