Trollbabe – anticipazioni grafiche

[Wady]

Ah ma non è gioco porno con vampire, ops, trollbabe che indossano armature di pelle attillate dove riversare tutta la frustrazione sessuale di noi poveri nerd oppressi dalla società che ci giudica sfigati?
.
.
.
.
.
E PER FORTUNA CHE NON E' COSI'!!!!!

@ Claudia, motivazione giusta e più che condivisibile! Non vedo l'ora di farmelo autografare da te (mentre non voglio farmelo autografare da Tazio, lo odio quell'uomo e disegna malissimo! Dovrebbe darsi al porno ;-P )

[Moreno Roncucci]

[cite]Autore: Domon[/cite][p]Quello di non ridurro una donna a solo sex-appeal è un buon proposito -e lo approvo-[/p][p]ma badate, ciò non significa che una trollbabe non possa essere ANCHE quel genere di donna, eh![/p]

Qui Nick credo faccia una citazione autobiografica, della Trollbabe che ha giocato a INC09 con me come GM.  Per i dettagli vedere i primi post di questo thread

Sono ancora scandalizzato.

[TartaRosso]

Sperando di non discriminare dò una gender fan mail a Claudia e Giulina.

Altrimenti prendetevi una fan mail semplice.

[Rev.Hyperclit]

Qui non si fa attenzione alla sintassi Claudia, se non in maniera arbitraria e strumentale, e poi via libera al luogo comune, baby steps e altre fregnacce.
Magari chissà? Forse sono io ad essere troppo sofisticato maschilista.
Cito ed evidenzio:

[cite]Autore: Rev.Hyperclit[/cite]il soggetto sarebbe potuto essere un po più sensuale.

Un po stava ad indicare una figura lievemente più femminile, roba alla pari dell' immagine sulla copertina della vecchia edizione.
Non ho detto mettete una troia cheesecake da copertina sotto il titolo.
Riguardo alle eyecandy per nerd pippomani ne troveremo ancora nelle illustrazioni interne, vedi ad es

come è già avvenuto in altri prodotti editi da Narrattiva.
In ogni caso mi domando poi che problema c'è?
E concludendo

[cite]Autore: giullina[/cite]Nik, il tuo discorso è un po' troppo sofisticato per una certa utenza.

Mi raccomando Domon, la prossima volta fly down, che magari non tutti afferrano.

[giullina]

Stabbono, Rev, che non ce l'avevo con te, ma con certe chicche che si sono viste sulla rete di recente.
Volendo mando i link in whisper.

[Ernesto Pavan]

Perdonati Reverendo, ma a me quell'illustrazione fa più paura che sesso... ;-)
A parte questo, è evidentemente nel mezzo di un rituale sciamanico: nudità rituale, simboli tracciati nella terra, tatuaggi su tutto il corpo. Erotico quanto il National Geographic direi. ^_^

[Rafu]

[cite]Autore: Klaus[/cite]Perdonati Reverendo, ma a me quell'illustrazione fa più paura che sesso... ;-)
A parte questo, è evidentemente nel mezzo di un rituale sciamanico: nudità rituale, simboli tracciati nella terra, tatuaggi su tutto il corpo. Erotico quanto ilNational Geographicdirei. ^_^

Klaus, mi sembra ormai chiaro che tu non capisci veramente nulla di sensualità. Sono deluso.

[Ernesto Pavan]

[cite]Autore: Rafu[/cite]

[cite]Autore: Klaus[/cite][p]Perdonati Reverendo, ma a me quell'illustrazione fa più paura che sesso... ;-)
A parte questo, è evidentemente nel mezzo di un rituale sciamanico: nudità rituale, simboli tracciati nella terra, tatuaggi su tutto il corpo. Erotico quanto ilNational Geographicdirei. ^_^[/p]

[p]Klaus, mi sembra ormai chiaro che tu non capisci veramente nulla di sensualità. Sono deluso.[/p]

Dì un po', ma li hai visti bene quegli occhiacci? O_o

[Rafu]

Fifone.

[Mauro]

[cite]Autore: Rev.Hyperclit[/cite]Riguardo alle eyecandy per nerd pippomani ne troveremo ancora nelle illustrazioni interne

La parola chiave è "interne": la copertina è la prima cosa che si vede, è ciò che dà l'impatto iniziale, il primo incontro col manuale; mettere la donnina figa in copertina o metterla all'interno sono due cose diverse, cambia l'effetto che ottieni.

[Claudia Cangini]

@ Giulia: Incasso volentieri la solidarietà e ringrazio

@ Nick: hai ragione, una trollbabe può essere tutto quello che vuole. Credo però sia comprensibile il mio timore degli stereotipi e lo scrupolo di non fare fraintendere il gioco.

@ Tarta: le tue fanmail sono tutte gradite.

@ Alessandro: Davvero il mio messaggio meritava una risposta così acida?
Tra l'altro, nella tua risposta fai un pastone e ti rivolgi contemporaneamente a me, Giulia e Nick. Distingui cosa dici a chi, per favore, o si fa una gran confusione.
Comunque, se le mie illustrazioni ti sembrano eyecandy per nerd pippomani, ok, non cercherò di convincerti del contrario.

Il discorso della rappresentazione della donna nelle immagini legate al nostro hobby, però, mi interessa personalmente e, appena ho un minuto, posto un thread sull'argomento (non adesso, però!).

@ Ernesto e Rafu: ehi, sinistro e sensuale non sono mutualmente esclusivi ^__^

@ Mauro: è vero. Una copertina deve essere un discorso a sè, chiuso e compiuto. Le illustrazioni degli interni, invece, sono tante, di vario contenuto e vanno viste come un insieme (non per niente ne abbiamo anticipate 4 insieme e abbastanza varie, credo).

[Suna]

Spiacente, non posso tacere. Mi schiero con Claudia per quanto riguarda la copertina perché alcune delle "critiche" mosse non mi sembrano affatto tali. Leggo solo lamentele su quanto poco la copertina soddisfi aspettative personali.

Una critica sensata avrebbe potuto essere "vista la dinamicità della posa, il ginocchio destro della trollbabe spezza il movimento verticale che il suo corpo sta avendo, e quindi smorza la dinamicità della composizione" e "se fai un'illustrazione a colori dovresti evitare di fare le ombre in nero pieno, perché bianco e nero appiattiscono l'immagine" (è il massimo di critica che mi sento di fare, e Claudia sa che con lei non risparmio i colpi, ma non mi ha mai detto di smettere di criticarle i disegni perché sa anche che lo faccio con intento costruttivo).

Però un appunto mi sembra giusto farlo. Claudia, la critica di Riccardo (Wady) non era "gusto personale". Ha ragione, è un difetto dell'illustrazione il fatto che la posizione delle gambe spezza la dinamicità della posa.

E, Wady, mi basta Newman a suggerirmi di darmi al porno, grazie

[giullina]

[cite]Autore: Claudia Cangini[/cite][p]Il discorso della rappresentazione della donna nelle immagini legate al nostro hobby, però, mi interessa personalmente e, appena ho un minuto, posto un thread sull'argomento (non adesso, però!).[/p][p][/p]

Parteciperò volentierissimo
Anche perché apre la discussione sulla sensualità del fantasy, di cui, se non ricordo male, c'era un bell'articolo di Edwards che -non mi ricordo dove- aveva segnalato Moreno. Se non erro. (AH, la mia memoria!)

[Mauro]

[cite]Autore: Claudia Cangini[/cite]hai ragione, una trollbabe può essere tutto quello che vuole. Credo però sia comprensibile il mio timore degli stereotipi e lo scrupolo di non fare fraintendere il gioco

Da parte mia lo trovo non solo comprensibile, ma anche ovvio: le Trollbabe possono essere tutto, ma la visione stereotipica sarà quella naturalmente implementata; quindi, a dover essere indicata è l'altra.
In altri termini: metti in copertina la visione stereotipica e il 90% dei giocatori (percentuale a caso) giocherà quella; metti quella non stereotipica, e qualcuno capirà che può giocare anche quella.

[cite]Autore: Claudia Cangini[/cite]Ernesto e Rafu: ehi, sinistro e sensuale non sono mutualmente esclusivi

Io mi schiero con Rafu.

[Suna]

[cite]Autore: giullina[/cite]

[cite]Autore: Claudia Cangini[/cite][p]Il discorso della rappresentazione della donna nelle immagini legate al nostro hobby, però, mi interessa personalmente e, appena ho un minuto, posto un thread sull'argomento (non adesso, però!).[/p][p][/p]

[p]Parteciperò volentierissimo
Anche perché apre la discussione sulla sensualità del fantasy, di cui, se non ricordo male, c'era un bell'articolo di Edwards che -non mi ricordo dove- aveva segnalato Moreno. Se non erro. (AH, la mia memoria!)[/p]

Era l'articolo "Naked went the gamer" http://adept-press.com/ideas-and-discourse/the-latest/naked-went-the-gamer/ e dal quale se non erro è poi nato S/Lay W/Me.