Gente Che Gioca > Sotto il cofano
[inglese] Sul parlare di teoria al tavolo...
Moreno Roncucci:
Negli ultimi giorni the Forge è una miniera di quote da ricordare e citare!!
Questo è di Eero Tuovinen, a chi gli chiedeva come spiegare la teoria agli altri gocatori
Ecco la risposta (in mezzo ad post più lungo e articolato che dava anche suggerimenti alternativi):
"My experience with similar situations is that trying to solve your agenda issues by teaching CA theory to the other people in your group is like trying to solve your interpersonal problems by teaching psychoanalysis"
Breve, chiaro e d'impatto. Sono invidioso!!
vonpaulus:
Coinciso ma poco chiaro. Come interpretare la frase?
1 - E' inutile
2 - sarebbe fighissimo ma forse pochi ti ascolteranno
3 - sarà un'esperienza dura ma gratificante
Io invece trovo che la CA Theory possa una premessa molto utile (anche se non si vuol scendere nel dettaglio) per introdurre il concetto di CA condivisa che porta poi i giocatori dello stesso tavolo a sviluppare una ambientazione ed backhistory condivisa o addirittura accettare il concetto di "table rules". Soprattutto nei confronti di quei giocatori che sono abituati a sedersi al tavolo e sentire il master spiegargli come va il mondo etc...
Ovviamente non essendo un santone della né organizzatore di convention la esperienza si limita ad un solo caso.
EDIT: ma in realtà EERO dice di più:
"My experience with similar situations is that trying to solve your agenda issues by teaching CA theory to the other people in your group is like trying to solve your interpersonal problems by teaching psychoanalysis - it just might work with the right group of people, but most will consider the very idea of delving into an esoteric pseudoscience to solve straightforward (to their eyes) interpersonal issues laughable at best, or an effort at dodging the issue or brainwashing at worst."
Un pò meno coinciso, un pò meno deterministico, un pò meno fanatico . . .
Matteo Suppo:
--- Citazione ---[cite]Autore: vonpaulus[/cite][p]Coinciso ma poco chiaro. Come interpretare la frase?[/p][p]1 - E' inutile
Matteo Suppo:
No scusa eh, cosa diamine c'è di fanatico?
vonpaulus:
la citazione parziale della frase di Eero secondo me dava un'immagine troppo rigida, e quindi fanatica, del suo pensiero che invece citato estesamente appare interpretabile come la 2.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa