[SHOCK:] Punti che potrebbero essere chiariti

[TartaRosso]

Continuo da questo topic qui

La prima cosa che mi viene in mente di spiegare meglio non è direttamente legata alle praxis ma comunque al conflitto (da quello che capisco comunque questa parte l'avete trovata poco chiara anche voi). A pag 39 della v 1.2 dice:

"A link can only be risked for one side of a Conflict"

Se il Rafu non mi spiegava che si ritirano i d10 e d4 solo per uno dei due intenti non è che la cosa sarebbe stata chiarissima.

Poi avrei altre osservazioni. Però non riguardano i conflitti ma il ruolo dell'antagonista.

[TartaRosso]

Aggiungo un'altra cosa.
La parte in cui si parla del ruolo dell'antagonista. E' abbastanza chiara per me. Ma forse sottolineare di più alcuni punti potrebbe non essere male.

Ovviamente in questo un buon Actual Play aiuta.
C'è già quello del manuale. Aggiungerne un altro, come volete fare, non sarebbe male.