Il forum che vorrei (io però parlo di cose vere)

[Ezio]

L'idea è quella. Anche se i "voti" non mi piaccioni, richiedono un'autorità neutrale superiore ^^

Però una cosa del genere sopravviverebbe solo grazie all'apporto dell'utenza, dopo l'avvio "tecnico" iniziale. A buon intenditore...

[Trevor Devalle]

[cite]Autore: Aetius[/cite]Un sogno sarebbe anche lo stesso database, creato dagli utenti, per i giochi stessi. Ovvero un database in grado di rispondere ad una domanda del tipo: "Mostrami i titoli masterless, per 4 giocatori, editi dopo il 2008".

Lo sai che quello che chiedi è di una banalità allucinante, vero?
Magari non facendo la domanda... Ma compilando un form.

[Ezio]

Ma va?
Però non era ancora saltato fuori.
Inoltre serve:
A) un sistema di catalogazione reale, che selezioni e ordini, anche gerarchicamente, le informazioni (no, le tag libere sono controproducenti, in questo caso)
B) L'afflusso costante di informazioni al database

Lo so che è semplice, ma ancora non esiste, no? ;-)

[Renato Ramonda]

http://rpg.geekdo.com  <<< popolatelo con quello che manca (poco in realta')

Le categorie credo siano ancora in divenire, ma meglio che niente

[Francesco Berni]

[cite]Autore: Aetius[/cite][p]Ma va?
Però non era ancora saltato fuori.
Inoltre serve:
A) un sistema di catalogazione reale, che selezioni e ordini, anche gerarchicamente, le informazioni (no, le tag libere sono controproducenti, in questo caso)
B) L'afflusso costante di informazioni al database[/p][p]Lo so che è semplice, ma ancora non esiste, no? ;-)[/p]

in realtà è il metodo standard delle select di un database, mecchanicamente è robetta, ci vuole però un buon sistema di ordinamento e catalogazione del tutto.

crosspost con renato

[Trevor Devalle]

[cite]Autore: Aetius[/cite][p]Ma va?
Però non era ancora saltato fuori.
Inoltre serve:
A) un sistema di catalogazione reale, che selezioni e ordini, anche gerarchicamente, le informazioni (no, le tag libere sono controproducenti, in questo caso)
B) L'afflusso costante di informazioni al database[/p][p]Lo so che è semplice, ma ancora non esiste, no? ;-)[/p]

Io non sapevo che tu sapevi che era una cosa semplice.
I miei amici mi chiamano allarmati per delle boiate senza senso.

AIUTO non mi funziona più la tastiera!
Ma... l'hai collegata?
Ehm, no!
-.-'

[Ezio]

[cite]Autore: Fra[/cite]in realtà è il metodo standard delle select di un database, mecchanicamente è robetta, ci vuole però un buon sistema di ordinamento e catalogazione del tutto.

Esattamente quello a cui pensavo ;-)

[Matteo Suppo]

Io di catalogazione non so una sega. Che diavolo sono le facette? Come mai i tag non van bene? éè

[adam]

come rendi con i tag le caratteristiche di ricerca «numero di giocatori possibili» e «numero di giocatori ottimali»?

[Ezio]

Ce la fai tranquillamente, in realtà, non è quello il problema.

Diciamo che le tag sono faccette, nello specifico un tipo di catalogazione analitico-sintetica in cui non si restringe a monte il numero di elementi significativi. Sono in pratica gli utenti finali a creare ogni nuova "categoria". Se si vuole un database dei giochi indie/di ruolo o quel che è e forse più opportuno decidere a monte quali categorie sono importanti e lasciare all'utenza il compito di preparare le schede dei giochi in base a quei campi.

Lasciare il tagging libero significherebbe trovare Polaris taggato come "bianco" nel giro di pochi attimi, ma il colore della copertina è difficilmente un elemento significativo nel nostro contesto :-/
Incanalando l'utenza entro un numero di campi significativi, invece, si riesce a creare un indice di ricerca ottimale ^^

[Trevor Devalle]

Allora, il db ha una serie di campi stabiliti a monte. Ogni riga a ha le stesse colonne, quindi non è possibile che un elemento(es:Polaris, Cani,etc) dell'entità(es: Giochi di Ruolo) abbia degli attributi diversi(Es: Numero di Giocatori, Tipologia di Gioco, ecc). Almeno, nei limiti della mia conoscenza.

Quindi io direi che ogni gioco ha una serie di campi pre stabiliti da compilare:
Tipo di Gioco: Gdr, Jeepform, LARP, ecc..
Numero di giocatori: 3,4,5, ecc...
Tipo: Dramma, Comico, Dubbi Morali, ecc...
Lingua: Italiano, Inglese, Francese, Giapponese, ecc...
ecc, ecc...

E poi una serie di Tag utili: Innovativo, Polaris, Frasi Rituali, ecc...
Prima di essere pubblicato, ogni articolo sarà revisionato da qualcuno competente(si pensava a Mauro) per controllare la grammatica, la sintassi e a questo punto pure i tag,..
Dopo di che si pubblica e l'articolo dovrebbe avere tutti i dati indispensabili per essere trovato con facilità.

[Ezio]

Le tag sono brutalmente inutili in un sistema del genere ^^

[Trevor Devalle]

Imho, sono semplicemente un qualcosa in più.

Ma qui il capo progetto è Triex, I'm waiting his orders.

[lapo]

[cite]Autore: 3evil[/cite]Almeno, nei limiti della mia conoscenza.

Certo che si può fare, ti dò un hint:
- tabella giochi (id gioco, nome gioco)
- tabella attributi (id attributo, nome attributo)
- tabella di collegamento (id gioco, id attributo)

[Francesco Berni]

le magie dei database, confermo le parole di lapo, basta avere l'entità attributo e tutto è fatto^^

in un sistema del genere le tag sono davvero inutili, al massimo si può considerare la possibilità di metterne una forse due, ma sembrano inutili pure a me, cosa ti fai delle tag se hai un sistema per catalogare il tutto ben fatto?
e qui mi rimetto al nostro bibliotecario, suggerimenti per i campi?
Triex se mi vuoi nel progetto, dimmi qualcosa hai il mio vim