In quest'altro topic:
Modi di parlare, modi di faremolti hanno parlato di quali problemi pensano che la community abbia, spesso senza postare le
proposte per cambiare le cose.
Se qualcosa non va, trovo giusto e sano (e forse anche dovuto) adoperarsi per primi per cambiare le cose, con azioni vere e proprie, ma anche con proposte di soluzioni.
In quel topic, ho trovato che utenti parlassero di problemi che hanno visto, ma senza proporre come risolverli. Credo che le due cose debbano andare di pari passo (quando possibile, meglio ancora se di pari passo con l'azione vera e propria, anziché limitarsi alle semplici proposte). Quindi, secondo la regola che "i thread sono gratis", ho deciso di crearne uno nuovo per procedere in maniera più organica (e a mio avviso matura) alla discussione di eventuali problemi.
In questo topic si posta così:
- si espone quale si pensa che sia una cosa che non va nel forum (qualcosa che non piace, che si vorrebbe cambiare), meglio se giustificato da link a post o topic in cui il problema è evidente. Chiunque può richiedere di questi link all'autore dell'intervento se pensa che possano essere più chiarificatori, e in questo caso l'autore dell'intervento è OBBLIGATO a fornirli, prima di continuare a discuterne.
- si procede proponendo una SOLUZIONE, nello stesso post.
Quindi, non si scrive nulla di presunti problemi se, in allegato, non ci sono proposte di soluzioni (ed eventualmente prove tangibili e pubbliche dell'esistenza di questo problema, con link).
Se la discussione su di un problema inizia a prendere più di una manciata di post, allora probabilmente bisogna aprire un topic nuovo a riguardo, per evitare hijacking pesanti di questo thread. Fatelo voi per primi, quando vedete che succede.
Tutto chiaro? :-)
-------
Parto io:
DOGPILING
Come molti altri, ho notato che molti utenti si scordano spesso di rispettare la regola sul dogpiling. Non dico che ci sia malizia, ma in passato ha fatto spesso degenerare le discussioni. Parlo, per esempio, delle apologie di UmileSIRE (se è necessario posto i link, ma penso che ce le ricordiamo tutti).
PROPOSTA DI SOLUZIONE:
Per via software, brutalmente: se fosse relativamente facile da implementare, si potrebbe equipaggiare i Thread Opener del potere di chiudere le proprie discussioni. In questo modo se uno ha bisogno di tempo per leggere i post, può chiudere temporaneamente la discussione, e procedere solo quando sarà in pari con la lettura.
In un mondo perfetto, questo lo farebbero i moderatori, ma "purtroppo" sono umani e può capitare che non arrivino in tempo. ;-)
In alternativa, ma meglio se in aggiunta:
regolarsi. Questo è un appello agli utenti: se vedete che ci sono già altri quattro o cinque post sopra di voi che aspettano risposta dallo stesso utente, aspettate a postare. Se siamo in una discussione affollata e qualcun altro sopra di voi ha già detto quello che pensate voi, e l'ha espresso negli stessi termini,
forse non dovreste postare affatto.
Tanto per restare nel mondo delle
azioni materiali: io, nel mio piccolo, cerco di farlo già. Provateci anche voi ;-)
