[cite]Autore: Mr. Mario[/cite][cite]Autore: Domon[/cite][p]no, era il forum di narrattiva. non c'è nulla da negare...[/p]
[p]Scusami, non era il forum anche di Janus? Il link del vecchio sito di Janus non mandavano lì?[/p]
E c'era già la sezione "Janus" (che io adesso sopprimerei, come quella di Narrattiva, perchè obsolete, ma non c'è mai il tempo di farlo e io non so farlo su Vanilla), moderata da un moderatore della Janus.
[cite]Autore: vertigo[/cite]E invece in narraforum era percepito esattamente come il forum di una casa editrice
Da fuori? Probabile. Chi non è in un posto non lo conosce, ed è molto facile che a leggere "narraforum" qualcuno pensi "ah, narrattiva" (insomma, più che facile, è davvero ovvio...) ma bastava che andasse a VEDERE effettivamente il forum, e avrebbe visto che Narrattiva aveva 1 (UNA) sezione, esattamente come Janus Design, e tutto il resto era sul gdr in generale.
D'altronde, è facile controllare: le categorie sono rimaste esattamente le stesse (a parte il rinominare "Internoscon 2009" in "Internoscon" per poterla usare anche per le successive): se il narraforum era "aziendale" lo è anche gentechegioca, dunque...
Il cambiamento vero, dunque, è nella percezione AL DI FUORI. Sinceramente, DA DENTRO, non ho trovato differenze significative. Se rinominiamo il forum "narraforum" non ci sarebbe bisogno di cambiare niente, è davvero tale e quale.
[cite]Autore: vertigo[/cite]a quanto pare dalla storia soprattutto da parte dei membri di altre.
Questo ha dato origine alla necessità di un luogo in cui non si fosse "ospiti in casa d'altri" ma si potesse condividere lo stesso tetto alla pari.
E questo è giustissimo, e una ragione perfettamente valida per il cambio di nome. Che, come giustamente ha sottolineato Spiegel, non ha fatto che "ufficializzare" quello che il forum era già. Un giorno questo era il Narraforum. Il giorno dopo era Gentechegioca. A parte il cambio di software (che mi ha costretto ad andare a cambiare tutti i link ai miei post passati, mannaggia...), non c'è stato nessuno "strappo" epocale. C'era la stessa gente che diceva le stesse cose negli stessi thread. Semplicemente ha risparmiato un sacco di fatica nell'andare in giro a spiegare alla gente cos'era questo forum ("gente che gioca" è più esplicativo)
[cite]Autore: vertigo[/cite]ma la storia è fatta da un'insieme di vicende assolutamente personali..
La storia la fa chi c'è, non chi è assente.
[cite]Autore: vertigo[/cite]soprattutto con i numeri che aveva all'epoca questa comunità
Sai che non li conosco? Qui l'unico che potrebbe dare cifre precise è Michele, ma così come percezione, vedendo il numero di persone che posta, anche qui non ho visto un "balzo epocale"... non ho visto altro che la prosecuzione, con continuità, della crescita costante del narraforum. (anzi, all'inizio, con i casini del cambio di software, per un po' l'attività del forum era persino rallentata).
Capisco perfettamente che gli altri editori indie si sentano meglio a parlare in un forum che non prenda il nome da un'altra casa editrice, ma NUMERICAMENTE, di quanti editori parliamo? 10-15 persone in tutto, ad esagerare, che oltretutto erano già iscritte?
E per tutti gli altri, gli utenti, credi facesse poi tanta differenza? Credi che ci siano tante persone qui adesso che odiavano talmente i prodotti Narrattiva da dire "ah, se si chiama Narraforum non ci posto, se si chiama gente che gioca sì".
Torniamo sempre lì: a generalizzare a tutto l'universo un disagio personale (perfettamente legittimo) che si avvertiva in un ruolo di editore che non è certo generalizzato...
