Parere della Community

[Moreno Roncucci]

Anche a me Edwards's mi pare orrido, direi di farne a meno che la somiglianza con il logo Disney c'è già anche senza...

Più che altro, è sbagliata "roleplay". E' scritto "An Intense Role-Playing Game", come nella figura prima (come mai hai cambiato la scritta?)

[Fabio Succi Cimentini]

Io lo chiamerei Sorcerer:

[Mr. Mario]

Beh, impressioni vostre a parte, ovviamente Rafu ha ragione. Le guide di stile in inglese raccomandano la s nel caso dei nomi propri singolari (a meno che Edwards non compaia nella bibbia di Re Giorgio, cosa che non mi risulta, ma sono sicuro che saprete ragguagliarmi in proposito).

[Angelo Allegra]

In realtà dovrebbe essere solo un apostrofo se non sbaglio.

Edwards' Sorcerer

perchè la s del genitivo in inglese non ci vuole se la parola dopo inizia per S, appunto.

[Mr. Mario]

[cite]Autore: Blerpa[/cite][p]perchè la s del genitivo in inglese non ci vuole se la parola dopo inizia per S, appunto.[/p]

Mai sentito. Fonte?

[Moreno Roncucci]

In effetti, da una piccola ricerca...
Buying Ron Edwards's Sorcerer

Però anch'io vedo di solito eliminata la seconda esse nell'uso comune... Vado ad indagare...

[edit: ecco la soluzione. E se volete c'è pure in italiano

- per i nomi propri ed i sostantivi singolari, anche quelli che finiscono in s, si aggiunge 's
(es: Andy's house, owner's car, Dickens's book).
Non sempre pero'. La grammatica inglese suggerisce di seguire l'orecchio, e se necessario, sopperire la s dopo l'apostrofo, quindi Mephistopheles' invece di Mephistopheles's

- per i sostantivi che al plurale non finiscono in s si aggiunge 's
(es.: children's games)

- per i sostantivi che al plurale finiscono in s, si aggiunge solo '
(es.: houses' roofs)

- se il possessore e' condiviso si aggiunge 's solo all’ultimo possessore
(es: Jules and Jim's flat)

- se la parola e' composta si aggiunge 's in fondo
(es.: father-in-law's wife)

Riepilogando mi sembra si possa concludere che si usa sempre 's salvo che per i sostantivi che al plurale finiscono in s e per qualche singolare che suona meglio senza la doppia s finale per i quali si usa solo l'apostrofo.

Insomma, l'Inglese ha la regola zero: "si fa così a meno che non suoni meglio cosà!"  :-(

[Mr. Mario]

[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]Insomma, l'Inglese ha la regola zero: "si fa così a meno che non suoni meglio cosà!"  :-(

Beh, è per quello che ho parlato delle guide di stile. Perché non ha senso che a dire cosa suona meglio (o cosa invece suona orrendo, come è stato detto) in inglese siamo noi italiani.

L'eccezione è per nomi propri particolarmente classici o antichi (Jesus, Mephistopheles).

[Matteo Suppo]

Abbiate pazienza. Io lavoro anche in questi giorni. Per modificare quell'affare devo riavviare, entrare su windows, aspettare che si carichi quell'elefante di programma e poi fare la modifica ç_ç Son sempre di fretta e sbaglio. Come lo volete, definitivamente?

[Mauro]

[cite]Autore: Aetius[/cite]gli americani sono un popolo inventato, lo sapevate?

Anche loro? Prima o poi dovrai pubblicare l'elenco completo.

[cite]Autore: khana[/cite]Potreste sempre mettergli una nota di traduzione sulla schiena :D

Riporterei l'intera definizione di "sorcio", per sicurezza.

[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]l'Inglese ha la regola zero

Basta vedere la pronuncia.

[Ezio]

A te la scelta, tra "Edwards" "Edwards' " e "Edwards's" Triex ;-)

Diciamo che io voto per "Edwards' ". È corretto grammaticalmente, ci evita la figura da peracottai ed evita un grave caso di allitterazione della s (Ron Edwarssssss'orcerer) che potrebbe portare a notevoli disagi nel caso si cerchi di leggere ad alta voce e che eviterei accuratamente XD

[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]Insomma, l'Inglese ha la regola zero: "si fa così a meno che non suoni meglio cosà!"  :-(

L'italiano è anche peggio, tranne che nella pronuncia.
Il greco antico, poi, non lo batte nessuno XD

EDIT, crosspost:

[cite]Autore: Mauro[/cite]Anche loro? Prima o poi dovrai pubblicare l'elenco completo.

Tutti, tranne gli Italiani. E inizio ad avere seri dubbi sui liguri...

[Mr. Mario]

[cite]Autore: Aetius[/cite][p]Edwarssssss'orcerer

Edwardsiz Sorcerer, in verità. Non capisco né l'impronunciabilità, né la figura da peracottai.

Io voto per tutto il genitivo o niente apostrofo.

[Alessandro Piroddi (Hasimir)]

voto per Edwards'

[Ezio]

[cite]Autore: Mr. Mario[/cite]né la figura da peracottai.

Perché la forma corretta del genitivo sassone legato ad una desinenza in "s" è l'elisione della s genitiva.

[Mr. Mario]

[cite]Autore: Aetius[/cite]

[cite]Autore: Mr. Mario[/cite][p]né la figura da peracottai.[/p]

[p]Perché la forma[span style=text-decoration: underline;]corretta[/span]del genitivo sassone legato ad una desinenza in "s" è l'elisione della s genitiva.[/p]

Corretta un tubo, per correttezza sono corrette entrambe. Ma William Strunk in Elements of Style, e il Chicago Manual of Style e l'equivalente pubblicazione canadese, tutte raccomandano di non elidere la s.

[Mauro]

A quanto ne so io e a quanto è uscito finora, sembra che la forma corretta sia elidere la S in caso di sostantivi che finiscano in S, salvo casi particolari tra cui i nomi propri.