[Burning Wheel] Burning Hamelin - Topic di Gioco

[Antonio Caciolli]

Rispondo un po' a due cose:

la mia frase come altre era incomprensibile: il senso era che Jean vuole solo vedere le prove e non portarsele via quindi vuole solo ispezionare la casa ma non è necessario che rubi nulla (o almeno così dice alla ladra)

detto questo non ci pensa proprio a fare un patto del genere. Cioé mettere le sue informazioni, quelle che fra parentesi lui non conosce e che potrebbero mandarlo vicino al prendere il posto del barone e stare con Katrhina (almeno nella testa di Jean potrebbero avere quell'effetto) in comune con la ladra

ergo:

Jean

"Mi dispiace milady, ma la sua proposta non è accettabile. Jean non accetta compromessi di questo tipo... se vuole mi uccida pure quando il mio sangue cadrà a terra i miei amici la fuori capiranno che le cose sono andate male e faranno in modo di avvertire le guardie e sarà un casino anche per lei. Alternativamente mi può lasciar cercare nei documenti del padrone di casa e vedere cosa c'è scritto e poi io me ne andrò senza problemi. Sinceramente benché tu sia abile non mi pare di essere da meno visto che non ti eri neanche accorta che ero entrato scalando un albero fuori del giardino."



----------

ora ci sono due cose che non mi sono chiare del regolamento. quando io dichiaro di fare un'azione l'altro dichiara un'altra? perché io ero rimasto a Jean che cerca di immobilizzare Anje e adesso mi trovo immobilizzato io (con tanto di pugnale alla gola) e quindi ad un passo dalla morte. questo significa che ad ogni tiro ognuno dichiara un intento (quasi come fosse una posta) e poi si vede chi riesce?

scusate la domanda ma io ho solo letto MG dove chi chiede il tiro stabilisci l'outcome del tiro stesso in pratica
mi potete chiarire?

oppure come dice Tazio (in chat) questo è il twist del mio tiro?

[Suna]

OOC: ok, allora avevo completamente frainteso il motivo per cui Jean è qui. Pensavo fosse per sottrarre fisicamente qualcosa dalla casa, non per carpire informazioni e basta. In quel caso avrei formulato in maniera diversa la mia proposta. Glub... ok, vediamo di riprendere l'equilibrio dopo questa scivolata...

"Jean, eh? Bene, complimenti, a quanto pare ci troviamo in una impasse. E va bene, da una situazione del genere non trarremo alcun profitto, e non ho nessuna intenzione di ammazzarti, a meno che non mi ci costringi. Faccio strada, ma sappi che se provi qualche furbata -e ti riesce- avrai tutta la gilda dell'Autunno alle calcagna." Abbassa il pugnale e tende la mano a Jean.

[Antonio Caciolli]

Jean

Stringo la mano a Anje con un sorriso. "Io andrò al piano di sopra che penso sia l'ufficio ... se vuoi puoi seguirmi e se preferisci fidarti che non ti farò scherzi" dico mimando una riverenza e poi dopo la risposta mi avvio a cercare i documenti che sto cercando (un bel loop di parole ci voleva)

[Suna]

"Segui tu me. Era uno dei primi luoghi da perlustrare, comunque." e senza fare il minimo rumore, si incammina lungo il corridoio, rasente alla parete, sfruttando le zone d'ombra per muoversi furtivamente.

PS: Arioch, mi segni tu il successo nel tiro di Speed?

PPS: penso che abbiamo fatto un errore. Forse un breve duel of wits andava fatto, o almeno un versus test. Nel manuale Crane dice di tirare sempre... riporto il paragrafo: Why roll at all? Why not just agree on what's happening? We're all fair-minded adults, right? Well, social agreement is a fantastic ideal, but it is subject to bullying, blustering, intimidation, manipulation, cajoling, persuasion and lying: all things that are separate from the characters, part of a social dynamic that is apart from the game. By relying on the dice, everyone is on a level playing field. Burning Wheel is a game, not acting class. The versus tests get everyone playing in the game, and besides, your characters only advance if you roll the dice!

Direi di tenerlo a mente la prossima volta che capita un'occasione analoga.

[Antonio Caciolli]

la seguo, se poi Arioch dice di fare il tiro lo facciamo e me va bene tutto

[Arioch]

Posto chiarimenti vari nel topic di organizzazione, così questo rimane più facile da seguire!

Edit: comunque, sì sarebbe stato meglio fare un versus o un DoW, sia perché vi fa avanzare, sia perchè c'è una situazione conflittuale fra due PG, che dovrebbe essere gestita di conseguenza.  Visto che ce ne siamo accorti subito io rifarei la scena.

[Arioch]

Ok, come dicevo nel thread di organizzazione: vai col mini-Duel of Wits!

Il Body of Argument di Antje è: 4
Quello di Jean è: 4

Dichiarate ciò che volete ottenere dal DoW, poi whisperatemi le vostre 3 azioni. Quando avete fatto andiamo a risolvere.

Notate che  Antje al momento si trova in una posizione abbastanza vantaggiosa (lama alla gola di Jean), e godrà di un Advantage (+1d) alla maggior parte delle azioni che deciderà di intraprendere, finché la situazione non cambia o decida di farne a meno.

[Antonio Caciolli]

io voglio ottenere di poter ispezionare da solo lo studio del padrone di casa senza che la ladra mi controlli

tiro i miei dadi

#DiceRoller(4d6)

e whispero le azioni anche

[Arioch]

[cite]Autore: Antonio[/cite]tiro i miei dadi

Non serve tirare, nel DoW "abbreviato" l'argument è fisso ed è uguale alla Will

[Suna]

Azioni whisperate. Io voglio convincere Jean a seguirmi, e lo faccio cercando di convincerlo che sarebbe saggio, vista la mia esperienza.

[Antonio Caciolli]

[cite]Autore: Suna[/cite][p]Azioni whisperate. Io voglio convincere Jean che seguire me è la scelta più saggia.[/p]

io direi che vuoi che Jean ti segua. sinceramente un conflitto per convincere mi pare poco utile (al paradosso arriviamo al "ti convinco che mi ami")

[Suna]

E sia, tanto l'intento è lo stesso: che tu mi segua. Fix'd

[Carlo Antonioli]

Lothar

La sera stessa, o la mattina dopo se intende fermarsi per la notte, Lothar si congeda da André: "Fai girare la voce, vorrei incontrare tutti tra una settimana, dal Prete, per spiegare le mie ragioni."

(Il Prete è un ex seminarista che gestisce una locanda frequentata dai contrabbandieri.)

"Grazie della visita e stammi bene" lo saluta con un abbraccio caloroso.

Poi inizia a pensare a chi possa remargli contro, non vuole arrivare impreparato all'incontro per non fare un altro fiasco.


[come avevamo detto, cerco qualcuno scontento e decidi tu quando lo trovo (Ob3)

uso circle 2 + 1 di affiliazione (contrabbandieri) + 1 di reputazione (affidabile) per avere 4 dadi.

#DiceRoller( 4d6 )

[Carlo Antonioli]

E ovviamente fallisco.

[Arioch]

Lothar

[cite]Autore: Carlo[/cite][p]E ovviamente fallisco.[/p]

Con ovvii risultati! Vai di Emnity Clause :-D
Diciamo che qualcuno di scontento lo trovi... solo che è un po' più scontento di te di quanto ti aspetti.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ti ricordi di un tizio abbastanza viscido, un ex-marinaio chiamato Gunnar, che potrebbe essere uno degli "scontenti" descritti da André.
Gunnar ha sotto di sé alcuni uomini e in passato ha lavorato abbastanza spesso con te, anche se non sei stato mai particolarmente contento di dover collaborare con lui. E' sicuramente un contrabbandiere esperto e sa quello che fa, ma più di una volta hai avuto il sentore che volesse fregarti o portarti via qualcuno dei tuoi... se c'è una persona che ti immagini a seminare discordia, è sicuramente lui.
Trovarlo non è difficile: gli uomini della sua cricca gironzolano quasi ogni giorno dopo mezzogiorno al mercato della Porta Sud, parlando con loro riuscirai di sicuro ad organizzare un incontro.

[BTW, se non ricordo male Jean e Lothar stanotte si erano dati appuntamento]