Gente Che Gioca > Gioco Concreto
Deriva off-topic da "R-0 Vs House Rules"
Paolo "Ermy" Davolio:
--- Citazione ---[cite]Autore: il mietitore[/cite][p aria-level=0 aria-posinset=0 aria-setsize=0]ok, ma qui siamo piantati sul solito punto, vedete, non si riesce ad andare avanti. E non è un non volersi scollare, è un "diamine, non la penso come voi"...[/p][p aria-level=0 aria-posinset=0 aria-setsize=0]a parte che ci stiamo perdendo sempre di più e stiamo dimenticando il senso di questo casino, ovvero:[/p][p aria-level=0 aria-posinset=0 aria-setsize=0]chi vieta a me e a tanti altri di divertirsi con parpuzio?[/p]
--- Termina citazione ---
No miet, secondo me hai perso un po' il filo della discussione:
Tu hai scritto "chi vieta a me di divertimi con parpuzio".
Ti è stato risposto: fai un esempio di come tu ti diverti con parpuzio.
Tu hai detto: perchè potrebbe piacermi farci tante cose diverse decentemente, anzichè una sola fatta bene.
Ti è stato chiesto un esempio, hai portato D&D 3.5 argomentando con una lista di cose che secondo te fa decendemente.
Io ti ho risposto con questo:
--- Citazione ---[cite]Autore: Paolo Davolio[/cite][quote aria-level=0 aria-posinset=0 aria-setsize=0][cite aria-level=0 aria-posinset=0 aria-setsize=0]Autore: il mietitore[/cite][p aria-level=0 aria-posinset=0 aria-setsize=0]Per le storie d'amore sono stato freinteso e alla grande: niente tiri di carisma, diplomazia, niente di niente, quelle già saprebbero di simil-home rules. Si tratta di un "giocarsi la cosa". Sà di frase trita e ritrita, immagino, l'avrete visto chissà quante volte.. ma[b aria-level=0 aria-posinset=0 aria-setsize=0]dire semplicemente che il mio PG si innamora di quest'altro[/b]? E gestire la cosa senza tiri?[/p]
--- Termina citazione ---
[p aria-level=0 aria-posinset=0 aria-setsize=0]E per "giocarsi la cosa" facendo quello che ho evidenziato in grassetto, c'è bisogno di D&D 3.5?
Come sarebbe se si giocasse freeform (senza regole)? E se si giocasse a The Pool? Cani nella Vigna? Geiger Counter? O Agon, addirittura?
Sarebbe esattamente uguale: lo dichiari, e te la giochi. Il regolamento non ti obbliga arbitrariamente a fare tiri per quello.
Persino in La Mia Vita col Padrone non c'è bisogno di tiri per "innamorarsi", cioè per permettere a te giocatore di stabilire arbitrariamente che il tuo personaggio si innamora di qualcuno: il tiro ci sarebbe per stabilire l'esito di un eventuale approccio (che è una cosa diversa), e a prescindere dall'esito, con l'approccio un punto di Amore lo guadagni comunque.[/p][/quote]
E tu mi devi ancora rispondere.
Se, e ripeto SE vuoi continuare la discussione, rispondi nel merito di ciò che viene risposto, senza nasconderti dietro un muro di "ma allora abbiamo gusti diversi" e "ma allora la pensiamo diversamente". Se dovevi rispondere in questo modo, se dovevi evitare la discussione, perdonami, ma potevi anche non intervenire affatto. C'è anche scritto nel regolamento del forum, credo.
Mi permetto di essero leggermente più brusco e diretto del solito perchè ti conosco di persona e so che non dovresti fraintendermi ;)
il mietitore:
scusa, mi sono perso un pezzo perchè avevo una ventina di nuovi messaggi, e.. oddio! Ho fatto un po' tutto alla veloce perchè qui tenere dietro a tutti questi post è una cosa un po' infame.
Provvedo subito, la mia risposta è: no, ma intanto posso farlo, il che già è qualcosa ^^ e lo posso fare senza impegno e senza casini di vario genere, senza complicazioni o casini regolistici
--- Citazione ---[cite]Autore: Aetius[/cite]
--- Citazione ---[cite]Autore: il mietitore[/cite][p]eh ok, quando smetteremo di divertirci passeremo a qualche altro tipo di gioco: è un periodo come un altro, le passioni e gli interessi vanno e vengono, una cosa la faccio fino a che non mi fiacca, poi lascio perdere e la metto da parte.[/p]
--- Termina citazione ---
[p]Bene, e allora perché vieni a discutere con noi dicendo che i nostri giochi "semplicemente non funzionano", a dire che esplodono facilmente e tutto e a confutare ostinatamente tutte le[span style=text-decoration:underline;]prove[/span]empiriche e teoriche che ti portiamo nell'affermare il contrario col solito "sono gusti", che ha il valore di uno sputo, in una discussione seria?[/p][p]Vuoi divertirti giocando parpuzio? Prego, fallo, ma non venire a dire che è superiore "perché io mi diverto". Non è che interessi.
Ne riparliamo fra una decina d'anni, vedremo a cosa e con chi starai giocando.[/p]
--- Termina citazione ---
rispondo ora ad Ezio, prima di fare le valigie e militare in altre discussioni come da promesse, e risponderò anche autoquotandomi, il che già di per se dovrebbe dire parecchio, tanto per sottolineare che qui nessuno dice come giocare nessuno, nè tantomeno voi a me:
--- Citazione ---[cite]Autore: il mietitore[/cite][p](in tutto questo comunque voglio ribadire che non sto dicendo su ai NW, ma sto solo salvando i tradizionali, voglio ricordarlo di tanto in tanto)[/p]
--- Termina citazione ---
Ezio:
Visto che ti autociti mi devo mettere a cercare i quote di quando, in effetti, dici su ai NW, dicendo che Parpuzio è migliore perché
a) Più flessibile
b) Più solido (in quanto flessibile)
c) Più divertente
d) Più funzionale.
Serve a qualcosa? Se serve lo faccio.
E i quote in cui riprendi argomentazioni confutate da 12 persone?
Paolo "Ermy" Davolio:
--- Citazione ---Provvedo subito, la mia risposta è: no, ma intanto posso farlo, il che già è qualcosa ^^ e lo posso fare senza impegno e senza casini di vario genere, senza complicazioni o casini regolistici
--- Termina citazione ---
Però puoi farlo con un numero altissimo di altri sistemi... Quindi non è una peculiarità propria di D&D 3.5.
Quelli che tu chiami "complicazioni, casini regolistici", quando il sistema è fatto con criterio, ti aiutano, non ti ostacolano. Ci sono tutti gli esempi che vuoi in un topic aperto proprio in questi giorni sui sistemi che gestiscono i rapporti d'amore. Questo però è un altro argomento, e infatti c'è un topic apposta. ;)
Ma restando sullo specifico: tu dici, a favore della varietà di D&D 3.5, che ci puoi giocare anche gli innamoramenti, perchè non ci sono regole che ne parlino...
Ma per non usare le regole, serve un sistema di regole che te lo permetta? Che tu ne dica, miet, la risposta è no... Perchè la stessa cosa puoi farla anche in freeform (senza regole).
Tra l'altro, non sono neanche il primo a scrivertelo.
Quindi, se vuoi procedere con questa discussione, direi che dovresti portare qualche altro esempio.
Vittorio Del Bianco - [Lord Zero]:
--- Citazione ---[cite]Autore: il mietitore[/cite]Provvedo subito, la mia risposta è: no, ma intanto posso farlo, il che già è qualcosa ^^ e lo posso fare senza impegno e senza casini di vario genere, senza complicazioni o casini regolistici
--- Termina citazione ---
Cosa che puoi fare anche e meglio nei new wave (dove di casini regolistici non ne avrai mai in nessuna situazione). Qui nessuno ti dice come devi divertirti... si risponde solo alle tue osservazioni.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa