Archivio > General
Ce la stavo per fare!
Ezio:
Ehmmm... mai capito esattamente come funzionano i newsgroup di quel tipo... sono un bambino molto speciale in queste cose *_*
Mattia Bulgarelli:
--- Citazione ---[cite]Autore: Aetius[/cite]Ehmmm... mai capito esattamente come funzionano i newsgroup di quel tipo... sono un bambino molto speciale in queste cose *_*
--- Termina citazione ---
O hai un programma apposito che ti faccia da lettore di news (alcuni programmi di posta elettronica li supportano), oppure c'è Google Gruppi o altri servizi online. ^_-
Ma i gruppi usenet sono una tecnologia morente... Purtroppo. -_-;
Eishiro:
--- Citazione ---[cite]Autore: adam[/cite][p]@eishiro
quel che intendevo io è che seguendo RAW D&D4 farai sempre incontri bilanciati. Il livello di incontro deve fluttuare tra il livello del gruppo -1 ed il livello del gruppo +3. Se segui pure la tabella per avere un bilanciamento di incontri equilibrato lungo tutta una quest, sai che hai:
1 incontro a lvl -1
3 incontri a lvl & major quest
3 incontri a lvl +1
1 incontro a lvl +3[/p][p]per ogni livello che salgono i PG.[/p][p]se i PG perdono, le uniche ragioni possono essere 2:
1) sono delle schiappe i giocatori
2) il DM non ha seguito queste regole di bilanciamento e/o ha inserito nel combattimento fattori arbitrari che avvantaggiano i mostri (soprattutto se è parpuzio)[/p][p]dato che probabilmente nel nostro caso la risposta era la numero 1, io ho detto a lui "beh è difficile avere incontri squilibrati se segui le regole", lasciando intendere che fosse colpa sua e del suo "non voler usare i numeretti" se perdeva.[/p]
--- Termina citazione ---
non è vero...dipende dal gruppo e dai manuali usati...il gioco non è cosi perfettamente bilanciato...credimi...di sicuro più bilanciato di qualsiasi altro mainstream, e molto anche
P.S. : evitando inquinamento del topic, sarebbe meglio continuare su skype/mail :D
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa