[domanda nuovi giochi] D&D NW esiste?

[adam]

Donjon!

---

http://www.roleplaying.it/donjon/

non è coerente e non è propriamente nw. Diciamo proto-nw. Però credo sia eccelso per le giocate "nostalgiche". Quantomeno, l'autore è lo stesso di shadow of yesterday °L°

---

[cite]Autore: mirkolino[/cite]Di fatto D&D è OGGI un brutto gioco incasinato

comunque non sarei così cattivo, la 4a ha fatto davvero passi avanti rispetto alle altre (o meglio: passi indietro; da una parte ha ripreso lo stile eumate, dall'altra è dinamico e frizzante)

[Renato Salzano]

Appoggio CALDAMENTE Storming the Wizard's Tower e Donjon, per motivi molto diversi

[Renato Ramonda]

Mirko in effetti potresti dare una chance a DnD4E. Non e' ancora un design raffinatamente coerente e "blindato": la guida del master passa da cose moderne e intelligenti "non rispondere no, rispondi si, ma..." a rigurgiti di master paternalista.

Ma e' facilissimo da giocare "new wave" se e' la cosa che vuoi.

 

• Niente schermo e tiri in chiaro
• Trasparenza sulle risorse (se non gli HP in chiaro, quantomeno ruolo e tipo dei mostri: minion, boss, ecc)
• Impostazione della campagna a Bangs (la stessa che useresti per Solar System)
• Sano gioco di squadra: incoraggia i giocatori a farsi gli schemi tattici e a mettersi d'accordo durante il turno... seriamente, altrimenti al primo gruppo di koboldi li fanno fuori tutti ^____-
• Uso delle Skill Challenge come Conflict Resolution in maniera creativa per gli Incontri "non di combattimento", ma anche DURANTE gli incontri di combattimento, in parallelo.
• Framing aggressivo
• Riduzione dell'importanza dell'equipaggiamento: se una cosa e' "da avventurieri" allora ce l'hai nello zaino. Se hai un arco, allora hai sempre delle frecce perche' le compri quando ti servono. Se e' importante rischiare di finire le frecce (o altre risorse) quello e' un buon momento per pensare ad un tiro di Dungeoneering (magari con bonus decrescenti man mano) per rappresentare la possibilita' di esaurimento.

...e io non sono un esperto, si puo' far di meglio


Detto questo, e' anche vero che un boargame complesso come Descent potrebbe saziare le tue necessita' di dungeoneering. O magari trovi una vecchia scatola usata di WarhammerQuest (era piuttosto fico!).

Oppure, beh, ti stanno dando un sacco di buoni consigli nel thread. Donjon e' molto interessante, ma IMO ha due problemi: meccanica di dadi un po' farlocca, sarebbe da rimpiazzare, e preparazione pesante. In pratica e' la stessa mole di lavoro di un DnD classico, ma senza Monster Manual (oddio, io il MM di Donjon ce l'ho anche, ma comunque e' una mole di prep che oggi non sono piu' disposto a sostenere).

[Matteo Suppo]

L'unica cosa è che le skill challenge in d&d4 semplicemente non funzionano.Hanno playtestato il combattimento ma non quelle, e infatti sono rotte.

[adam]

[cite]Autore: triex[/cite][p]L'unica cosa è che le skill challenge in d&d4 semplicemente non funzionano.Hanno playtestato il combattimento ma non quelle, e infatti sono rotte.[/p]

è uscito l'update e ora funzionano. E comunque, girava l'Obsidian Skill Challenge prima che uscisse l'update, che le rende seriamente fighe. Sono molto divertenti... Se il master ci sa fare :|

[Renato Ramonda]

Ricordo di aver visto un sito con una raccolta di Skill Challenges usate in maniera molto creativa ed interessante, pronte per essere adattate e usate come se fossero degli Encounter preparati da usare "plug in" ... se lo trovo ve lo linko.

[Matteo Suppo]

Ma son proprio rotte le CD, se guardi son passabili quasi tutte automaticamente senza neanche tirare.

E sono anche difficili da gestire, poiché ti danno successi astratti, non direttamente collegabili a effetti in-game. Preferisco di gran lunga i conflitti estesi del Solar System.

[adam]

già che si linka, vi posto l'obsidian, a me ha dato parecchio divertimento con le skill challenge; risolve alcuni problemi fondamentali, come le skill challenge fatte sempre e solo dal pg con l'abilità più alta nel gruppo perché sarebbe controproducente che tirassero anche gli altri non ottimizzati per quell'abilità, aumentando la probabilità di avere fallimenti.
http://www.enworld.org/forum/attachments/4e-fan-creations-house-rules/36710d1221975246-stalker0s-obsidian-skill-challenge-system-new-version-1-2-obsidian-skill-challenge-system-v.-1.2.pdf

---

cross post

[cite]Autore: triex[/cite]Ma son proprio rotte le CD, se guardi son passabili quasi tutte automaticamente senza neanche tirare.

veramente è proprio il contrario; le CD sono facili, ma il sistema successi/fallimenti da ottenere rende praticamente impossibile vincere una skill challenge, soprattutto ai primi livelli.

Ripeto che comunque l'update scaricabile gratuitamente dal sito della wizzy corregge sia le CD che il sistema successi/fallimenti, e che quello che ho linkato io fa anche di meglio e con meno impegno.

e poi che c'entra? Il solar è estremamente nar, D&D è estremamente gam

[Niccolò]

se non ti spaventa sostituire i "dungeon"con delle "isole", e quindi un approccio restrittivo ma più aperto all'avventura...

ma nessuno che consiglia agòn? agòn è sostanzialmente un sano dnd vecchio stile con un colore più specifico e le isole al posto dei dungeon.

Mirkolino, meno menate e più agòn!

[adam]

eh no domon, mancano proprio gli incantesimi :|

[Niccolò]

ahhh, non avevo colto.

beh, volendo essere fantasiosi, è possibile descrivere l'uso di un sacco di abilità come incantesimi... a partire da AIM come dardi incantati e simili, passando per HEAL come magie di cura, LORE come divinazioni, ecc ecc

basta solo la volontà condivisa di ritagliarsi le giuste nicchie al momento della creazione e dello sviluppo dei pg...

[Alessandro Piroddi (Hasimir)]

dubito che il solo colore possa essere soddisfacente

[Niccolò]

il colore e una certa "disciplina" nella costruzione dei pg?

perchè le dinamiche invece sono proprio quelle dei primi dnd (mentre storming, che pure consiglio, è più scatola rossa, e invece di rinunciare direttamente alla storia, supporta biecamente il partecipazionismo)

[Alessandro Piroddi (Hasimir)]

Il primo D&D è la scatola rossa (e blu, turchese, nera, oro) mentre Advanced D&D è la 2a edizione ... a meno che tu non mi vai a citare gli ibridi-Chainmail

Comunque Agon senza un radicale hack non è particolarmente adatto a supportare la magia in stile D&D.
Già la soluzione proposta dall'autore stesso per gli incantesimi in Shadowrun mi convince poco ... figuriamoci ad usare solamente un adattamento del colore.
Dubito a Mirkolino ed i suoi amici garberebbe limitarsi a "narrare a piacere gli incantesimi quando invece usi skill e armi"

Poi se invece ci mettiamo a fare un vero e proprio hack Dungeons & Agon magari il discorso cambia.
Ma out of the box non lo vedo adatto alle richieste fatte.

[adam]

come ho fatto a dimenticare uno dei giochi di cui più sono fan!
http://zadkin.free.fr/gates&gorgons.pdf

è degli stessi autori di Shell Shock e 10.000; il gioco è pure iscritto agli indie awards 2008!

è MOLTO semplicistico, e molto tradizionale per certi versi. Non so se fa al caso tuo, ma tanto vale darci un'occhiata.

---

dal sito del gioco:

Gates & Gorgons is a fantasy rpg using Rafael Chandler's Disciple 12 rules from Dread : the First Book of Pandemonium.

If you want a slogan we might call it a "traditionnal game with an Indie game feel" but that feels kinda stupid.

Gates & Gorgons comes with everything you need to play (except players, dice and pizzas) : character creation, rules, monsters, magic,a scenario generator and the famous G&G Bloodbath MapTM

Download the rules, read them, grab some friends, create characters, use the scenario generator. You'll be playing a Gates & Gorgons game in less time you need to say "4th edition" (or 2 hours according to playtests).