GCG

[cite]Autore: Aetius[/cite]IL gnocco (lo friggi, mica lo bollisci!

infatti cuocerne uno è uno spreco...
se l'ignoranza fosse una malattia saresti nurgle

allora potremmo anche legarli ad altri aspetti cultural-suini della nostra zona
tipo una cicciolata (a febbraio) o una cinghialata (a ottobre)

giusto per aumentargli i trigliceridi...

[cite]Autore: Nik[/cite]io no. infatti appena posso li strappo!

ma dopo questa mi dichiaro tuo servitore e discepolo...

[cite]Autore: Rafu[/cite]Quelli di vampiri "tradizionali", invece... per quanto curati, li considero un fallimento già in partenza.

pienamente d'accordo ma non penso che il nostro sia un live "tradizionale", sicuramente ha aspetti tradizionali, ma l'evoluzione non si può avere dal nulla

[cite]Autore: Nik[/cite]

Citazione

[cite]Autore: Rafu[/cite][p]Quelli di vampiri "tradizionali", invece... per quanto curati, li considero un fallimento già in partenza.[/p]

[p]questo è il problema. [/p]

questa non l'ho capita...

[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite]Intanto il progetto Amaranthus, visto il tempo e la voglia che ci abbiamo dedicato, continuerà e già siamo contentissimi di vedere come alcuni giocatori abbiano capito certe cose che da un bel po' di tempo stiamo cercando di proporre.

auh!!!
auh!!!
auh!!!

[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite]La voglia c'è, ma ad ora molti altri impegni ci tengono completamente occupati. Di sicuro, qui a Reggio, iniziare a incontrarci e a parlarne sarebbe già una bella cosa.

intendi dire non solo noi 2?

[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite]Si parla di tempi lunghi, proprio perchè la cosa ci interessa, ma non vogliamo strafare nè fare cose a caso.

saggia motivazione...
ho già un paio di idee sulle quali ci si potrebbe lavorare...
più che un live sarebbe una sessione di gioco in costume...
ma non mi sbilancio perchè debbo ancora metterle a sistema...

[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite]Intanto il progetto Amaranthus, visto il tempo e la voglia che ci abbiamo dedicato, continuerà e già siamo contentissimi di vedere come alcuni giocatori abbiano capito certe cose che da un bel po' di tempo stiamo cercando di proporre.

io in realtà sono più deluso per gli "sturloni"...
ma mi passa alla svelta...

[cite]Autore: LucaRicci[/cite]Non sarebbe assolutamente il mio problema, anzi.

e i live quanto li facciamo pagare?
30 eurozzi a cranio?

purtroppo si deve fare i conti con i soldi...

un gioco per sua definizione dovrebbe far divertire i propri partecipanti quindi nel momento in cui ci riesce ha raggiunto il suo scopo e rientrerà nella categoria del "bello" viceversa, se fallisce, rientrerà nella categoria del "brutto" e, se questo potrebbe esser abbastanza oggettivo, quello che sicuramente non lo può essere è il punto di osservazione.
Il punto di osservazione è soggettivo obbligatoriamente in quanto il partecipante è parte dello stesso sistema/gioco e in quanto un esterno difficilmente capirà le meccaniche senza provarle.
Oltretutto il partecipante può avere gusti personali sulle meccaniche (a me piaciono le meccaniche di cani, quindi un gioco che le supporterà avrà maggior attrattiva per me), sull'ambientazione (a me piace molto la mitologia sia occidentale che orientale, quindi un'ambientazione "fantasy" la preferisco) e persino sul font usato per la scrittura...

porto ad esempio D&D quarta (non tanto per il gioco in se, quanto per la diffusione di post commentativi su di esso) è un manuale in alcuni punti lezioso che travisa il lettore mentre giocato fila liscio come un orologio...

porto anche ad esempio sine requie
ambientazione affascinante...
tutto il resto è [beeep]
l'ambientazione vale a salvarlo?
a farlo rientrare nella categoria dei belli?
per alcuni si...

Un appunto per il vellu
Dark Heresy è un pessimo manuale!!!
non spiega l'ambientazione e sia le meccaniche che il sistema sono...
sono...
...obsoleti a dir poco ...
ci gioco perchè la compagnia di gioco è divertente... (probabilmente mi divertirei allo stesso modo a giocar a risiko)

e se si volesse recensire completamente un gioco cosa andrebbe messo?

meccanica?
sistema?
ambientazione?
rilgatura?
longevità?
costo?
reperibilità?
supporto?

persino queste sono opinabili

preciso prima che io e l'inglese non siamo in grandi rapporti ma è un'usanza abbastanza comune quella dei master che guidano i giocatori su rotaie...

basta solo pensar ai giochi più "diffusi" nell'ambiente giovanile di qualche anno fa:

D&D e oldWOD

il primo era portato ad avventure E.U.M.A.T.E. mentre il secondo era talmente vincolato che solo gheenna (non mi ricordo mai come si scrive... abbiate pietà) mi ha dato una qualche soddisfazione di "protagonismo"...

e gheenna era vincolata ma almeno era un'autostrada con poche uscite e a sei corsie mentre le storie canoniche del vecchio wod erano rotaie senza possibilità di sbocco...

Quindi la difficoltà non sarà tanto giocare ma far capire ai giocatori che hanno la storia in mano...
... cosa che per esperienza personale è molto dura ...