GCG

Come altri chiedo: erano davvero inutili? Ciò che si poteva fare in quelle scene (come giocatori o master) poteva essere fatto anche in altre situazioni più d'azione, o che portassero avanti la trama?

Riguardo a queste presunte scene inutili, ricordo che spesso generavano situazioni divertenti (spesso in senso ridereccio) oppure presentavano in sé qualche elemento che "fondava" avventure successive (incontri con png che sarebbero diventati importanti per il gruppo etc.)

Se ti sembra che le scene cazzeggione comportino un eccessivo impiego di tempo solo per guadagnare in atmosfera (che a me sembra già un effetto importante) falle aggiungendo qualcosa per peparle: indizi per il proseguimento della storia, incontri speciali (molto speciali, se si tratta di un nuovo pg), occasioni per ottenere qualcosa (un nuovo oggetto importante, una nuova capacità etc.)

Io conosco un medico che pratica il gioco di ruolo - tempo permettendo, sia giocatore che master - l'ho visto almeno una volta giocare a Dylan Dog e fare il master a Cthulhu. Ma non ne conosco altri (c'é da dire che conosco pochi medici...)

Mmmh... approccio interessante...

Grazie mille :-)

Secondo me il setting é molto, molto importante, ma come quando si crea un sistema ci si dovrebbe chiedere quanto di quel che si scrive serve: l'idea di un setting dettagliatissimo é affascinante e crea un mondo vivo e coerente (se Dio o chi per lui vuole e l'ingegno di chi scrive lo assiste) ma poi bisogna fare i conti che tutta quella roba te la devi ricordare, se vuoi essere fedele alla tua idea di setting. Io ci ho provato e so che non ci riesco, non ricordo (e non voglio proprio per niente ricordare!) proprio tutti i dettagli delle fesserie che scrivo, per non parlare del fatto che il tempo é quel che é e spesso, prima di completare la stesura di un'ambientazione ultra dettagliata facevo in tempo a farmi passare la voglia di scrivere

E soprattutto, non trovo corretto pretendere che un giocatore si ricordi della roba che nemmeno io voglio conoscere a menadito (e non lo chiederei nemmeno se avessi la forza mentale di mandare a memoria tutte quelle informazioni, sarebbe da aguzzini O__O)

Per concludere questo mio piccolo delirio, il setting conta molto sennò va a finire che diversi giocatori vedono i loro personaggi galleggiare nel vuoto (o peggio, tutti in mondi diversi l'uno dall'altro) il livello di dettaglio giusto di un'ambientazione può variare a seconda dei gusti, ma l'essenziale per capire il "sapore" del mondo di gioco più qualche info accessoria secondo me già é grasso che cola ;-)

Anche se sono sfuggenti, le CA non sono uno strumento importante per valutare la coerenza di un gioco? (oppure faccio confusione e servno ad altro?)

Chiedo venia per Cani

Sotto un certo punto di vista, si potrebbe anche inventare che i suggerimenti sono pensieri randagi per la mente del personaggio... ma in linea di massima é vero, i giochi classici (e anche alcuni giocatori classici) considerano solitamente inappropriato dare suggerimenti ai giocatori, salvo che invece non siano suggerimenti da pg/png a un altro pg.

A me é capitato con giochi tradizionali, e i risultati andavano dallo spettatore indifferente (i giocatori erano anche interessati, quindi non credo che la storia fosse noiosa) a quello che distraeva i giocatori e anche il master (io ) con battute o con cose che col gioco c'entravano nulla.
Però tu parli di giochi in cui ci sono regole anche per il pubblico (quando c'é) magari é questo che fa la differenza...