GCG

ne approfitto per chiedere info sugli ebook
mi pare che la versione italiana ancora non li abbia, però nel frattempo mi chiedevo, visto che hanno promesso di attivare la vendita in 2 settimane, se il kindle store vende libri buoni solo per kindle o se va bene per ogni lettore ebook

allora secondo me e secondo Dio  l'italia va dal rubicone in giù e dal Tronto in su
Sopra c'è la celtonia, dove i furbi celtoni pisciavano nelle stesse pozzanghere in cui bevevano prima che noi si facesse notare che non era igenico
Sotto c'è la terronia dove all'ombra di templi abbamdonati e trulli sono tutti a prendere il sole tranne quando devono scappare dai leoni.

Easy peasy

PS: secondo me la torta fritta delle due città emiliane si equivale, non i companatici però!

Che non ho mai capito, funziona?

no

Quanti umpa lumpa della scienza!

dai non attacchiamoci alle parole

Provo a fare andare un nmr dove le istruzioni sono in un computer del 1985(che controlla anche la macchina stessa), e siccome sono lunghissime e io ho il lab prenotato per poco tempo dovrei copiarmele per leggerle con calma su un altro pc.
Sorpresa: solo floppini! Mi procuro un floppino,copio tutto (grazie a dio so come si usa dos ma solo perchè mio padre era un programmatore) ma poi non so come leggerlo perchè non vedo lettori floppini da 5 anni. Mi faccio aiutare da un amico col pc obsoleto, che mi passa tutto su penna usb. Ottimo! Poi? Poi ho sette file illeggibili, che non riesco a leggere nonostante le ore passate su internet.

Il discorso iniziale mi sembra molto , anzi troppo impostato da chi è dentro il mondo informatico
Faccio un esempio: io sono un chimico e non avrei problemi a sintetizzarmi un esplosivo, per cui se arrivasse uno lamentandosi che non si possono più fare gli esplosivi, io potrei dire qualcosa come quello che è stato detto all'inizio, oppure rendermi conto che essendo nel "campo" io posso accedere più facilmente a conoscenze e materiali di chi ne è fuori.

Per cui sono in totale disaccordo con il primo post. Un file vecchio è troppo spesso perso o illeggibile o la fatica necessaria per leggerlo non vale la candela.

Già, anche se ovviamente "l'esperto" dice che il parpuzio orientale meritava la vittoria.

faccio due premesse, anzi tre
- io non sono il difensore del blogger segnalato per cui è inutile discutere la persona, parliamo del discorso
- ho segnalato perchè considero il punto di vista interessante
- l'analogia è lì per far partire il discorso. Non mi sembra uno scandalo, visto che le discussioni più interessanti qua e altrove ne contengono a profusione.

Quello che stavo notando già prima dello stop di un anno del blog, era la serie impressionante di stroncature pubblicate nell'ultimo periodo. Tutte divertentissime, ma tutte stroncature. Tanto da aspettare non la prossima recensione, ma la prossima gogna(ok, quasi sempre meritata).
Ora quando dice che non pubblicherà più recensioni su italiani fantasy, questo è gusto o capriccio? Io non lo so perchè di fronte a tanta merda è difficile non condividere, ma allo stesso tempo sarebbe bella una ricerca dei romanzi italiani di genere di nicchia, quelli magari non usciti da grandi case editrici, per informare un minimo e promuove anche se poco gli autori migliori. Occhio che parlo dell'ultimo periodo,  non della summa del sito.

Prendiamo la polemica sull'aggettivo del ponte di massimo bianchini.E' possibile gettare merda su un romanzo per un aggettivo non troppo felice? E' considerabile questo un capriccio?
Dico questo e ho messo il link per un esperimento ipotetico che mi frulla nella testa. Dato un testo considerato un classico  ma sconosciuto al critico bloggaro, spacciamolo per l'ultimo romanzo mondadori di non so che autore 18 enne. Cose ne uscirebbe fuori? Per me sarebbero capaci di stroncare Dostojevsky perchè per quanto divertente il metodo usato secondo me porta a deviazioni.

Tutto qua
PS: sarebbe intressante inoltre ragionare su alcuni meccanismi mentali. Un ragionamento che parte da basi non completamente esatte, in quanto portato ad analizzare una situazione più estrema rispetto a quella che ha dato lo spunto alla riflessione, è per forza di cose scartabile come errato a priori?