Gentechegioca
Archivio => General => Topic aperto da: Mattia Bulgarelli - 2009-06-02 16:25:04
-
Con la loro sola presenza hanno ripulito tutti i NG e i forum da tutti
i thread di lamentele sulle "cattiverie del GM"!
Ora nessuno osa più lamentarsi (tranne che su GdRItalia :P ) del "GM
cattivo" perchè la risposta sarebbe "gioca ad un gioco senza Regola
Zero e/o senza GM onnipotente" (o senza GM, se proprio).
Con questa bella levata di scudi luddista contro il nuovo che risolve
i problemi, tutti lì a dire quant'è bello farsi frustrare e quanto il
loro Parpuzio "funzioni benissimo" (anche se poi scopri che non
giocano come dicono i manuali ma al loro personalissimo gioco fatto in
casa).
Visto? I giochi New Wave portano la felicità anche a chi non li
gioca. :P
--- Crosspost con IHGG --- (http://groups.google.it/group/it.hobby.giochi.gdr/browse_frm/thread/872d03dd6119349c?hl=it#)
-
Uhmm Korin frequenti proprio tutti i forum di gdr?
Perchè guarda secondo me le lamentele sono migliorate parecchio di più su gdritalia che su tanti altri forum.
Sinceramente il livello medio dell'utente storico di gdritalia, dal punto di vista delle conoscenze, è comunque alto. Poi che alcuni amino lo stesso i giochi tradizionali più degli altri giochi è un altro discorso.
Per darti un'idea delle differenze basta che tu guardi due topic "cugini" su gdritalia e su Dragonslair sulla crisi del gdr.
-
secondo me non dipende da questo.
La verità è che quelli che giocano a parpuzio sono proprio pochi. Comprano i manuali magari, ma giocare difficile, si capisce troppo bene in certi contesti quanti sono i giocatori attivi e quanti quelli che seguono l'hobby e basta.
-
Parole sante, Dr. Zero. Conosco gente che è venuta alle ultime cnque Lucca, è tornata a casa piena di manuali, ma alla proposta di giocare (a iawa, ma poteva essere shadowrun senza cambiare nulla) s'è fatta prendere dal panico. questo perchè i giochi tradizionali non sono fatti per essere giocati, ma letti.
-
questo perchè i giochi tradizionali non sono fatti per essere giocati, ma letti.
Di più: per essere sfogliati un paio di volte e messi in libreria per poter dire: "Witchcratf? Ce l'ho!"
-
[cite]Autore: TartaRosso[/cite]Uhmm Korin frequenti proprio tutti i forum di gdr?
No, partecipo attivamente qui, sulla TVV (forum ludoteca Legnago) e su IHGG, poi lurko, vediamo... Tana dei Goblin, 5°Clone, GdRItalia, forum ludoteca Bondeno (FE) e poco altro, ma solo le sezioni "GdR" o "GdR NW".
Su GdRItalia ho visto flame e disinformazione in materia NW, sul 5°Clone c'è da ridere parecchio facendo ricerche sui topic sul mastering, invece. Su IHGG, poi, ci sono stati un paio di topic in cui s'è arrivati a giustificare la costruzione di automobili con punteruoli da ghiaccio al posto della leva del cambio pur di smontare l'importanza del design ragionato. :P
-
[cite]Autore: Korin Duval[/cite]Con questa bella levata di scudi luddista contro il nuovo che risolve
i problemi, tutti lì a dire quant'è bello farsi frustrare e quanto il
loro Parpuzio "funzioni benissimo" (anche se poi scopri che non
giocano come dicono i manuali ma al loro personalissimo gioco fatto in
casa).
References? :?
Mica riesco a seguire tutto :P
-
[cite]Autore: Gabriele Pellegrini[/cite]References? :?
Un po'di soggetti "storici" di IHGG, tipo "roberto" e certi flameoni di Andrea Spacca Vs Moreno.
In questo topic su GdR Italia sono tutti o quasi velocissimi a fare le avventure (http://www.gdrzine.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=16086&hilit=tempo+preparazione).
Da segnalare per farsi due risate le signature di Cybertroll (gruppo moderatori) e darkdrow (coordinatore dello staff) che la dicono lunga su quanto hanno capito del NW.
Poi, se non mi sbaglio, c'è un PERMABANNATO da quel forum qui in giro che può testimoniare... :P
-
[cite]Autore: Matteo Turini[/cite][p]questo perchè i giochi tradizionali non sono fatti per essere giocati, ma letti.[/p]
[p]Di più: per essere sfogliati un paio di volte e messi in libreria per poter dire: "Witchcratf? Ce l'ho!"[/p]
Io sento molto più spesso "Witchcraft? Ho tutti i pdf nel pc! Sei matto a comprarmi tutti quei manuali?"
E la lettura di tutti quei pdf rasenta comunque lo zero assoluto O_o'
Pazzi XD
-
Io non capisco perché gli date ancora corda :|
Moreno ma tu non eri poi quello che non avrebbe mai scirtto su un forum perchè i newsgroup sono meglio? :P :)
A ragà non è che perchè è il forum più visibile del web ci si deve per forza scrivere. Non è che se scrivete lì i vostri post sono più importanti eh :P ^^
-
Signori, parlare di ciò che succede in altri forum è poco aderente alla netiquette. Vi invito a evitare questo tipo di riferimenti e in particolar modo riferimenti ad utenti qui non presenti, che non hanno modo di replicare.
-
Poi, se non mi sbaglio, c'è un PERMABANNATO da quel forum qui in giro che può testimoniare... :P
ragazzi, non sta bene ridere delle disgrazie altrui, specie se così gravi e riferite ad altri luoghi che con noi poco hanno a che fare...
Moreno ma tu non eri poi quello che non avrebbe mai scirtto su un forum perchè i newsgroup sono meglio? :P :)
ma nel frattempo ihgg è morto e i forum sono diventati più rapidi ed efficenti
dopotutto moreno era anche un assiduo sostenitore della regola zero, un tempo...
-
[cite]Autore: giullina[/cite]Signori, parlare di ciò che succede in altri forum è poco aderente alla netiquette. Vi invito a evitare questo tipo di riferimenti e in particolar modo riferimenti ad utenti qui non presenti, che non hanno modo di replicare.
Alla fin fine quello che uno dice in uno spazio pubblico (un forum pubblico in Rete) dovrebbe essere lì per essere consultato e consultabile e se uno dice una cosa, che se ne prenda la responsabilità.
Sul diritto di replica... Non ho fatto accuse, ho tratto conclusioni personali su tendenze varie che mi pare di vedere e riferito cose che LORO hanno in signature, oggi 3 giugno 2009. Se cambiano idea un domani, la cosa mi interessa fino ad un certo punto: è solo per far capire perchè parlo di "levata di scudi luddista" ad oggi.
Poi, fate vobis. ^_^
-
NOTA DOVEROSA: Tutto quello che dirò sarà il pensiero di darkdrow - persona, non di darkdrow - editore o darkdrow - coordinatore di GdRItalia
Da segnalare per farsi due risate le signature di Cybertroll (gruppo moderatori) e darkdrow (coordinatore dello staff) che la dicono lunga su quanto hanno capito del NW.
Da segnalare anche, per farsi due risate, come le cose non vengano mai dette in faccia (o per mail) ai due interessati : - D
Divertente vero? : - D
Purtroppo avendo modo di replicare posso dire che esiste ancora la libertà di pensiero (oh, uaù! Mirabolous!) e che non è competenza di chicchesia arrivare ad arrogarsi il diritto di GIUDICARE il fatto del "aver o meno capito" o ancor peggio irridere (perché qui si sta' irridendo) le opinioni della gente.
Divertente anche sentire che alzo gli scudi luddisti...quando sono responsabile di un marchio editoriale che ha pubblicato e pubblicherà molti giochi che rientrano nella categoria "New Wave". : - D - come dire che i cani miagolano!
Se c'è una cosa che mi infastidisce è proprio questa tendenza a fare il "noi-voi", quasi a sentirsi una specie di classe elitaria priviligiata, oserei dire "illuminata" sul modo in cui bisogna giocare...e un bisogno di proselitismo che sfiora Hubbard. Da parte mia continuo a essere qualcuno che si diverte a giocare a Polaris così come alla Masquerade e considera i due giochi di egual livello (sì, EGUAL livello). Non impongo la mia opinione, ma non vorrei nemmeno essere accusato di oscurantismo-conservatorismo-antintellettualismo-spocchiosismo o di essere alcolizzato (posso documentarle!).
Tutti sanno che io, GdRItalia e lo staff moderatori di GdRItalia è sempre stato imparziale ed aperto ad ogni tipo di opinione/commento, sino a che non risultasse offensivo o denigratorio nei confronti di terzi.
Gentilmente, magari, le cose/insulti recapitatemeli via mail (darkdrow90@hotmail.it), tranquilli che rispondo ^_^
E possibilmente ditemelo alle fiere di persona, invece che su topic di forum che lurko e leggo (a dirla tutta anche in modo molto interessato, visto che qui su GcG è possibile trovare molto materiale/commenti riguardo ai NW ed altri giochi), ma che non frequento odiernamente.
Fermorestando che poi le mie sono opinioni non offensive (cambia/sconvolge la vita a sapere che io reputo che divertimento e sistema non c'entrino una bega? No, vero?) mi piacerebbe sapere dove sta' l'alzata di scudi alla Alberto da Giussano...ma vabbè.
Parlando di cose serie. [potrebbe essere il mio ultimo post su GcG mi sa. Se Michele/Claudia un qualsiasi mod vuole tagliarmi le gambe, beh, ha più che ragione ^_^', ma mi sembrava doveroso commentare]
Che vi sia tendenzialmente una certa, come dire, "paura" al nuovo e uno spiccato conservatorismo del nostro hobby, beh, mi pare una cosa innegabile. Sono tuttavia convinto che è un conservatorismo "debole", nel senso che -tolti alcuni soggetti (ne ricordo uno che aveva un blog e si divertiva a sputare su TUTTI i gdr che non fossero AD&D- è ragionevole e, alla fine, si apre alle novità, eccome se si apre. Non bisogna però confondere "aprirsi alle novità ludiche" come "farsi portavoce del Verbo" e creare così delle barricate, molto tristi, molto inutili e molto dannose.
Io sento molto più spesso "Witchcraft? Ho tutti i pdf nel pc! Sei matto a comprarmi tutti quei manuali?"
E la lettura di tutti quei pdf rasenta comunque lo zero assoluto O_o'
Pazzi XD
Ecco, questo l'ho sentito anche io un bel po'...e riguardo a un bel po' di giochi.
Credo sia mancanza di voglia unita a mancanza di cimentarsi, cioè di provare nuovi giochi adducendo come scusa tempo/soldi.
-
Tutti sanno che io, GdRItalia e lo staff moderatori di GdRItalia è sempre stato imparziale ed aperto ad ogni tipo di opinione/commento, sino a che non risultasse offensivo o denigratorio nei confronti di terzi.
o sino a che servisse di considerare denigratorio un comportamento al fine di potermi bannare :)
non venire qui a fare la guerra di forum travestito da vittima, l'utente che ha fatto il suo infelice commento è già stato redarguito da me e da un mod. pensate piuttosto a come evitare di dare adito ad infelici commenti.
Che vi sia tendenzialmente una certa, come dire, "paura" al nuovo e uno spiccato conservatorismo del nostro hobby, beh, mi pare una cosa innegabile. Sono tuttavia convinto che è un conservatorismo "debole", nel senso che -tolti alcuni soggetti (ne ricordo uno che aveva un blog e si divertiva a sputare su TUTTI i gdr che non fossero AD&D- è ragionevole e, alla fine, si apre alle novità, eccome se si apre. Non bisogna però confondere "aprirsi alle novità ludiche" come "farsi portavoce del Verbo" e creare così delle barricate, molto tristi, molto inutili e molto dannose.
assegnare ai "portatori di novità" fantasiosi epiteti come "portatori del verbo", rifiutarsi di capire quello che dicono rimanendo radicati sui propri punti di vista, e ripetere ad ogni discussione, anche non interpellati, gli stessi slogan d'effetto sulla falsariga di "system doesn't matter, fun matters" che vogliono dire tutto e niente a me sembra un forte conservatorismo "travestito" da indignazione.
-
Aaaand, going down.
-
assegnare ai "portatori di novità" fantasiosi epiteti come "portatori del verbo", rifiutarsi di capire quello che dicono rimanendo radicati sui propri punti di vista, e ripetere ad ogni discussione, anche non interpellati, gli stessi slogan d'effetto sulla falsariga di "system doesn't matter, fun matters" che vogliono dire tutto e niente a me sembra un forte conservatorismo "travestito" da indignazione.
Io non lo ripeto ad ogni discussione, l'ho fatto qui solo perché mi è stato citato direttamente ^_^
E non essere d'accordo non significa non capire. Mi sembra arrogante il contrario. Molto.
Dopo boh...come detto rimango un fortunato che riesce a giocare divertendosi sia a Vampiri che a Polaris, con una campagna secolare della Masquerade in fieri e in proncito di fare delle nuove giocate ad AIPS.
o sino a che servisse di considerare denigratorio un comportamento al fine di potermi bannare :)
non venire qui a fare la guerra di forum travestito da vittima, l'utente che ha fatto il suo infelice commento è già stato redarguito da me e da un mod. pensate piuttosto a come evitare di dare adito ad infelici commenti.
Il responsabile dei mod sta' lì e ci si può discutere sui provvedimenti. Non ha le coppette per sport.
E su, quale vittimina.
Ci tenevo solo a mettere i puntini sulle i, visto che c'è chi li mette a me ^_*
@Renato: Credo che il tuo commento sia il più saggio.
-
Dopo boh...come detto rimango un fortunato che riesce a giocare divertendosi sia a Vampiri che a Polaris, con una campagna secolare della Masquerade in fieri e in proncito di fare delle nuove giocate ad AIPS.
tutti riuasciamo sostanzialmente a divertirci con tutto. pure io. ma il "riusciamo" è una scelta molto significativa.
detto questo, vampiri e polaris sono giochi estremamente diversi. se ti ci diverti in modo UGUALE, c'è qualcosa che non va. al di la di quale sia il migliore o il peggiore, il divertimento che possono dare è estremamente diverso. è quella diversità che manca a tutti i parpuzi del mondo, ed è la cultura della non-qualità secondo la quale "non conta il gioco, conta il master" che ci relega negli scantinati.
perdonami se la combatto.
-
Premesso che mi prendo la responsabilità di quello che IO E SOLO IO ho scritto.
[cite]Autore: mik[/cite]Da segnalare anche, per farsi due risate, come le cose non venganomaidette in faccia (o per mail) ai due interessati : - D
Divertente vero? : - D
Era tanto per fare un'esempio di un clima molto più diffuso e generalizzato, non solo su GrD Italia (che, ripeto, lurko soltanto).
Mettere in signature "System? System doesn't matter!" sembra una dichiarazione di essere fermamente in opposizione non con il Big Model in quanto tale, ma con una premessa (che un Sistema c'è. Sempre. E influenza il gioco perchè il Sistema "è" il gioco) che prima non era mai stata messa in discussione, tutti i creatori di giochi lì a limare i sistemi per renderli migliori (a parole, nei fatti s'è visto).
Ovvero, a me odora di "dar contro al nuovo". Non per quel che dice ed i risultati che ottiene, ma fin dal punto di partenza.
Se così non è, mi scuso qui, ora, pubblicamente.
[cite]Autore: mik[/cite]o ancor peggio irridere (perché qui si sta' irridendo) le opinioni della gente.
Invece, mi fanno ridere, e ridere alla grande, tutti quelli (e a quanto pare ho tratto conclusioni sbagliate e non è il tuo caso) che s'arrampicano sugli specchi pur di difendere posizioni indifendibili, che hanno/sono GM bravissimi di cui nessuno s'è mai lamentato (e tu sai che non è così perchè 2 mesi prima te l'han detto loro), che difendono il diritto di mettere i punteruoli da ghiaccio al posto delle leve del cambio delle auto perchè il design non serve a nulla, quelli che mi dicono che un PG di DnD 3.0 si fa in 10 minuti, di quelli che "se il gioco non va, cambia GM".
Tu non hai detto niente di tutto ciò, sono esempi di altre persone da altri luoghi.
Ma sì, quelli mi fanno ridere. Fino alle lacrime.
[cite]Autore: mik[/cite]Divertente anche sentire che alzo gli scudi luddisti...
Come dicevo, non confondiamo un esempio singolo e personale con "l'aria che tira", che mi confermi anche tu qui sotto:
[cite]Autore: mik[/cite]Che vi sia tendenzialmente una certa, come dire, "paura" al nuovo e uno spiccato conservatorismo del nostro hobby, beh, mi pare una cosa innegabile. Sono tuttavia convinto che è un conservatorismo "debole", nel senso che -tolti alcuni soggetti (ne ricordo uno che aveva un blog e si divertiva a sputare su TUTTI i gdr che non fossero AD&D- è ragionevole e, alla fine, si apre alle novità, eccome se si apre.
Qui siamo d'accordo.
Alla fine chi ricorda le "guerre di religione" su IHGG con i "fedayin dell'interpretazione" e, come me, ha visto come sono finite, potrà essere ottimista.
Per il difensore ad oltranza di AD&D forse So Di Chi parli. Ho indovinato? :P
Certo, la disinformazione (e NON sto parlando di te), proselitismo o no, è abbastanza patetica.
Grazie del commento diretto, ci voleva, proprio per abbattere le "inutili barricate" di cui parli che sì, sono inutili o dannose. ^_^
-
So Di Chi parli. Ho indovinato?
non credo, michele è troppo piccolo per ricordarsi certi mostri della leggenda. Sforzati Di Desistere,
-
Perchè guarda secondo me le lamentele sono migliorate parecchio di più su gdritalia che su tanti altri forum.
è che da gdritalia ci son passato io. li hanno già imparato che ammettere i problemi da troppo spazio di manovra ai "portatori della verità" :)
-
Nessuno che scala in fisico?
Cazz... avevo appena finito di preprare i pop-corn... Renato è colpa tua! Mi hai sinkato la rissa :D *toglie gli occhiali 3D*
ragazzi, domanda... C'è DAVVERO bisogno di tutti questo?
Korin, c'è davvero bisogno di puntare il dito verso un nemico? Michele pubblica Covenant e a breve Cold City. Se non sono "new wave" questi...
Michele, per la N-millesima volta, c'è davvero bisogno di rispondere a tutte le provocazioni? Non bastava dire "guarda che hai sbagliato persona"?
Domon, siamo tutti convinti delle cose che dici, ma perché te la prendi sempre con qualcuno che sta, tutto sommato, dalla tua parte?
Lo volete capire che siamo tutti sulla stessa barca?
-
Chi e' veramente interessato a continuare la discussione e' il benvenuto. Che faccia pure con comodo, il thread rimane aperto.
-
Domon, siamo tutti convinti delle cose che dici, ma perché te la prendi sempre con qualcuno che sta, tutto sommato, dalla tua parte?
eh, sono stato bannato permanentemente per "insulti" che gli avrei fatto.
che, per carità, sono una scusa come un'altra.
però il punto è che non credo di essere io quello che se la prende :)
-
[cite]Autore: Domon[/cite]eh, sono stato bannato permanentemente per "insulti" che gli avrei fatto.
Io avevo capito che fossi stato bannato per "raggiunto limite immaginabile di cartellini gialli" :D
Forse non hanno capito che ci fai collezione ^^
Ma se vuoi ti do il mio :) sono reo di aver postato una risposta a me stesso prima dello scadere delle 24 ore! E per giunta durante il primissimo giorno di iscrizione :D
Dai, su... :)
-
massì, tutto quello che vuoi.
w la democrazia cristiana :)
-
Per spostare il tiro:
[cite]Autore: mik[/cite]Da parte mia continuo a essere qualcuno che si diverte a giocare a Polaris così come alla Masquerade e considera i due giochi di egual livello (sì, EGUAL livello)
Perché? Senza intento critico, ci tengo a sottolinearlo; e non discuto che tu ti diverta con l'uno e con l'altro, non ho nessun problema a crederlo. Ma perché un gioco che funziona e che porta a quello che promette con l'applicazione del sistema sarebbe allo stesso livello di uno che - anche a individuare cosa promette (per l'autore, un'esplorazione del male) - ha bisogno di vedere il sistema modificato, per portare a quello? Se non altro, in un caso l'autore ti dà quello che promette; nell'altro devi ("tu" impersonale) metterci pesantemente del tuo.
-
Per il difensore ad oltranza di AD&D forse So Di Chi parli. Ho indovinato? :P
Forse. : - D
Mettere in signature "System? System doesn't matter!" sembra una dichiarazione di essere fermamente in opposizione non con il Big Model in quanto tale, ma con una premessa (che un Sistema c'è. Sempre. E influenza il gioco perchè il Sistema "è" il gioco) che prima non era mai stata messa in discussione, tutti i creatori di giochi lì a limare i sistemi per renderli migliori (a parole, nei fatti s'è visto).
Direi piuttosto che è un'opinione personale secondo cui il sistema deve sempre essere subordinato ai miei sghiribizzi e che quindi ha un'importanza assai relativa.
Ciò non toglie che adoro determinati sistemi di gioco, e ho sul comodino, in lettura, il Solar System.
Perché? Senza intento critico, ci tengo a sottolinearlo; e non discuto che tu ti diverta con l'uno e con l'altro, non ho nessun problema a crederlo. Ma perché un gioco che funziona e che porta a quello che promette con l'applicazione del sistema sarebbe allo stesso livello di uno che - anche a individuare cosa promette (per l'autore, un'esplorazione del male) - ha bisogno di vedere il sistema modificato, per portare a quello? Se non altro, in un caso l'autore ti dà quello che promette; nell'altro devi ("tu" impersonale) metterci pesantemente del tuo.
Non c'è un vero perché.
Perché mi diverto, perché vedo Vampiri in un'ottica di puro divertimento e come un gioco che soddisfa pienamente le mie esigenze. Il fatto di metterci del mio non mi infastidisce, lo trovo quasi rilassante e piacevole.
Un gioco per essere divertente non deve necessariamente essere funzionale, e ritengo che la parola "funzionale" (in questo ambito, sia chiaro), si riferisca alle personalissime esigenze del giocatore.
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]Perché? Senza intento critico, ci tengo a sottolinearlo; e non discuto che tu ti diverta con l'uno e con l'altro, non ho nessun problema a crederlo. Ma perché un gioco che funziona e che porta a quello che promette con l'applicazione del sistema sarebbe allo stesso livello di uno che - anche a individuare cosa promette (per l'autore, un'esplorazione del male) - ha bisogno di vedere il sistema modificato, per portare a quello? Se non altro, in un caso l'autore ti dà quello che promette; nell'altro devi ("tu" impersonale) metterci pesantemente del tuo.
Uhm non rispondo per Michele, ma rispondo per me, perchè in fondo anche io gioco a più cose.
Come sai sono un entusiasta di molti dei giochi nuovi, però a qualcosa di vecchio gioco...
Tipo adesso ho in campo una campagna di exalted e una di D&D 4... Ok che il secondo è guardato meno male, però anche esso è considerato un non del tutto coerente.
Perchè exalted mi diverte, beh perchè indipendentemente da quello che mi ha promesso l'autore c'è qualcosa sia nel tema che nelle meccaniche che mi piace e mi ispira. Mi accorgo che su alcune cose devo metterci il mio, lavorarci di più, ma ho il vantaggio di essere bravo (uhm non faccio la figura di modesto, ma qualche referenza anche qui ce l'ho) e il vantaggio che questi sforzi non li sento dato il piacere che mi da.
Beh è un po' come se volessi girare con una Cadillac del '74 rosa decapottabile, da un punto di vista effettivo è superata e inefficiente su tutti i fronti (inquinante, basse prestazioni, usurata, alta manutenzione, alti consumi) ma ha un qualcosa col rombo del motore, col colore rosa, e la linea che la rendono iperdesiderabile...
Ciò non toglie nulla ai NW e che sono quelli a cui dedico più tempo...
D'altronde bisogna considerare che se in un gioco incoerente un gruppo è riuscito ad instaurare delle best practices, non hanno problemi (evidenti) e il loro divertimento rimane genuino.
-
[cite]Autore: khana[/cite]Korin, c'è davvero bisogno di puntare il dito verso un nemico?
Se ho puntato il dito su Michele (tra gli altri) è solo perchè ho colto una signature "di provocazione".
Che faceva parte, nell'impressione che mi ha dato (repeat: chiedo scusa se mi sono sbagliato!), di una massa molto grande di provocatori/reazionari/celoduristi/arrampicaspecchi che "ma anche il mio gioco lo fa da anni" quando poi... Beh, lo sappiamo tutti come si confronta un Parpuzio qualsiasi con la massa di giochi fatti con criterio (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=917).
OT: Beninteso, Covenant e Cold City non so bene come sono. M'informo e magari me li compro pure. ^_^
-
Personalmente dirò poche cose alla rinfusa, rispondendo qua e là:
- Ho trovato al tempo molto triste la vicenda del ban di domon e non serve che dica come la penso; ho apprezzato la piccola mobilitazione che si era creata in sua difesa, ma che purtroppo poi non ha lasciato alcuna presa di posizione tangibile da parte dei molti che avevano fatto sentire la loro voce. E' un po' come quelli che criticano Mac Donnald ma poi irrimediabilmente ci finiscono a mangiare :)
- Poi, personalmente, mi troverei un po' confuso davanti ad un farmacista che vendendomi una medicina asserisse che i suoi princìpi curativi non sono poi così importanti e che lui non ci crede veramente, ma che quello che conta è guarire.
- Riguardo alle signature e alle provocazioni non vedo il problema, io l'ho sempre fatto e trovo giusto che anche gli altri possano farlo... ah no, è vero, a me mi avevano bannato per questo :)
[cite]Autore: khana[/cite]Lo volete capire che siamo tutti sulla stessa barca?
Io so nuotare :)
-
Parlare di "dalla nostra parte" o "dall'altra parte" è stupido. Non sono faide, lotte, e non bisogna difendere la civiltà dalla calata dei barbari (anche se vorrei tanto che la moderazioni in certi luoghi se ne accorgesse, ma tant'è). Siamo tutti individui, con gusti personali, interessi personali e opinioni personali.
Quello che interessa, a me personalmente, non è tanto diffondere le vendite di manuali, quanto una certa maniera "critica" di giocare. Perché i manuali, senza questa maniera di ragionare sul gioco, servono come totem da mettere sul tavolo per l'ennesimo parpuzio o come altra carta da mettere inutilizzata in libreria. (negli USA per me hanno puntato troppo sulla vendita dei manuali e poco sulla diffusione della cultura di gioco, ed è stato un errore fondamentale che ha posto le basi per l'attuale autoisolamento del settore).
E non voglio diffondere questa maniera critica e consapevole di giocare per "vendere" (con la massa di manuali tradizionali che vendo nei miei annunci dovrei piuttosto esaltare quelli...), ma perché (1) così ho più gente per divertirmi, e (2) così si fanno finalmente conversazioni intelligenti sui gdr online, che prima di scoprire the Forge non credevo che fossero possibili.
Quindi, me ne cala poco che mik pubblichi giochi belli o brutti. Quello che noto è l'atteggiamento continuamente provocatorio, strafottente e canzonatorio nei confronti di chiunque si azzardi a ragionare sul gioco reale. Il suo atteggiamento non solo antiintellettualistico, ma addirittura contrario a qualsiasi ragionamento, critica (e quindi, ad ogni miglioramento del proprio gioco).
Sinceramente, di gente come Mik nei vari forum ne ho incontrata fin troppa, e non ho voglia di vederne altra. Detta papale papale, sono solo dei rompiballe dediti al celodurismo intensivo. Senza di lui, un sacco di polemiche su gdritalia frettolosamente attribuite sempre e comunque a chi proponeva idee diverse dalle solite non ci sarebbero mai state. E certi comportamenti possono essere solo in parte scusati dal suo avere solo 18 anni.
Cosa me ne faccio del fatto che pubblichi dei giochi New Wave, se poi per sua stessa ammissione alle demo li gioca con la regola zero cambiando le regole al volo? Perché è convinto che "il sistema non conta"? Che tipo di cultura di gioco diffonde con quelle demo?
Ovviamente, sto parlando a livello personale, non come moderatore (e poi una volta definite bene le varie cariche e sottosezioni non sarò più moderatore di questa sottosezione, e quindi già adesso non mi comporto come tale), né come collaboratore saltuario di Narrattiva. Come ho detto, ciascuno ha le sue priorità e le sue opinioni personali. Ma appunto, a livello personale, questo penso renda chiaro perché non faccio mai pubblicità ai titoli della Coyote (anche se non arrivo al punto di ignorarli: quando faccio gli elenchi del pubblicato in Italia, ci metto pure quelli...)
-
[cite]Autore: Gabriele Pellegrini[/cite]Riguardo alle signature e alle provocazioni non vedo il problema, io l'ho sempre fatto e trovo giusto che anche gli altri possano farlo... ah no, è vero, a me mi avevano bannato per questo :)
Usare la stella di davide per paragonarsi ad una minoranza di giocatori come se si fossero gli ebrei trucidati dai nazisti, bhè, dai, chiunque "alzerebbe il sopracciglio" ad una scelta così singolare :)
-
Che divertimento! (http://www.collegehumor.com/video:1907543) :-P
-
Beh Gabriele, io non metto firme a forma di stella di David, paragonando a inezie ludiche questioni ben più importanti. La cosa mi fa anche un po' schifo, detta personalmente :|
Sul ban di domon, pensala come vuoi dude ^_*. Non sarò certo io a ri-argomentare per milionesima volta un qualcosa che è già stato spiegato siano alla nausea.
Sul farmacista invito a rileggersi i miei post precedenti di questo thread. Poi ognuno si faccia l'idea che vuole.
@Moreno: LOL, fantastico il post va di corsa nella Hall of (S)Hame ^_*
Vabbè, io quel che avevo dire sull'argomento l'ho detto, e chi ha voluto capire ha capito. Ognuno si faccia la sua opinione, sinceramente mi viene molto da sorridere. Direi proprio che l'ultima cosa che ho da fare è discolparmi (di cosa? No sul serio, gente, stiamo assumendo toni grotteschi) a un maleducato (io chiamo maleducato chi non rispetta gli altri e insulta) e dimostrare di non essere un antintellettuale (fantastica! : - D).
Ma si sa...avendo 18 anni non si capisce un cazzo; dovrei cominciare anche io a trattare con presupponenza chi non la pensa come me ^_*
@Korin: Per Covenant ci sono delle recensioni, una su gdritalia una su dragonisland. Cold City è in dirittura d'arrivo. A breve comunque coyote press avrà un sito autonomo (www.coyote-press.it) dove sarà possibile avere tutte le informazioni del caso.
-
Avevo risposto al "W la democrazia cristiana" di Domon e poi il post è successivamente scomparso.
Rivoglio il mio post.
Invece ho una domanda per Gabriele Pellegrini: Cosa vuole dire "io so nuotare"?
-
[cite]Autore: Bagi[/cite][cite]Autore: Gabriele Pellegrini[/cite][p]Riguardo alle signature e alle provocazioni non vedo il problema, io l'ho sempre fatto e trovo giusto che anche gli altri possano farlo... ah no, è vero, a me mi avevano bannato per questo :)[/p]
[p]Usare la stella di davide per paragonarsi ad una minoranza di giocatori come se si fossero gli ebrei trucidati dai nazisti, bhè, dai, chiunque "alzerebbe il sopracciglio" ad una scelta così singolare :)[/p]
E sennò che provocazione era? :)
Ma è un'azione che rivendico e rifarei 1000 volte ancora.
Poi come per Domon una scusa vale l'altra, ma ero cosciente di cosa avrei scatenato e ho colto l'occasione per chiudere i rapporti con una realtà che non aveva più niente da darmi e insegnarmi.
-
[cite]Autore: mik[/cite]Beh Gabriele, io non metto firme a forma di stella di David, paragonando a inezie ludiche questioni ben più importanti. La cosa mi fa anche un po' schifo, detta personalmente :|
Non ho ricevuto le lamentele di nessuno del popolo ebraico, che al contrario di molti affronta la vita con spiccata ironia, ma resta il fatto cmq che, se di inezie ludiche sempre si va a parlare, mi domando perché te la prendi tanto.
Sul ban di domon, pensala come vuoi dude ^_*. Non sarò certo io a ri-argomentare per milionesima volta un qualcosa che è già stato spiegato siano alla nausea.
Nessuno te l'ha chiesto. Mica abbiamo bisogno che ci rifili la trita e ritrita storiella. Il punto è che noi (anzi scusa metto un più modesto io) _sappiamo_ com'è andata.
Ho avuto il piacere di ascoltare tante storielle su MSN da persone insospettabili che potrei riempire il forum. Ma finirei per farmi dare soltanto del calunniatore :P Pertanto me ne lavo le mani.
[cite]Autore: khana[/cite]Invece ho una domanda per Gabriele Pellegrini: Cosa vuole dire "io so nuotare"?
Era così per dire :)
-
[cite]Autore: Gabriele Pellegrini[/cite][cite]Autore: Bagi[/cite][cite]Autore: Gabriele Pellegrini[/cite][p]Riguardo alle signature e alle provocazioni non vedo il problema, io l'ho sempre fatto e trovo giusto che anche gli altri possano farlo... ah no, è vero, a me mi avevano bannato per questo :)[/p]
[p]Usare la stella di davide per paragonarsi ad una minoranza di giocatori come se si fossero gli ebrei trucidati dai nazisti, bhè, dai, chiunque "alzerebbe il sopracciglio" ad una scelta così singolare :)[/p]
[p]E sennò che provocazione era? :)
Ma è un'azione che rivendico e rifarei 1000 volte ancora.
Poi come per Domon una scusa vale l'altra, ma ero cosciente di cosa avrei scatenato e ho colto l'occasione per chiudere i rapporti con una realtà che non aveva più niente da darmi e insegnarmi.[/p]
Se era l'occasione per chiudere in bellezza, io avrei fatto un all-in, non un misero rilancio ;)
-
Il punto è che noi (anzi scusa metto un più modesto io) _sappiamo_ com'è andata.
LOOOL, queste frasi alla Joda sono impagabili, davvero. XD [fanno tanto di Illuminati e teorie del complotto! Grande!]
Rallegrano la serata, grazie keeper, avevo bisogno di una risata XD
No dai, vi prego, stiamo raggiungendo dei livelli abissali...almeno un po' di amor proprio...
-
Chi doveva sapere ha saputo nn preoccuparti; non ho più sassolini nelle scarpe oramai :)
-
[cite]Autore: mik[/cite][p]Il punto è che noi (anzi scusa metto un più modesto io) _sappiamo_ com'è andata.[/p]
[p]LOOOL, queste frasi alla Joda sono impagabili, davvero. XD [fanno tanto di Illuminati e teorie del complotto! Grande!]
Rallegrano la serata, grazie keeper, avevo bisogno di una risata XD[/p][p]No dai, vi prego, stiamo raggiungendo dei livelli abissali...almeno un po' di amor proprio...[/p]
Vai a studiare va che è meglio genio
-
Ok, bambini, avete giocato abbastanza con la sabbia. Vi avevamo detto di non tirarvela negli occhi, pero'.
Thread chiuso.