Gentechegioca
Archivio => General => Topic aperto da: lapo - 2009-04-16 09:41:01
-
Ho letto che l'estensione RSS/Atom è una delle più utilizzate da altri forum Vanilla… personalmente mi interesserebbe molto (per poter 'stare al passo' durante la giornaliera lettura dei miei feed anziché ricevere decine di mail di notifica)… c'è un particolare motivo per non usare quell'estensione (per esempio non funziona, o non esiste un feed 'delle subscription' e quindi non sarebbe utile al mio scopo) o semplicemente non era venuta a mente? =)
-
Il problema e' che ne esistono diverse (almeno due, forse pure tre) e non ho ancora capito quale funziona veramente. Ne ho una installata e l'ho tolta perche' sembrava non aggiornare i feed. Magari la riattivo zitto zitto e vedo.
-
Un'altra cosetta (che con gli RSS non c'entra): il post sticky "regole del forum DI NARRATTIVA" non andrebbe rinominato? ;-)
-
Si, dovremmo anche postare il regolamento aggiornato ^___^;;
Sappi che sto meditando di reclutarti come Mod :-P
-
Ho un certo senso di fastidio per tutti i link rotti al vecchio forum.narrattiva.it... mi domandavo: durante la procedura di importazione, Vanilla ha utilizzato come ID di discussione gli stessi ID dei thread di phpBB?
Suppongo di no... ma ha almeno immagazzinato i vecchi ID da qualche parte? Esiste una tabella di associazioni?
Sarebbe carino far girare uno scriptino su tutti i post per aggiustare i vari link...
Ah, ed esiste un tag per fare link interni ad altri post/discussioni, senza usare URL assoluti?
-
Sugli ID... non credo ci sia un metodo furbo... forse (ma forse!) se le query erano fatte a modino (con un order by ID per dire) sarebbe possibile provare a ricostruire la corrispondenza guardandole.
Lo strumento piu' affidabile per i link e' il permalink del messaggio, temo: il forum e' un blob mutevole e pure quello non e' semplicissimo. I whisper ad esempio devono essere tenuti in considerazione dal codice che produce il permalink.
-
Vero, auspicandosi che abbia mantenuto gli ID se non uguali quantomeno ordinati nello stesso ordine si potrebbe fare un match 1:1 (e verificare per ispezione manuale se i titoli paiono corrispondere); in quel caso si potrebbe pensare uno script che faccia un "seddone" su tutti i valori e aggiusti i link… sarebbero già più complessi i link dei singoli post.
Mah… mi chiedo se ne valga realmente la pena anche se, effettivamente, trovare vecchi post che linkano al niente piuttosto che ad articoli potenzialmente molto interessanti non è carino.
-
Forse sarebbe piu' semplice fare un javascriptillo, con form, che dato un indirizzo vecchio lo traduce in "oldforum.narrattiva.it" eccetera. Sarebbe solo una regexp.
-
Un bel 's/www.narrattiva.it/old.narrattiva.it/' sarebbe certamente facile… ma que forum pensavi di tenerlo su in maniera indefinita?
E poi non è carino linkare una versione readonly di un thread in cui uno magari vorrebbe anche rispondere.
Ma sì, mi pare sicuramente carino da fare, anche per la semplicità e l'efficacia tutto sommato buona (non aver link rotti, poter vedere vecchi articoli potenzialmente interessanti).
-
Uffi, ma perché i bookmark devono apparire dappertutto tranne che nella pagina principale delle discussioni?
Ogni volta che voglio vedere se ci sono novità, mi servono due click.. uff che fatica :P e non è neanche del tutto vero, dato che la totalità dei thread che ho in bookmark li ho anche in mail-alert... ma comunque mi domando perché non ci sia proprio in quella pagina, dove avrebbe forse più senso che non in tutte le altre.
-
Guh... non so se ho mai notato i bookmarks... ora e' un po' tardi, poi guardo nelle impostazioni se magari sono solo disabilitati dalla home, non so.
Piuttosto... ti interessa un cappello da Admin di GcG a tempo perso, visto che evidentemente hai il knowhow tecnico? Io ho ben poco tempo ultimamente.
-
Il tempo libero per "assicurare una certa assiduità" manca anche a me, ma di contro se un bug fastidioso si para sulla mia strada alle volte perdo incongrue quantità di tempo a cercare di risolverlo, quindi "a sprazzi" (e tempo perso, come dicevi) potrei sbattermi anche abbastanza. =)
-
Ah e poi sarebbe carino avere gli orari esatti, oltre che approssimati (magari uno come tooltip dell'altro, o entrambi e uno tra parentesi).
-
Si, non sarebbe male anche il timestamp dell'ultimo edit. Pero' richiede la scrittura di un plugin, temo, e il tempo di studiarmi lo schema del database E l'API di estensione non ce l'ho proprio :-/
-
Sì sì, io segno tutto anche per ricordarmene… ma quando ne trovo il tempo ho intenzione di provarci in prima persona…
-
Ecco, bravo :)
Quando lo trovi, il tempo, prendine due manciate anche per me :-D
-
sapete cosa manca? poter splittare i commenti per aprire un nuovo topic. sarebbe utilerrimo.
-
Esiste un'estensione che permette questi accrocchiamenti, ma pare sia piuttosto scomoda... magari la proviamo.
-
A proposito, i backup del DB come vengono fatti?
Io il mio server in Germania lo backuppo tramite rsync (tutte le cartelle web e un mysqldump dei DB) sul mio serverone di casa, che usa ZFS in RAID-Z1 e ha parecchi GB di spazio ridondato (e snapshottabile, in modo da tenere anche versioni vecchie dei dati), dove in caso posso ospitare backup di GcG, in caso servisse.
Subito dopo il prossimo backup, che ne dici di fare la conversione in UTF-8? 0=)
-
Cosa fa l'opzione "nascondi"? E soprattutto, se un post viene nascosto, i moderatori lo vedono senza nessuna differenza?
(c'è un post nel thread indice dei play-by-forum che dovrebbe essere "nascosto", ma io non ci vedo nessuna differenza con gli altri. Vorrei capire se è normale o chi ha detto che l'ha nascosto poi non l'ha fatto)
-
Uhh, qualuno ha tradotto [TextWhispered] in [Sussurrata], fico =)
Ora manca [TextBookmarked] in [Segnalibrata] e siamo a posto, ghghgh.
PS: cos'è, il nuovo thread "Lapo vs tutti i super-user"? ;)
(scherzo, mi pare sensato tenere tutti i suggerimenti in un posto solo)
-
Aaaargh!! Rimettete "textwhispered". Che roba è "sussurrata"?
-
Textwhispered era la stringa segnaposto perche' NON era tradotto. Non e' cosi' nemmeno in inglese :)
-
Ho visto che è' apparso finalmente il tag "chiacchiera". Che ne dici di farne uno separato per "sotto il cofano", per separare la teoria dal resto?
-
A meno che la cosa non comporti problemi per i link e gli spostamenti dei thread (che mi sa che fra "sotto il cofano" e gli altri ci sarà un via vai continuo di thread spostati o splittati...)
-
Renato... hai scritto chiacchEra. Ci manca una i ^__^;;
-
@Claudia: done.
@Moreno: temo di accumulare troppi tab... ora fuggo, ricordatemelo.
-
Qualcuno traduca anche il segnaposto [TexttBookmarked] please 0=)
-
Non credo di aver mai usato la funzione :)
Per ora ho messo Bookmarked... o "Preferita"?
-
a questo punto si potrebbe anche tradurre "Sticky" con "Appiccicosa" :monkey:
-
Heh... e' un po' lungo, altrimenti...
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Per ora ho messo Bookmarked... o "Preferita"?
Mi piange il cuore, ma temo che sia meglio "Preferita".
Nei giorni scorsi ho usato la frase "beh ma in quel caso mettilo nei bookmark, così non te lo scordi" e mi hanno guardato con occhi pallati...
È inutile: Microsoft ha vinto anche su questo, oramai i bookmark (per i non-nerd, quantomeno) sono "i preferiti"...
Su Sticky... lo lascerei così. In italiano non significa niente, ma oramai come parola in sé (almeno in ambito forum) è venuta a prendere più il significato di "thread che resta in alto e non scende" che non qualsiasi cosa che c'entri con il significato inglese di appiccicoso...
-
Attualmente http://forum.narrattiva.it/ è un redirect a http://www.gentechegioca.it/vanilla/
Attualmente http://forum.narrattiva.it/viewtopic.php?t=382&highlight=d10 è un link rotto.
La mia proposta è che anche il secondo sia un redirect, ma proprio a:
http://oldforum.narrattiva.it/viewtopic.php?t=382&highlight=d10
Magari mettendo nel layout grafico, in cima alla pagina, un box rosso con scritto "questo forum è stato trasferito là".
O temete che in quel modo nessuno "si accorga" di questo nuovo forum?
-
Qualcuno sta giocando con eventuali plugin per forkare i thread? O sono apparsi 4 thread vuoti "impossibili" Sotto il cofano per puro caso? ;)
-
sto cercando di splittare la discussione su elar, evidentemente crea un thread vuoto ogni volta che esce questo errore:
A fatal, non-recoverable error has occurred
Technical information (for support personel):
Error Message
An error occurred while updating discussion properties.
Affected Elements
ModerationManager.UpdateWhispersTables();
The error occurred on or near: Duplicate entry '997-12' for key 1
-
Altro problema dello splitter: l'autore del thread.
Per esempio "Detesto il fantasy!" (area chiacchiere) risulta creato da Domon, mentre il primo messaggio è di Suna.
-
Sarebbe carino se, visitando un thread di 7 pagine e vendendone solo la prima, il forum segnasse come già letti solo i primi 50 messaggi, e non tutti e 340 =)
PS: sì lo so, sarebbe una feature request da fare upstream…
-
I godda pawa. =)