Gentechegioca
Gente Che Gioca => Questo l'ho fatto io => Topic aperto da: Matteo Suppo - 2011-08-22 19:08:21
-
Gambabe è un color hack di Gambero, ispirato da Trollbabe.
Vedete, Gambero è un bel gioco ma non ci piace l'ambientazione, così l'abbiamo fatta fantasy.
Al posto del re gambero c'è una Trollbabe (che sta mangiando gamberi). Gli altri sono eroi casuali o contadini scemi (o unicorni, è fantasy!) che vanno a chiedere cose alla Trollbabe.
Quando si parlano sopra la trollbabe si incazza e loro fanno un passo indietro.
Per il resto è uguale. Quando gli eroi escono dalla porta la trollbabe può finire i suoi gamberi.
-
Peeerfetto.
Ora hai all'attivo almeno un gioco e almeno un hack, sei sicuramente un designer!
Comincia a lamentarti che non giochiamo abbastanza a Gambero e non scriviamo actual play.
-
Not funny. Tutti e due.
-
Be', ridere di sé e con gli altri fa bene ed è uno dei fondamenti del pensiero critico.
-
Quindi dite che non è il caso che io posti i miei due hack? Gamberi nella Vigna e Darth Gambero. E pensare che non sono nemmenodei Color Hack.... XD
-
Stop. Entrambi i Matteo.
Battute e scherzi sono ok, ma le provocazioni no.
Per evitare che questo thread appaia come tale invito Matteo (Suppo) a definire chiaramente lo scopo e l'argomento dello stesso, anche perché siamo in una sezione di servizio.
Scusate il disturbo.
-
Dò un minimo di contesto:
Ieri ero al telefono con -Spiegel-, a scherzare e dire cazzate. Lui diceva "ci vorrebbe un gioco che insegni alla gente a parlare anche quando è il turno degli altri". Io ovviamente gli ho detto "Gambero! Ah, no, fa il contrario". E lui "Facciamo un hack di Gambero!" e son partite le stronzate.
Sempre mentre ero al telefono con lui ho scritto questo thread. Non ho minimamente pensato alle possibili conseguenze politiche di questa azione. Era soltanto uno scherzo.
Posso capire però che l'immaginario di un triex carico di bile che pigia furiosamente sulla tastiera borbottando "Io odio i game designer" ormai sia canon. Peccato, perché non corrisponde al vero. Evidentemente non sono un buon comunicatore.
Lo scopo di questo thread è farsi una risata, principalmente. Ma evidentemente ha assolto anche ad un altro scopo, non previsto: cartina tornasole del clima della community.
Il fatto che qualcuno si sia offeso (o abbia paura che altri possano offendersi) per questo thread è significativo, imho. In passato ho scritto cose ben più ironiche e cattive. Solo che il bersaglio era parpuzio, che a quanto pare è un acceptable target (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AcceptableTargets).
-
boh triex. alla fine il problema è che quel thread (in cui sostanzialmente litigano in 4 gatti) ha messo sul chi vive qualcuno. però tu stai sereno che qui la gente non odia i designer, non ama i designer, e non pensa un cazzo a priori su di te, e metti queste cose nella sezione più corretta dedicata alle stronzate :) (c'è? o_O)
-
Io spero solo di non essere il contadino che fa il passo indietro, quando l'altro personaggio è un unicorno...
-
Dò un minimo di contesto:
Ieri ero al telefono con -Spiegel-, a scherzare e dire cazzate. Lui diceva "ci vorrebbe un gioco che insegni alla gente a parlare anche quando è il turno degli altri". Io ovviamente gli ho detto "Gambero! Ah, no, fa il contrario". E lui "Facciamo un hack di Gambero!" e son partite le stronzate.
Sempre mentre ero al telefono con lui ho scritto questo thread. Non ho minimamente pensato alle possibili conseguenze politiche di questa azione. Era soltanto uno scherzo.
Posso capire però che l'immaginario di un triex carico di bile che pigia furiosamente sulla tastiera borbottando "Io odio i game designer" ormai sia canon. Peccato, perché non corrisponde al vero. Evidentemente non sono un buon comunicatore.
Lo scopo di questo thread è farsi una risata, principalmente. Ma evidentemente ha assolto anche ad un altro scopo, non previsto: cartina tornasole del clima della community.
Il fatto che qualcuno si sia offeso (o abbia paura che altri possano offendersi) per questo thread è significativo, imho. In passato ho scritto cose ben più ironiche e cattive. Solo che il bersaglio era parpuzio, che a quanto pare è un acceptable target (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AcceptableTargets).
Non puoi biasimare gli altri per aver reagito in maniera diversa dalle tue aspettative ad un post umoristico.
E' compito tuo assicurarti di essere capito e se vuoi fare una battuta apri il thread in Chiacchieriamo e magari col tag Humor.
Se apri il thread in Sotto il Cofano stai facendo la faccia seria mentre dici una battuta.
Se fai la faccia seria mentre dici una battuta è abbastanza comprensibile che il bersaglio di quella battuta (che magari avrebbe potuto ridere CON te) si senta preso in giro.
O sbaglio?
-
Non sbagli, è per quello che ho detto che evidentemente non sono un buon comunicatore.
-
Non sbagli, è per quello che ho detto che evidentemente non sono un buon comunicatore.
Secondo me non sei un buon sceglitore di sezioni, tutto qui.
-
Ragazzi, non la stiamo facendo più grossa di quanto sia davvero? No, sinceramente, che ha di provocatorio questo thread? Matteo ha scritto un post ironico (magari ha sbagliato sezione, ma credo che la scelta della sezione faccia parte dell'ironia), io ci ho aggiunto un commento che strizzava l'occhio a un thread recente, e basta. Non capisco dove stia lo scandalo, davvero.
-
Lo scandalo ci sta che strizzare l'occhio ad una polemica in un thread senza il tag humor sa tanto di trollata. Ci siamo chiariti, non voleva esserlo, scandalo finito. Certo sarebbe bastato un po' di charitable reading, ma il problema con queste due parolone inglesi è che funzionano se davvero non si intendeva offendere, cioè in assenza di troll.
Io sono per la chiarezza, perché i toni di voce, per iscritto, non passano mai. E quindi invito triex a postare in chiacchieriamo la prossima volta.
-
io voglio gli hack di spiegel!
magari potrei trarre ispirazione per il mio hack: "il Richiamo del Gambero"
-
Secondo me invece ci si sta solo facendo un sacco di, passatemelo, pippe mentali e dietrologie involontarie. ^^
Ragazzi, vi ricordo che io sono del tutto estraneo alla polemica sul game designer emersa da poco per la semplice ragione che non ero sul forum quando avveniva. Posso avere le mie idee sull'argomento, ma la polemica non mi riguarda, neppure dal punto di vista della moderazione.
Il richiamo l'ho fatto per evitare un thread che partiva già con il piede sbagliato. Non si capiva che cosa fosse questo thread, da dove iniziasse e dove volesse finire. Chiunque poteva leggerci dentro qualunque cosa e mettere in bocca a Matteo una qualunque opinione, cosa che in effetti è successa puntalmente anche dopo il mio intervento e la specifica di Matteo. Fosse stato in Chiacchera me ne sarei disinteressato ma dato che, come ho scritto, Questo l'Ho Fatto Io è una sezione "di servizio", con una vocazione eminentemente pratica e produttiva, e un thread così generico non è particolarmente utile.
Anzi, se avessi avuto davvero in mente l'immagine del triex carico di bile l'avrei semplicemente spostato in Chiacchera o cestinato senza farmi troppi problemi.
Ora che il contesto è stato dato siete liberi di parlarne quanto vi pare, rimanendo all'interno del suddetto contesto (HINT: Degli ultimi post non ce ne è uno che sia "produttivo" e in topic). Se davvero l'unico scopo del thread è farsi una risata, invece, segnalatemelo e lo si sposta in Chiacchera, dove dovrebbe stare.
Scusate se non sono stato così chiaro col mio primo intervento. Potete continuare.
-
Come coautore dei color hack di Gambero (che è un gioco che ha influenzato moltissimo i miei ultimi lavori di game design) sostengo che questo thread è serio. Pur se fatto con intenti ironici Gambero resta un progetto personale ed è un'opera di game design, quindi credo debba restare in "Questo l'ho fatto io".
E siccome questo thread parla dei Color Hack di Gambero credo siano da considerare in topic i post riferiti a questo colore e cioé
Io spero solo di non essere il contadino che fa il passo indietro, quando l'altro personaggio è un unicorno.
e
io voglio gli hack di spiegel!
magari potrei trarre ispirazione per il mio hack: "il Richiamo del Gambero"
quindi do una Fan Mail a Khana per il primo commento in topic e la sua retromiranza (camminare all'indietro e schivare il corno dell'altro giocatore dovrebbe richiedere un subsystem secondo te? XD )
e metto i miei Hack come richiesto da Hoghemaru
Gamberi nella Vigna:
ha una variante sostanziale. Ci sono due membri del "Corpo di Gamberi da Guardia della Vigna del Re Gambero" che sono venuti a purificare una comunità dal peccato. Ci sono delle sudditi che vengono a chiedere il loro parere. Questi sudditi possono essere altri gamberi, magari cowboy o contadini, l'importante è che appartengano alla comunità del Re Gambero e vogliano farne parte. Espongono i loro problemi parlandosi sopra e ogni volta che lo fanno devono fare un passo indietro fino ad uscire dalla porta.
Una volta che tutti sono usciti i due Gamberi iniziano a litigare su "come avrebbero dovuto trattare i sudditi". Se la disputa arriva alle armi da fuoco questa viene risolta con la meccanica dello schiaffo (il gioco di chi è più veloce a colpire con uno schiaffo il dorso della mano altrui. Per chi non lo conosce posso mettere un AP dettagliato). il primo che riceve due schiaffi ha perso la posta.
Gamberi nella Vigna è il primo GdG (Gioco di Gamberi) a due Gamberi. Aspetto volentieri di vedere del design Gamberoless (ricordate: Il Gambero non esiste!)
Darth Gambero lo posto un'altra volta. XD
-
Commento di Tazio cancellato in quanto non in topic. Se questo è un thread serio (e non mi crea problemi crederlo) facciamolo rimanere tale ^^
Scusate il disagio.
-
Gamberi nella Vigna è il primo GdG (Gioco di Gamberi) a due Gamberi. Aspetto volentieri di vedere del design Gamberoless
A Cocktail for Gambero?
Il gioco dove devi raccontare le tue esperienze più toccanti che parlino di gamberi come pietanza?
-
Sarò stupido io (e sicuramente lo sono) e non conterò un cazzo, ma continuo a non capire il senso di questo thread.
Pensavo che la motivazione fosse quella di Triex, un divertissement tra lui e Simone dato che, cito:
Lo scopo di questo thread è farsi una risata, principalmente.
e quindi è sufficiente mettere un tag [Humor] e spostarlo in chiacchiera, oppure si volete veramente raccogliere un commento "serio" sull'hack Gambabe?
Oppure ora diventa una:
cartina tornasole del clima della community.
e quindi va sicuramente in una categoria diversa?
-
Tranquillo, Fealoro, è solo normale amministrazione, che si risolve applicando con semplicità il regolamento.
Questo è, ufficialmente, un thread di seria discussione, dato che non posso dubitare delle parole di Simone (anche se aspetto una conferma di Matteo, il thread opener). Che il gioco sia un divertissment non toglie che possa essere conreto e sviluppabile (vedi chicche come Mud Dragon, Kill Puppies for Satan o Zombie Porn).
Nel caso non si riuscisse a mantenerlo tale il thread verrà chiuso o spostato in chiacchera d'ufficio, come da normale amministrazione del forum.
Vi chiederei, quindi, di limitarvi a postare commenti seri e ragionati sull'argomento. Nel caso ciò non vi fosse possibile ignorate semplicemente il thread, ci penserà la normale vita del forum ad inabissarlo ^^
-
Gamberi nella Vigna:
ha una variante sostanziale. Ci sono due membri del "Corpo di Gamberi da Guardia della Vigna del Re Gambero" che sono venuti a purificare una comunità dal peccato. Ci sono delle sudditi che vengono a chiedere il loro parere. Questi sudditi possono essere altri gamberi, magari cowboy o contadini, l'importante è che appartengano alla comunità del Re Gambero e vogliano farne parte. Espongono i loro problemi parlandosi sopra e ogni volta che lo fanno devono fare un passo indietro fino ad uscire dalla porta.
Una volta che tutti sono usciti i due Gamberi iniziano a litigare su "come avrebbero dovuto trattare i sudditi". Se la disputa arriva alle armi da fuoco questa viene risolta con la meccanica dello schiaffo (il gioco di chi è più veloce a colpire con uno schiaffo il dorso della mano altrui. Per chi non lo conosce posso mettere un AP dettagliato). il primo che riceve due schiaffi ha perso la posta.
In grassetto la parte del regolamento che non mi convince. Il prescrittivo "iniziano a litigare" secondo me porterà a delle litigate mosce, finte, non veramente partecipate ma solo "recitate".
Suggerisco perciò un più radicale cambiamento alle regole:
· Ogni Suddito che ha parlato può essere chiamato dai due Gamberi a fare un passo avanti oppure due passi indietro.
· Ho scritto "dai due Gamberi", ma in pratica la decisione è del primo dei due che parla dicendo al suddito "avanti" o "indietro".
· Qualora sorga una divergenza tra i due Gamberi, potranno risolverla come credono, in qualsiasi momento del gioco, incluso il ricorrere ad armi da fuoco (con le regole dello "schiaffo").
· In caso di ricorso ad armi da fuoco nel risolvere una divergenza tra i due Gamberi, il perdente subisce sempre fallout letale.
· Dato che i Gamberi sono equipaggiati di armi da fuoco, possono usarle anche contro i sudditi. Un suddito su cui un Gambero punta un'arma da fuoco può fare una scelta* fra:
--- fuggire: il suddito esce immediatamente dalla stanza camminando all'indietro;
--- morire: il suddito viene automaticamente colpito con effetti letali; il giocatore si sdraia per terra e là resta fino alla fine del gioco.
(* = questa regola è fortemente ispirata ad Apocalypse World.)
-
· Dato che i Gamberi sono equipaggiati di armi da fuoco
http://www.youtube.com/watch?v=eKPrGxB1Kzc
Dal minuto 1 .
Arma a cavitazione :)
-
· Dato che i Gamberi sono equipaggiati di armi da fuoco
http://www.youtube.com/watch?v=eKPrGxB1Kzc&t=60
Arma a cavitazione :)
fixed
-
Sembra una stronzata ma Rafu ha dato delle idee interessanti ^^