Gentechegioca
Gente Che Gioca => Sotto il cofano => Topic aperto da: Luca Bonisoli - 2010-08-05 22:59:57
-
L'ho fatto di nuovo.
Colto da un raptus d'ispirazione, nell'ultimo mesetto ho scritto un altro gioco di ruolo!
Frequentare questo forum mi fa decisamente uno strano effetto: dopo quello sui super-eroi di Spear City e quello per il concorso CinquePerDue siamo già al terzo gioco! ^__^
Ma niente paura: le regole non sono raffazzonate, anzi sono frutto di una specifica ricerca.
Desideravo infatti "generalizzare" il sistema di cui ho gettato le basi nel concorso CinquePerDue: l'obiettivo era permettere ai giocatori di creare storie afferenti a generi ed ambientazioni diverse, mantenendo però il tutto estremamente "minimalista".
Insomma, volevo scrivere un sistema di regole che fosse l'equivalente di una spensierata serata al cinema con gli amici per vedere un film di quelli "concettualmente poco impegnativi", tutti azione ed effetti speciali.
Ecco quindi a voi "Azione!", il gioco di ruolo dei film d'azione!
- Non richiede preparazione
- Permette di giocare partite occasionali ed auto-conclusive (anche se non esclude serie di partite con gli stessi personaggi)
- E' dotato di meccaniche di gioco estremamente semplici e fluide
- E' contenuto tutto, comprese le schede, in un manuale di oh-solo-dieci-pagine!
Alla fine il sistema è risultato abbastanza diverso da quello che ho presentato al concorso CinquePerDue, ed è per questo che mi permetto di divulgarlo qui. Se qualcuno è interessato a farci un giro di prova, può scaricarlo a questo link (http://www.mediafire.com/?qr1qj8a7q3c7tmp).
Naturalmente qualsiasi feedback è bene accetto! ^__^
Luca.
*** EDIT EDIT2 ***
PROPOSTA DI PLAYTEST VIA SKYPE
- Cosa = Playtest di "Azione!" via Skype
- Dove = Ognuno a casa sua (si usa Skype)
- Quando = In un giorno della settimana tra il 16 e il 22 agosto (la data precisa non è ancora stata fissata la fissiamo in whisper)
- Chi = Luca Bonisoli (bonisol), Emanuele Borio (Meme ò_ò), Raffaele Vota (Rafman), Dario Delfino (seneca29 - attendo conferma se la settimana dal 16 al 22 agosto va bene)
- Note = Il gioco ammette fino a 5 giocatori - rimane al massimo un altro posto. Per limitare le potenziali difficoltà tecniche e comunicative, salvo contrordini per questa volta ci fermiamo a 4 giocatori.
*** EDIT 3 ***
Dopo un primo playtest con seneca29 e Rafman (che ringrazio pubblicamente, in attesa di poter giocare di nuovo con loro) ho modificato un paio di volte le regole.
Potete scaricare la versione beta 0.3 qui.
Ci sono cambiamenti rilevanti in diversi punti.
*** EDIT 4 ***
La versione beta 0.4 è online qui (http://www.mediafire.com/?l2ae055xnrd0b51).
Ho aggiornato le regole specifiche per la terza, quarta e quinta sequenza.
Luca.
-
Ocio che Action!, pure col punto eslamativo, esiste già come gioco di ruolo XD
-
Grazie della segnalazione. Avevo cercato eventuali titoli simili dappertutto su internet senza trovare nulla (solo un "Adventure!").
Potresti darmi qualche riferimento più preciso (magari un link ad un sito internet), così valuto se "Azione!" è davvero troppo simile ad "Action!" anche nei contenuti?
Grazie.
Luca.
-
È un'espansione di "Super!"
cliccami (http://www.gdrzine.com/?p=194)
è uscito a Lucca dell'anno scorso.
-
MIO MIO MIO! Figurati se non me lo scarico e divoro al volo!
-
Letto. Che dire: carino. Velocissimo e con un sistema a scheda del film che mi vede perfettamente d'accordo (anche nel mio OSOK è presente, sebbene in forma più espansa e richiamante meccaniche differenti).
Non so se ci siamo letti nel pensiero ma l'idea del trailer, invece, è IDENTICA alla mai! :)
Le regole sul Conflitto mi sembrano veloci ed equilibrate. Ed ora due appunti:
1) Potendo ricorrere soltanto ad UNA Abilità, UNA Specializzaione e UN Legame (e in un numero limitato di volte), le puntate ed i rilanci non rischiano spesso di assumere una colorazione "neutra"? Ovvero: il giocatore non tenderà ad usare troppo spesso i Punti Caparbietà che, essendo generici, non pretendono gisutificazione narrativa?
2) A parte la Scheda del Film e le Comandata... non leggo meccaniche troppo rpecise che spingano forte sull'azione. In pratica: cosa mi vieta di giocare Azione! con lo stile e l'ambiewntazione che voglio io, semplicemente modificando la scheda del film? Occhio che questa non è una critica, ma una semplice constatazione.
3) Sarebbe carino fare in modo che i Punti Avversità possano crescere o decrescere in base a scelte narrative particolari compiute da giocatori o Master. Non riesco a formulare meglio l'idea, scusa.
-
Ehilà, Rafman, grazie per il feedback! ^__^
[cite]Autore: Rafman[/cite]Letto. Che dire: carino. Velocissimo e con un sistema a scheda del film che mi vede perfettamente d'accordo
Grazie mille! ^__^
[cite]Autore: Rafman[/cite](anche nel mio OSOK è presente, sebbene in forma più espansa e richiamante meccaniche differenti).
Non so se ci siamo letti nel pensiero ma l'idea del trailer, invece, è IDENTICA alla mai! :)
Ma dai! Sono troppo curioso: dove lo trovo il tuo OSOK?
[cite]Autore: Rafman[/cite]Le regole sul Conflitto mi sembrano veloci ed equilibrate.
Thanks! ^__^
[cite]Autore: Rafman[/cite]1) Potendo ricorrere soltanto ad UNA Abilità, UNA Specializzaione e UN Legame (e in un numero limitato di volte), le puntate ed i rilanci non rischiano spesso di assumere una colorazione "neutra"? Ovvero: il giocatore non tenderà ad usare troppo spesso i Punti Caparbietà che, essendo generici, non pretendono gisutificazione narrativa?
Direi di no, anche perchè da questo punto di vista la scheda è relativamente simile a quella di AiPS, che impone limitazioni persino più severe. Inoltre, visto che le partite sono tendenzialmente autoconclusive e quindi brevi, è un modo per garantire che il giocatore utilizzi tutte (o quasi) le risorse di cui dispone, non solo una parte.
Eventualmente si potrebbe valutare di aumentare il numero di potenziali utilizzi di ogni voce (Abilità, Specializzazione, Legame) se ci sono pochi giocatori, questo sì! ^__^
[cite]Autore: Rafman[/cite]2) A parte la Scheda del Film e le Comandata... non leggo meccaniche troppo rpecise che spingano forte sull'azione. In pratica: cosa mi vieta di giocare Azione! con lo stile e l'ambiewntazione che voglio io, semplicemente modificando la scheda del film?
In realtà la questione è il contrario: con quelle meccaniche di gioco è letteralmente impossibile giocare qualcosa che non sia incentrato sull'azione. Mi spiego:
- Non si può simulare un film di quelli sentimentali o drammatici perchè le schede dei personagi non lo consentono (la Personalità non dà bonus nei conflitti, c'è solo un Legame, ecc...)
- Non si può simulare un film con trama eccessivamente elaborata perchè è già abbastanza complicato realizzare le scene del trailer (aggiungere ulteriori sottotrame o colpi di scena sensati e coerenti diventa roba da mal di testa)
L'unica soluzione applicabile è quella di tenere la trama il più semplice possibile e quindi concentrarsi sull'azione (detto questo, ben venga giocare con lo stile e l'ambientazione desiderata)!
Però in effetti non sarebbe male includere nelle regole un meccanismo incentivante che premi chi gioca scene particolarmente esaltanti/spettacolari... Ho già qualche idea... ^__^
[cite]Autore: Rafman[/cite]3) Sarebbe carino fare in modo che i Punti Avversità possano crescere o decrescere in base a scelte narrative particolari compiute da giocatori o Master. Non riesco a formulare meglio l'idea, scusa.
Non sono sicuro di aver ben capito. Se vuoi dire: "i punti-avversità non sono fissi dall'inizio, ma si accumulano via via durante il gioco a seconda delle scelte operate da giocatri e master" mi sembra un po' difficile da applicare. Infatti in ogni sequenza il master cambia, quindi il rischio è che un Master accumuli punti-avversità ma non li possa spendere, perchè nel frattempo è arrivato il turno di quello successivo (oppure viceversa, che un Master non accumuli nulla e quello successivo non possa spendere nulla).
-
[cite]Autore: il mietitore[/cite]Ocio che Action!, pure col punto eslamativo, esiste già come gioco di ruolo XD
[cite]Autore: il mietitore[/cite][p]È un'espansione di "Super!"[/p][p]cliccami (http://www.gdrzine.com/?p=194)[/p][p]è uscito a Lucca dell'anno scorso.[/p]
Visto. ^__^
Mi pare che il genere dei due giochi sia talmente diverso che la differenza di lingua ("Azione!" vs. "Action!") sia già sufficiente a distinguerli. Inoltre il mio gioco non è sul circuito commerciale come "Action!". Dovesse mai capitare (non credo proprio, ma non mettiamo limiti alla Provvidenza... ^__^' ), magari lo cambierò.
Comunque ripeto, grazie della segnalazione! ^__^
-
Ciao!
Hai citato AiPS... beh, in AiPS però hai la presenza in scena, che ti da un numero fisso di carte per ogni Conflitto... in Azione! se non puoi usare Abilità ecc. DEVI spendere Punti Caparbietà, altrimenti non puoi pomapre i punteggi del Conflitto. Ed i Punti Caparbietà sono limitati, sebbene in buon numero per ogni sequenza.
Alla fine, poi, è vero che un eroe dei film action tende a seguire il suo cliché e quindi ad avere sempre le stesse "caratteristiche"... però non vorrei che così si rischi il contrario, ovvero un'eccessiva fossilizzazione.
Considera che non ci ho ancora giocato, eh, magari sono solo considerazioni campate in aria...
Per il mio OSOK ho aperto una discussione a parte: dalla settimana prossima divulgherò il documento per i playtest al buio. Se ti interessa segnati!
-
Prima di parlare lo provo.
Avrei già molti commenti ma prima lo gioco per capire bene il funzionamento ^^
Chissà che stasera in ospedale ci siano 3-4 persone che non hanno una mazza da fare :D
-
@Meme:
Ottimo! Allora attendo commenti!
@Rafman:
Mi sa che l'unico modo di verificare se 1 specializzazione, 1 abilità e 1 legame sono troppi o troppo pochi è fare un po' di playtest...
Purtroppo sono riuscito a fare solo mezza partita, anche se per quel poco che ho giocato il sistema sembrava funzionare...
Per OSOK, mi iscrivo subito! ^__^
PS = Butto lì un'idea a chiunque legga questo post: dopo ferragosto qualcuno sarebbe disposto a fare un playtest via skype, visto che ogni partita è autoconclusiva?
-
io ci sto
-
[cite]Autore: bonisol[/cite]PS = Butto lì un'idea a chiunque legga questo post: dopo ferragosto qualcuno sarebbe disposto a fare un playtest via skype, visto che ogni partita è autoconclusiva?
I'm in!
-
Ottimo! ^__^
Iniziamo a individuare una data indicativa?
Ad esempio, nella settimana tra il 16 e il 22 agosto per me va bene una qualsiasi sera.
Qualcuno ha delle preferenze particolari?
Luca.
-
Dopo il 15 anche io sono libero tutte le sere e tutti i pomeriggi, basta dirmelo con 8 ore di anticipo, e nei weekend dirlo con 2-3 giorni di anticipo ^^
-
Io ci sono. Stessa cosa come voi.
-
Benissimo, allora facciamo un po' d'ordine sulle adesioni (riporto quanto segue anche nel post di apertura).
- Cosa = Playtest di "Azione!" via Skype
- Dove = Ognuno a casa sua (si usa Skype)
- Quando = In un giorno della settimana tra il 16 e il 22 agosto (la data precisa non è ancora stata fissata)
- Chi = Luca Bonisoli (bonisol), Emanuele Borio (Meme ò_ò), Raffaele Vota (Rafman), Dario Delfino (seneca29 - attendo conferma se la settimana dal 16 al 22 agosto va bene)
- Note = Il gioco ammette fino a 5 giocatori - rimane al massimo un altro posto.
Luca.
-
Sìsì, confermo, ma... siamo sicuri che in 4-5 contemporanemente riusciremo a capirci tramite skype?
-
Visto che Skype gestisce fino a 25 persone contemporaneamente in videoconferenza, sono ottimista sulla fattibilità "tecnica".
Dal punto di vista della confusione, invece, è una buona obiezione: forse è meglio fermarci a quattro partecipanti.
Salvo contrordini, quindi, propongo di considerare completo lo slot (aggiorno subito il post di apertura).
Passaggio successivo: stabilire data e ora esatte.
Ci sentiamo in whisper.
Luca.
-
La discussione relativa agli accordi per giocare via Skype prosegue qui (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=3077).
-
Dopo un primo playtest con seneca29 e Rafman (che ringrazio pubblicamente, in attesa di poter giocare di nuovo con loro) ho modificato un paio di volte le regole.
Potete scaricare la versione beta 0.3 qui (http://www.mediafire.com/?nnbtogt9m9nj3tz).
Ci sono cambiamenti rilevanti in diversi punti.
Naturalmente attendo commenti.
PS = Ho trovato, com'era destino, un gdr in inglese intitolato "Action!", che è decisamente troppo simile al mio "Azione!". Ho intenzione di cambiare titolo al gioco (provvisoriamente pensavo a qualcosa come "Action rush", ma non mi dispiacerebbe un titolo in italiano). Qualcuno per caso ha idee o consigli da darmi? ^__^
-
[cite]Autore: bonisol[/cite]PS = Ho trovato, com'era destino, un gdr in inglese intitolato "Action!", che è decisamente troppo simile al mio "Azione!". Ho intenzione di cambiare titolo al gioco (provvisoriamente pensavo a qualcosa come "Action rush", ma non mi dispiacerebbe un titolo in italiano). Qualcuno per caso ha idee o consigli da darmi? ^__^
Qualcuno ti ha già proposto "Atette!"?
-
[cite]Autore: giullina[/cite]Qualcuno ti ha già proposto "Atette!"?
Tette mail!
-
[cite]Autore: giullina[/cite][p]Qualcuno ti ha già proposto "Atette!"?[/p]
Alle tre "A" (Avventura, Azione, Atette) avevo già pensato, ma poi mi tocca pagare il Copyright... ^__^'
-
[cite]Autore: bonisol[/cite][p]PS = Ho trovato, com'era destino, un gdr in inglese intitolato "Action!", che è decisamente troppo simile al mio "Azione!". Ho intenzione di cambiare titolo al gioco (provvisoriamente pensavo a qualcosa come "Action rush", ma non mi dispiacerebbe un titolo in italiano). Qualcuno per caso ha idee o consigli da darmi? ^__^[/p]
La butto lì: Need for Action
-
[cite]Autore: bonisol[/cite]PS = Ho trovato, com'era destino, un gdr in inglese intitolato "Action!", che è decisamente troppo simile al mio "Azione!". Ho intenzione di cambiare titolo al gioco (provvisoriamente pensavo a qualcosa come "Action rush", ma non mi dispiacerebbe un titolo in italiano). Qualcuno per caso ha idee o consigli da darmi? ^__^[/p]
Qualcosa come:
"REAction!"
(inteso come Roleplay-Engine -for- Action)? ^__^
P.S.
Hai trovato particolari "bachi" nel motore o è filato tutto (abbastanza) liscio?
-
Need for Action e REAction mi piacciono un casino!!! ^__^
Fanmail a entrambi!
Qualche baco c'era... soprattutto mancava una meccanica che spingesse esplicitamente sull'azione e sulla spettacolarità delle scene (ora c'è, vedremo se funziona ) ^__^
-
[cite]
Qualche baco c'era... soprattutto mancava una meccanica che spingesse esplicitamente sull'azione e sulla spettacolarità delle scene (ora c'è, vedremo se funziona ) ^__^[/p]
Ottimo.
Tienici aggiornati! ;-)
-
La versione beta 0.4 è online qui (http://www.mediafire.com/?l2ae055xnrd0b51).
Ho aggiornato le regole specifiche per la terza, quarta e quinta sequenza.
A proposito, qualcuno ha altri nomi da suggerire per cambiare il titolo del gioco?
Al momento sono arrivati due apprezzatissimi suggerimenti:
- Need for Action
- REAction (Roleplay Engine for Action)
a cui aggiungo:
- Action rush
- Unleashed!
- Spaccatutto!
Qualche altra idea? Quale vi piace di più? ^__^
-
"Scontro a fuoco" oppure "Blockbuster" (che però forse é un po' pretenzioso, come titolo) come li vedi? Magari anche "Bullet Time" ma forse mi sto concentrando troppo sulle pistole :P
-
[cite]Autore: Kagura[/cite][p]"Scontro a fuoco" oppure "Blockbuster" (che però forse é un po' pretenzioso, come titolo) come li vedi? Magari anche "Bullet Time" ma forse mi sto concentrando troppo sulle pistole :P[/p]
"Blockbuster" lo eviterei per questioni di copyright (hai visto mai... ^__^')
"Bullet time" è parecchio bello, ma forse effettivamente un po' troppo focalizzato sulle pistole.
Comunque grazie del contributo! Se hai altre idee (magari anche in italiano) dille pure! ^__^