Gentechegioca
Gente Che Gioca => Sotto il cofano => Topic aperto da: Pippo_Jedi - 2010-05-10 18:33:13
-
Ciao a tutti, ragionavo su polaris tornando dall'INC in macchina da solo...
Sabato abbiamo giocato polaris con la versione "veloce" delle regole sull'esperienza: 123 fai esperienza, 456 refresh.
Secondo me non velocizza molto le cose da cui la mia idea...
Per One Shot, che siano demo, giocate ad CON, oppure un "s'è finito la pizza, che minchia si fa? giochiamo a Polaris" e sapendo che il gioco viene mooolto più breve e che quindi si ha poco tempo per apprezzare una bella parabola discendente propria di una caduta propongo il seguente cambiamento per far sì che i cavalieri arrivino quasi sicuramente ad avere punteggi di logoramento.
Si usano D3 invece che D6
Zelo parte da 2
luce e Ghiaccio partono da 1
tutte le altre regole sono uguali se non che quando Logoramento arriva a 3 si cade. (avevo pensato a 2, ma forse 3 è meglio perchè così non si rischia che con 3 esperienze e basta si cada)
In questo modo sono necessarie 2 esperienze ciccate per incontrare il cavaliere del sole o la dama dei ghiacci...
Facendo una stima a braccio il passaggio da un valore all'altro
2z-->1z dopo 3 esperienze si dovrebbe fare quasi sempre
1z-->1L dopo 4-5 exp
1L-->2L come sopra
2L->3L dopo 3 exp
per un totale di 15 exp di massimo necessario (tiri stra-fortunelli a parte) e contando una media di di exp di 1.5 sono
un 10 scene al massimo...
quindi diciamo che fra le 3 scene e le dieci il personaggio cade per forza, il che vuol dire che in una sessione di gioco di qualche ora ci sarà sicuramente un cavaliere morto, uno che sta per cadere o morire e gli altri nel mezzo...
Che ne dite? Avendo giocato la mia prima vera e propria sessione di Polaris sabato so che è un po' pretenzioso da parte mia pensare ad un Hack, ma è che ragionavo a come far provare il gioco, con tutto l'arco di caduta, a dei miei amici che non hanno mai toccato il GDR e se gli propongo una cosa da una serata piuttosto che da molte potrebbero essere più interessati...
-
Mi piace come regola opzionale, potrebbe funzionare, ma 10 scene per un cavaliere solo esulano di sicuro dal mio concetto di One-Shot XD
Della serie, sabato mattina, giocando a Polaris, abbiamo fatto due giri e mezzo, per un TOTALE di 9 scene, in 3 ore. Cioè, la tua idea + bella e velocizza il gioco, ma secondo me non basta per velocizzare davvero il gioco.
Poi bisognerebbe vedere, intendevi usare i D3 anche per i tiri di "Questo non accadrà"? Altrimenti l'Errore perde di mordente ^^
Tra l'altro, al passaggio da Zelo a Logoramento, dovrebbero aumentare di 1 sia Luce zia Ghiaccio.
Hmmm... Sarebbe da provare. Facciamo così. Provo e ti dico ^^
-
Eh, boh...
tieni presente che il conto a braccio è esattamente tale e che 10 scene è il massimo che mi esce da questo conto a braccio... la mia paura è il viceversa: che in 2 scene si prendano 6 esperienze, e si arrivi a logoramento 2 in uno botto... anche se è vero che se hai fatto 6 esperienze in due scene devono esser state scene abbastanza pesantine...
L'idea comunque non è di arrivare sicuramente alla caduta per logoramento del cavaliere, l'idea è quella di arrivare, quasi sicuramente a meno di tiri impossibili, ad avere logoramento per tutti o quasi.
per i tiri che convolgono zelo e ghiaccio: sì, chiaramente gli algoritmi con cui si tirano i dadi sono gli stessi, cambiano solo i valori ed i dadi che si tirano... c'ho ripensato su e direi che dovrebbe circa funzionare lo stesso
Chiaramente è un'idea che rende meno epica la tragedia in quanto rende il tutto più breve e veloce, ma forse per one shot e demo può evitare di lasciare tutto in sospeso, cosa che soprattutto ad un pubblico di non insider può sembrare una grossa falla perchè fai tanta fatica ma poi "non arrivi a nulla" viceversa gli mostri un gioco nella sua interessa specificando che le regole sono modificate per un gioco abbreviato...
se lo testi fammi sapere...
ciao ciao
-
Idea alternativissima...
Siccome già di base, almeno nella partita con Meme la mattina, tutti i Cavalieri vengono creati assieme per tutti ed assegnati solo dopo... per un VERO Speed-Up si potrebbe creare un solo Cavaliere, e farlo girare a turno fra i giocatori, che di volta in volta ne diverranno il Cuore (e gli altri assumeranno i conseguenti ruoli cosmici).
In questo modo le 9 scene saranno tutte di un solo PG, consentendone uno sviluppo un bel pò più rapido ... aggiungendo l'Aurora dovrebbe "bruciarsi" in men che non si dica >_>
-
[cite]Autore: Hasimir[/cite]Siccome già di base, almeno nella partita con Meme la mattina, tutti i Cavalieri vengono creati assieme per tutti ed assegnati solo dopo... per un VERO Speed-Up si potrebbe creare un solo Cavaliere, e farlo girare a turno fra i giocatori, che di volta in volta ne diverranno il Cuore (e gli altri assumeranno i conseguenti ruoli cosmici).
old
-
sorry, never heard of it u_u
e come mai la si era scartata come ipotesi?
-
chi è che l'ha scartata? se non ricordo male ho già sentito di cose del genere(quando c'è poco tempo) facciamo 2 pg invece che 4 o meno ancora addirittura, in genere l'opzione più usata è quella su 2 pg però non uno
-
La regola per il gioco veloce è, almeno in Thou Art But a Warrior, di avere l'avanzamento rapido e due cavalieri, invece di quattro; l'ho vista spesso scartare per permettere a tutti di giocare un cavaliere.
-
Guarda Pippo,
Io, meme e Yari una sera abbiamo giocato Polaris in maniera molto aggressiva, in un ora eravamo vicini al diventare veterani.
In realtà le regole vanno bene.
I trucchi sono framming aggressivo e conflitti "peccaminosi".
-
My 2 cents:
Polaris NON È un gioco da one-shot o da giocare veloce. Bisogna goderselo, con calma e deliberatezza. Come vi dicevo a INC le regole per l'esperienza "veloce" sono proprio l'ultima spiaggia, e non è che accellerino tanto, perché più veloce di così il gioco lo si rovina proprio.
La durata relativamente lunga fa parte dell'esperienza: se non avete il tempo di giocare a Polaris non giocato a Polaris, tutto qui.
[cite]Autore: Hasimir[/cite]Siccome già di base, almeno nella partita con Meme la mattina, tutti i Cavalieri vengono creati assieme per tutti ed assegnati solo dopo... per un VERO Speed-Up si potrebbe creare un solo Cavaliere, e farlo girare a turno fra i giocatori, che di volta in volta ne diverranno il Cuore (e gli altri assumeranno i conseguenti ruoli cosmici).
Pessima idea, per me.
Andrebbe a fottere tutto il sistema di advocay e probabilmente causerebbe un allontanamento dal personaggio e un gioco automaticamente meno Appassionato.
È vero, Spione sfrutta un meccanismo simile di cambio "in corsa" dell'advocacy, ma è tutto un altro gioco...
-
Mh, come gusto personale l'opzione del cavaliere il cuore ruota mi attira poco: in questo modo uno ci sente meno perchè "non è il suo cavaliere", per così dire...
O meglio, sicuramente funziona con giocatori più navigati, ma siccome l'idea mi è nata pensando a come giocare con i miei amici che non sono nel gdr o che non hanno un'idea precisa di advocacy o di framing aggressivo, penso che far girare il cuore e l'errore porti a situazioni in cui non si spinge sull'acceleratore "perchè dopo la scena in cui è nella merda fino al collo tocca a me"...
stessa motivo perchè vorrei che ognuno fosse il cuore di un cavaliere, senza buchi... in questo modo è più facile che ci si butti a capofitto nella storia e si spinga sull'acceleratore, come bisogna invece fare...
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][cite]Autore: Hasimir[/cite][p]Siccome già di base, almeno nella partita con Meme la mattina, tutti i Cavalieri vengono creati assieme per tutti ed assegnati solo dopo... per un VERO Speed-Up si potrebbe creare un solo Cavaliere, e farlo girare a turno fra i giocatori, che di volta in volta ne diverranno il Cuore (e gli altri assumeranno i conseguenti ruoli cosmici).[/p]
[p]Pessima idea, per me.
Andrebbe a fottere tutto il sistema di advocay e probabilmente causerebbe un allontanamento dal personaggio e un gioco automaticamente meno Appassionato.
È vero, Spione sfrutta un meccanismo simile di cambio "in corsa" dell'advocacy, ma è tutto un altro gioco...[/p]
C'è la stessa variante in Annalise. Provata. Funziona da dio. Tanto di più perchè il PG diventa un prodotto di tutti, ci si attacca da bestia, e si fa advocacy quando si è il cuore, mentre si spinge sui tasti dolenti come Errore, mentre quando si è Luna viene decisamente bene giocare i PNG che interessano per farli diventare rilevanti. Ovviamente ci vanno giocatori un tantino più esperti e a cui piace Gweppare, per esempio con persone che si attaccano al proprio personaggio può essere difficile sia condividerlo sia buttarci merda addosso quando necessario, ma assicuro che viene bene ^^
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite][p][/p][p]tieni presente che il conto a braccio è esattamente tale e che 10 scene è il massimo che mi esce da questo conto a braccio... la mia paura è il viceversa: che in 2 scene si prendano 6 esperienze, e si arrivi a logoramento 2 in uno botto... anche se è vero che se hai fatto 6 esperienze in due scene devono esser state scene abbastanza pesantine...
L'idea comunque non è di arrivare sicuramente alla caduta per logoramento del cavaliere, l'idea è quella di arrivare, quasi sicuramente a meno di tiri impossibili, ad avere logoramento per tutti o quasi.[/p]
C'è anche il problema che diventando Veterano, il gioco rallenta. C'è la scena in cui si incontrano i rivelatori della lieta novella, le conseguenze di essa e se usi anche Aurora(che mi piace, e non solo come velocizzatore, ma proprio come esaltatore di gusto, per così dire) le scene sono più guidate e si finisce per fare scene obbligate da meccaniche e meno scene sentite, costruite sul PG.
E piantatela di scrivere a raffica, maledetti, che non ho molto tempo e 9 messaggi tutti interessanti a cui rispondere in una sola ora è pesante.
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]C'è la stessa variante in Annalise. Provata. Funziona da dio
Giochi estremamente diversi, sarebbe da vedere sul campo come funziona in Polaris.
-
[cite]Autore: Mauro[/cite][cite]Autore: Meme ò_ò[/cite][p]C'è la stessa variante in Annalise. Provata. Funziona da dio[/p]
[p]Giochi estremamente diversi, sarebbe da vedere sul campo come funziona inPolaris.[/p]
Nono non hai capito. Provata con Polaris. Funziona da dio ò_ò
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]C'è la stessa variante in Annalise. Provata. Funziona da dio. Tanto di più perchè il PG diventa un prodotto di tutti, ci si attacca da bestia, e si fa advocacy quando si è il cuore, mentre si spinge sui tasti dolenti come Errore, mentre quando si è Luna viene decisamente bene giocare i PNG che interessano per farli diventare rilevanti. Ovviamente ci vanno giocatori un tantino più esperti e a cui piace Gweppare, per esempio con persone che si attaccano al proprio personaggio può essere difficile sia condividerlo sia buttarci merda addosso quando necessario, ma assicuro che viene bene ^^
Hmmmm... ho dei serissimi dubbi che sia questo il caso.
Probabilmente viene fuori una bella storia, ma non una storia appassionata. Il continuo spostamento di guida dovrebbe portare ad un continuo spostamento di percezione della sfida tematica legata al personaggio, impedendo la passionalità della partita.
Dovrei provarlo di persona...
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Nono non hai capito. Provata con Polaris. Funziona da dio ò_ò
Fanmail! :D
-
Ok, senza deragliare completamente il topic su altre opzioni per velocizzare Polaris rimaniamo sulla mia idea (per le altre: i topic sono gratis giusto? ;-) )...
Cercando di stare sul topic cerco di chiarire il senso dello stesso.
premesso che
- vorrei trovare il modo di far provare Polaris a persone che difficilmente si interesserebbero ad una cosa che già in partenza richiede due o tre sere per vederla all'opera ma che viceversa potrebbero accettare di farsi coinvolgere per una sera
dato che
- il sistema di esperienza veloce 50-50 non mi pare ottenere quest'obiettivo
allora
- l'idea di cui sopra.
Ezio critica il presupposto: secondo lui fare un cambiamento del genere cambierebbe troppo il gioco. già la velocizzazione 50-50 è tanto...
Non posso esprimermi sul troppo o non perchè non ne ho sufficiente esperienza, ma sul fatto che lo cambia sono d'accordo, l'ho detto anch'io...
penso che forse i benefici di riuscire a far conoscere il gioco nella sua dinamica più ampia siano maggiori rispetto all'eccessiva velocità: a molte persone non piace lasciare le cose a metà e senza conclusione e per questo arrivare ad una conclusione darebbe maggiormente un'idea di "questo funziona" e avendo messo bene in chiaro che si sta andando a velocità tripla o quadrupla rispetto al normale è più facile capire "ok, avendo più tempo, viene meglio perchè si può fare più cose e la caduta è più massiccia"
Apparte il discorso di Ezio pensate che ci sia qualche altro baco insito in quest'idea? lasciamo da parte, almeno per un attimo, proposte alternative
-
Fanmail perchè è la mia 40esima fanmail! ò_ò
[cite]Autore: Aetius[/cite]Dovrei provarlo di persona...
Yep ^^
-
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]Apparte il discorso di Ezio pensate che ci sia qualche altro baco insito in quest'idea? lasciamo da parte, almeno per un attimo, proposte alternative
I punti che contesto, nello specifico, sono:
- Velocizzare Polaris è come velocizzare il sesso. Sei sicuro di volerlo fare? ;-)
- Far provare Polaris "in fretta" non è, purtroppo, una buona idea. Polaris è un gioco relativamente lungo. Se qualcuno è davvero interessato a Polaris è allora interessato anche a questa relativa lunghezza. L'alternativa è la demo (come quella di INC), che può mostrarti uno spezzone del gioco, un teaser, che possa invogliarti a provare il gioco completo nella sua lunghezza.
Prova a pensare a come puoi convincere un amico a venire al cinema: gli fai vedere il film completo a velocità 3X o gli mostri uno spezzone significativo?
- Mi permetto di suggerire una soluzione alternativa al problema che esprimi qui:
vorrei trovare il modo di far provare Polaris a persone che difficilmente si interesserebbero ad una cosa che già in partenza richiede due o tre sere per vederla all'opera ma che viceversa potrebbero accettare di farsi coinvolgere per una sera
Esistono giochi moderni che si chiudono in una sola sessione: Montsegur 1244 (che non giocherò\\pubblicizzerò mai abbastanza), Spione, A Penny for my Thoughts (da giocare "close to home"), Shooting the Moon (idem) e così via.
Puoi trovarne uno, proporglielo e, se tutto va bene, entrargli in scivolata con un: "C'è un gioco ancora più bello, però dura 3/4 sere. Vi va?"
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite][cite]Autore: Aetius[/cite][p]Dovrei provarlo di persona...[/p]
[p]Yep ^^[/p]
Organizza, e preparati ad una critica spietata, nel bene e nel male ;-)
-
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]- vorrei trovare il modo di far provare Polaris a persone che difficilmente si interesserebbero ad una cosa che già in partenza richiede due o tre sere per vederla all'opera ma che viceversa potrebbero accettare di farsi coinvolgere per una sera
In questo caso posso garantirti che Aurora+50/50 funzionano davvero bene, specie se fai Aurorax2+50/50.
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]- il sistema di esperienza veloce 50-50 non mi pare ottenere quest'obiettivo
Come sopra, accoppialo a Aurora e vedrai XD
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]- l'idea di cui sopra.
Che secondo me potrebbe funzionare bene quasi di sicuro, ma potrebbe essere un problema per una o due cose. Come detto, la provo, poi ti dico ^^
Sto addirittura pensando ai Fudge, fai te, tanto per usare un D3 XD
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite][p]Ezio critica il presupposto: secondo lui fare un cambiamento del genere cambierebbe troppo il gioco. già la velocizzazione 50-50 è tanto...[/p][p]Non posso esprimermi sul troppo o non perchè non ne ho sufficiente esperienza, ma sul fatto che lo cambia sono d'accordo, l'ho detto anch'io...
penso che forse i benefici di riuscire a far conoscere il gioco nella sua dinamica più ampia siano maggiori rispetto all'eccessiva velocità: a molte persone non piace lasciare le cose a metà e senza conclusione e per questo arrivare ad una conclusione darebbe maggiormente un'idea di "questo funziona" e avendo messo bene in chiaro che si sta andando a velocità tripla o quadrupla rispetto al normale è più facile capire "ok, avendo più tempo, viene meglio perchè si può fare più cose e la caduta è più massiccia"[/p]
Lo cambia di sicuro, infatti per me sono proprio giochi diversi. Quando gioco a Polaris, se gioco la versione liscia è totalmente(in tutto, framing, fiction, rapporti tra giocatori) diverso da quando uso altre meccaniche. Diciamo che per ora ho utilizzato prevalentemente queste versioni:
-Polaris Aurora+50/50(Aurora base, 1 punto per tiro): Questo è quello che ho giocato di più, perchè si riesce a concludere con 4-5 ore il tutto, e giocare anche bene tutte le cadute(di Cavalieri e di Polaris stessa).
-Polaris con Aurora base: questo l'ho giocato soprattutto per giocate di due-tre sessioni DI FILA(esempio: da sabato pomeriggio a domenica sera). Cambia tutto. Senza il 50/50 tutto è più disteso, i cambiamenti sono più profondi e meno epici, il dramma è più sottile e meno improvviso.
Due giochi diversi. Nessuno migliore dell'altro.
Ho anche giocato una partita con Polaris Aurorax2(due punti Aurora per tiro)+50/50. BOOM. Scene enormemente aggressive, potenti, epiche ecc... Un altor gioco ancora, seppur simile al primo tipo, cambia proprio la Fiction, con il più delle volte scene slegate e distanti nel tempo, come un film che mostri solo i punti catartici di una trama. Il problema serio di questa variante è che se i giocatori hanno due cavalieri improntati a una rapida corruzione è la fine. Ho visto concludersi il gioco senza neanche fare un giro di scene completo.
Ho giocato due sole volta a Polaris liscio, una durò una sessione, decisamente pessima. La seconda volta andò tutto bene, ma dopo 4 sessioni e mezzo eravamo ancora all'inizio. Da finire.
Ho notato che senza il 50/50 da Zelo a Logoramento ci possono volere anche 10 tiri esperienza, e in un gruppo come il nostro, tutto sommato tranquillo, dopo 5 sessioni siamo ancora a Zelo 3, 1, 1.(Eravamo in 3)
Perciò Polaris come gioco cambia davvero alla minima variante inclusa, ma non per questo peggiora, anzi. Semplicemente cambia, e per ora mi piacciono tutte, in particolare:
-Aurora+50/50: è adattissimo a partite intense, veloci, facilmente concludibili, epiche. Fa vedere anche Polaris che cade sullo sfondo delle storie dei singoli cavalieri, il che è decisamente una figata, soprattutto se lo fa grazie a delle meccaniche.
-Polaris liscio: questo tipo di gioco mi piace, soprattutto con cavalieri pragmatici, è possibile sviscerarne ogni aspetto, e quando si arriva al finale, c'è un CLimax assoluto(fino a ora ho visto Cadere un solo Cavaliere con questo gioco).
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Organizza, e preparati ad una critica spietata, nel bene e nel male ;-)
Ovviamente ne sarò felice ^^
Io sono ultraconvinto del fatto che Polaris venga benissimo quando i Cavalieri sono visti di più come protagonisti di una storia comune che non come "PG appartenenti a qualcuno". Giuro. È una delle cose che più amo di Polaris. Sentire miei anche i cavalieri degli altri, amarli e odiarli quanto il mio, è una delle cose più belle.
Per questo adoro la creazione collettiva per poi spartire i PG alla creazione data dal Cuore. Perciò per me non c'è problema a condividere un solo cavaliere tutti insieme.
Poi come dico sopra, sono proprio giochi diversi, ma non diversamente belli ^^
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]Esistono giochi moderni che si chiudono in una sola sessione: Montsegur 1244 (che non giocherò\\pubblicizzerò mai abbastanza), Spione
Attenti a una cosa: Spione è un gioco che ha bisogno dei suoi tempi, e, a differenza di Montsegur 1244, non è detto che si chiuda in una sessione; per (provare a) farlo, consiglio di scegliere spie della CIA o del KGB (che hanno una carta in piú) e con pochi comprimari.
-
Allora, Filippo, io ho fatto provare Polaris a tante persone, ormai, e in uno slot da convention o in una serata non ho mai visto cadere un cavaliere. Ciò nonostante, ho un buon ricordo di queste giocate, me le ricordo piuttosto intense, e mi ricordo persone colpite dal clima e dalla solennità che si crea in gioco. Questa solennità per me è una componente importante, e ho timore che si venga a perdere se la caduta è 'programmata' troppo rapidamente. Il cavaliere non cade perché l'Errore è troppo forte, cade perché l'Errore arriva al suo cuore, a toccare e corrompere ciò che più ama, a mostrargli che lui combatte per qualcosa che ormai non esiste più. E questo, passando dalla storia al gioco, accade perché l'Errore (il giocatore stavolta) ha, studiando le mosse del Cuore, come in una sorta di duello, trovato la maniera di metterlo in difficoltà su cose a cui tiene davvero. Questo richiede il suo tempo, che, come dice Ezio, non è quello di una sera o di uno slot.
Io però ho fatto provare Polaris a molte persone in una sera o in uno slot. Cos'è successo? Che la storia dei cavalieri non finiva, ma che le serate (o gli slot) erano stati molto belli comunque, era stato tempo ben speso. Lo è stato anche sabato pomeriggio alla INC, nonostante in 4 ore ci sia stato un solo avanzamento.
Io mi sentirei di dirti di farlo provare ai tuoi amici così com'è, se lo troveranno di loro gusto saranno loro a dirti, a fine serata, "No! Ancora!".
Ci sono molti modi per accelerare. Il più drastico è quello, per dire, di eliminare del tutto il dado, e ad ogni esperienza, far corrispondere sia un avanzamento che un rinnovamento. Il timore è che accelerando, anziché la caduta di un cavaliere si ottenga la caduta di Anakin Skywalker.
-
[cite]Autore: Mr. Mario[/cite][p][/p][p]Ci sono molti modi per accelerare. Il più drastico è quello, per dire, di eliminare del tutto il dado, e ad ogni esperienza, far corrispondere sia un avanzamento che un rinnovamento.[/p]
Eh ma facendo così può voler dire che dopo 4 volte che il PG fa anche solo l'emo ci si ritrovi in mano un veterano consumato e in discesa senza motivo ò_ò
A quel punto se si elimina il dado bisogna restringere le condizioni che provocano il tiro, IMHO.
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]In questo caso posso garantirti che Aurora+50/50 funzionano davvero bene, specie se fai Aurorax2+50/50.
Meme, noi a INC abbiamo giocato con Aurora+50/50, non siamo andati giù leggeri, almeno per i miei standard, ma in 4 ore e mezza abbiamo fatto 3 punti di Aurora. E ci è piaciuto un sacco lo stesso.
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Eh ma facendo così può voler dire che dopo 4 volte che il PG fa anche solo l'emo ci si ritrovi in mano un veterano consumato e in discesa senza motivo ò_ò
Esatto. L'effetto Anakin.
-
Effetto Anakin...
fan mail perchè rende alla perfezione ciò che volevi dire...
via... ci penserò su... forse è solo un rigurgito parpuzio che mi obbliga a modificare i regolamenti in continuazione... non so...
grazie delle opinioni... vediamo se ci son altri che hanno da dire qualcosa in più
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]se non avete il tempo di giocare a Polaris non giocato a Polaris, tutto qui.
Ezio, ma non erano finite le 24 ore?
Siamo vittime di una congiunzione astrale prolungata?
EDIT: sì, vale come FM...
-
Parlo della mia esperienza e la mia "prima volta" con Polaris.
Era il venerdì di Play '08.
Freddo umido allucinante, perché non avevano ancora acceso il riscaldamento, e in quell'anno la con era in autunno inoltrato.
Non scherzo, ma verso la fine potevamo emettere fumo di condensa ad ogni respiro. Era lo scenario perfetto.
Erano pomeriggio avanzato.
Il gioco ce l'ha presentato Rafu.
Al tavolo eravamo io e altri tre dell'associazione Fabula, ossia tutti amici.
Per semplicità e velocità, visto che era la prima partita per tutti, abbiamo imposto a Rafu di giocare con un cavaliere solo, che oltretutto non è mai cambiato di posizione.
Non è un metodo canonico e molti qui storceranno il naso.
Invece siamo stati in grado di giocarlo e di godercelo in modo "completo" perché per due ore un giocatore ha fatto il Cuore, uno l'Errore e due le rispettive Lune.
Io ero una delle Lune.
Ho visto altri tavoli di Polaris dopo quello e ho giocato altre volte a partite "complete".
Secondo me non hanno funzionato allo stesso modo di quella singola sessione, proprio perché ho notato una ripetuta fatica a impersonare i PNG delle Lune e un certo distacco dalla fiction da parte dell'Errore che di norma mira a essere il più "violento possibile" senza svolgere davvero le trame della storia del Cavaliere.
Sono quindi giunto alla conclusione che il metodo migliore per giocare a Polaris sia dividere in più sessioni la partita e assegnare almeno mezza sessione se non tutta ad un singolo Cavaliere.
I metodi per intrecciare tutti i Cavalieri sono molto banali, basta inserirli in qualche Luna oppure dedicare tempo al free-RP e gestire i ruoli in modo ferreo solo quando la fiction lo richiede davvero.
-
[cite]Autore: khana[/cite][p]Per semplicità e velocità, visto che era la prima partita per tutti, abbiamo imposto a Rafu di giocare con un cavaliere solo, che oltretutto non è mai cambiato di posizione.[/p][p]Non è un metodo canonico e molti qui storceranno il naso.[/p]
Ecco, guarda, prima, sul cesso (luogo atto a tali riflessioni) pensavo proprio a questo.
Il manuale suggerisce due cavalieri, quindi i ruoli ruotano un po'.
Facendo come dici tu non si rischia un gioco più affaticante? Voglio dire, a me piace cambiare e avere momenti di cool down come luna. Allo stesso modo non è noioso rimanere sempre bloccati al di fuori della coppia attiva?
Posso capire molto bene l'allungamento dei momenti di focus su un singolo Cavaliere, comunque.
-
[cite]Autore: Mr. Mario[/cite][p]Meme, noi a INC abbiamo giocato con Aurora+50/50, non siamo andati giù leggeri, almeno per i miei standard, ma in 4 ore e mezza abbiamo fatto 3 punti di Aurora. E ci è piaciuto un sacco lo stesso.[/p][cite][/cite]
Infatti. Va da gruppo(Di PG, non di giocatori) a gruppo. Diciamo che ci si diverte a pacchi lo stesso, ma nel caso di una mia partita, può capitare di finire in due ore. Dipende tutto dalla Fiction, ma di base funziona benissimo ^^
[cite]Autore: Mr. Mario[/cite][cite]Autore: Meme ò_ò[/cite][p]Eh ma facendo così può voler dire che dopo 4 volte che il PG fa anche solo l'emo ci si ritrovi in mano un veterano consumato e in discesa senza motivo ò_ò[/p]
[p]Esatto. L'effetto Anakin.[/p]
Esatto. Può comunque essere evitato con un piccolo sforzo di rendere coerente la Fiction, magari con salti temporali o flashback Out of Scene.
[cite]Autore: khana[/cite]Sono quindi giunto alla conclusione che il metodo migliore per giocare a Polaris sia dividere in più sessioni la partita e assegnare almeno mezza sessione se non tutta ad un singolo Cavaliere.
Sì, mi è anche capitato, è un altro metodo, funziona bene, ma anche gli altri funzionano egualmente bene ^^
[cite]Autore: Aetius[/cite]Facendo come dici tu non si rischia un gioco più affaticante? Voglio dire, a me piace cambiare e avere momenti di cool down come luna. Allo stesso modo non è noioso rimanere sempre bloccati al di fuori della coppia attiva?
Dipende. Giochi diversi, come dicevo prima. A me piacciono tutti allo stesso modo, e ricoprire un singolo ruolo per tutta la sessione non è affaticante, anzi, il fatto di essere legati a un ruolo non obbliga a cambiare maniera di giocare ogni scena, il che può essere rinfrancante. Semmai sforza un pò di più il cuore, ma non di più dell'investigatore in Sporchi Segreti, per fare un esempio ^^
Invece il fatto dell'essere relegati a Luna scompare quando ti leghi ai PNG perchè li giochi per tutta una sessione. A quel punto è uguale ^^
[cite]Autore: Aetius[/cite]Posso capire molto bene l'allungamento dei momenti di focus su un singolo Cavaliere, comunque.
Yep.
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite][p][/p][p]via... ci penserò su... forse è solo un rigurgito parpuzio che mi obbliga a modificare i regolamenti in continuazione... non so...[/p]
Naah. È che Polaris è un gioco eclettico e versatile, e potendo essere giocato in tanti modi diversi, spinge a volerli provare tutti, niente di trascendentale ^^
-
EDIT: la risposta è al post di Ezio.
Non so risponderti, probabilmente adesso che conosco il gioco e ho letto una marea di AP italiani e inglesi, ti risponderei "sì, sicuramente".
Il ricordo che ho di quella prima partita però non ha riferimenti di nessun tipo a noia o affaticamento, probabilmente perché è stato uno dei miei giorni di "pillola rossa" quindi ragionavo un sacco nei miei momenti di silenzio su come usare il mio ruolo al meglio e la staticità mi ha sicuramente aiutato.
-
[cite]Autore: khana[/cite]ragionavo un sacco nei miei momenti di silenzio su come usare il mio ruolo al meglio e la staticità mi ha sicuramente aiutato.
Exactly :D