Gentechegioca
Archivio => General => Topic aperto da: Paolo "Ermy" Davolio - 2010-04-21 14:50:13
-
Sul sito della Arkenstone publishing ho trovato questo file:
World of Near Preview (http://www.arkenstonepublishing.net/wp-content/uploads/WoN_preview.pdf)
E' un pdf che parla del vampirismo in Near. Devo ancora leggerlo con cura ma il titolo è questo.
E' il preview rilasciato per The World of Near, ed è stato esplicitamente lasciato fuori dall'edizione stampata.
Visto che io stesso l'ho trovato solo ora, e non ho visto link al file qui su Gcc, ho pensato di linkarlo qui.
Per completezza vi linko anche la pagina originaria con il link: pagina di TSoY di Arkenstone Publishing (http://www.arkenstonepublishing.net/solarsystem/resources)
In questa pagina ci sono davvero un sacco di collegamenti a materiali per il SS (c'è anche il link al Solarwiki italiano! ;-)
-
Devo dire che mi convince molto poco. :-/ Un Segreto che dà penalità? Una pool extra che alimenta quattro abilità e due Segreti in croce e che si refresha solo tramite un ulteriore Segreto? Meh.
-
Mi pare decisamente poco equilibrata la cosa. BOH.
Decisamente Unpowered ora come ora, imho
-
Con ogni probabilita' funziona col segreto dell'imposizione.
-
MMM...
Può darsi...
Commento: BOH XDDDD
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite][p]Decisamente Unpowered ora come ora, imho[/p]
Ehm, quale parte de "il bilanciamento nel Solar System non è importante" non è chiara?
Quella frase sembra messa lì tanto per riempire spazio, perché tutti dopo averla letta pensano "Sì, va bene, ma io faccio comunque i segreti bilanciati", e invece è una fondamentale chiave di intepretazione del gioco (anche perché bilanciare tutti i segreti significa, in pratica, fare liste di poteri tipo talenti di D&D 3 - not cool).
Il Solar System frega facilmente, ma se non si gioca cercando lo Story Now, è (quando va di culo) noioso. Se il master non usa le chiavi dei personaggi, per dire, il gioco è tremendamente frustrante.
Pensa ad AIPS: puoi prendere 2 vantaggi separati (di qualsiasi natura essi siano), ma non 1 unico vantaggio che vale 2 ("Perché, insomma, la resistenza ai colpi dei licantropi è più potente di quella dei vampiri!"...).
Il -1 del Segreto del Vampirismo indica il fatto che di giorno i vampiri sono più deboli. E' una scelta di interpretazione, se ne possono fare di diverse, ma è perfettamente valida. Quel segreto, infatti, permette di acquisire le abilità vampiriche e la riserva di Sangue, altrimenti non disponibili ai personaggi. Insomma, è una conditio sine qua non.
Ovviamente, un segreto che infliggesse solo penalità sarebbe insensato, ma dato che non è questo il caso, è inutile preoccuparsi del bilanciamento.
-
Non sto parlando di realismo oppure di bilanciamento logico, semplicemente che se uno vuole giocare sul Meta per ottimizzare il proprio personaggio, quella non mi pare adeguatamente bilanciata. A livello di Fiction va bene se qualcosa ti svantaggia o ti indebolisce. Ma sulle meccaniche si dovrebbe essere equilibrati.
-
Fanmail a Matteo.
Chi ha a disposizione Near si legga anche il crunch specifico di Pere-de-Fey e i suoi simbionti.
In realtà il crunch sul vampirismo non convince al 100% neanche me, ma non è una direzione così inaudita...
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]se uno vuole giocare sul Meta per ottimizzare il proprio personaggio
Che cosa intendi? [non ho capito realmente, non faccio il finto tonto]
[cite]Autore: Aetius[/cite]In realtà il crunch sul vampirismo non convince al 100% neanche me
Nemmeno me: non mi pare granché caratterizzante, né stimolante. Ok, posso volare, ok, ho la forza di 20 uomini... Quindi? Non dice molto sul personaggio.
Ma questo è un discorso di gusti, non di bilanciamento...
-
come dice eero sul Twon il solar system NON è un gioco bilanciato ci sono sicuramente segreti più forti di altri e segreti molto più forti di altri
-
[cite]Autore: Matteo Turini[/cite]Che cosa intendi? [non ho capito realmente, non faccio il finto tonto]
Intendo che una cosa buona dei giochi coerenti è che si può sfruttare il sistema per cercare di accaparrarsi diritto narrativo, ed è una cosa che trovo oltremodo stimolante. Meglio ancora se il tutto valorizza il personaggio e la fiction.
Per esempio CnV: se ho un tratto "Non ci vedo bene 2d10", è vero che indebolisce il mio PG, mi dà svantaggi, e lo rende più debole di altri, ma a livello di meccaniche non mi pregiudica il Gioco(inteso come sfruttamento delle meccaniche) per accaparrarmi diritto narrativo. Uno sbilanciamento tra i Segreti mi pare controproducente, perchè secondo me tutti i segreti dovrebbero essere ugualmente "Forti"(inteso come capacità di vincere Conflitti e quant'altro), così che la scelta degli stessi ricada sugli interessi personali e sul proprio PG, o sulla Fiction, senza per questo penalizzare il giocatore nel raggiungimento dei suoi scopi tramite le meccaniche.
Spero di essermi spiegato bene.
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Ma sulle meccaniche si dovrebbe essere equilibrati.
Parole sante.
-
Avevo risposto, ma poi mi sono detto... echeccazzo! Questo è da splittare!
Continuo qui (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=2375).
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Intendo che una cosa buona dei giochi coerenti è che si può sfruttare il sistema per cercare di accaparrarsi diritto narrativo, ed è una cosa che trovo oltremodo stimolante. Meglio ancora se il tutto valorizza il personaggio e la fiction.
Occhio.
Così si gioca ad alcuni giochi (Sporch Segreti, per esempio), ma non a tutti. Non credo che il Solar System sia tra questi.
Split anche su questo argomento, se si vuole continuare...
-
voglio un control F sul manuale di Twon T_T
mi ripeto:
[cite]Autore: Fra[/cite][p]come dice eero sul Twon il solar system NON è un gioco bilanciato ci sono sicuramente segreti più forti di altri e segreti molto più forti di altri[/p]
uber mega crosspost edit of death!
@ezio: mente alveare fanmail perchè volevo dire esattamente le stesse cose, ma mi hanno interrotto
-
Stavo parlando del Crunch sui vampiri in generale. I segreti sono solo una parte di ciò che mi sembrava sbilanciato. Per esempio, aggiungere una pool, che parte a 1, comprando un segreto, che ti dà accesso a altri segreti, che ti garantiscono ben magre cose, mi pare alquanto sottovalutabile.
-
Meme, quello che dice sui segreti vale per tutto il crunch.
Ho già linkato questo (http://www.indie-rpgs.com/forum/index.php?topic=29393.0) thread che sto leggendo proprio ora. Lo rifaccio e copio (again) una risposta di Eero che cade a fagiolo:
My suggestion, as you correctly surmise from the Solar System text, is that you shouldn't justify the power of an individual Secret by its exclusiveness. There are several reasons for this, but the most central one in my thinking is that Solar System is largely unconcerned with exact game balance in any simplified manner - it's not a big deal in this game if some character development choice is better than some other. Ideally the character development choices you give are gauged in terms of character identity instead of character effectiveness: my character gets Secret X because Secret X means that he's a vampire, and I want my character to be a vampire. I also give him Secret Y because that's a vampire Secret that only vampires can get. A common complaint is that playing the character is unfun if a vampire happens to be weaker than a knight or a dragon, but that's, frankly, life in an unprotected game system - victories and defeats abound, and nobody's going to make sure that the player character is the victor of any given conflict. Presumably the basic rules of the game will ensure that your character remains a protagonist and playable as such regardless of whether he routinely wins or loses his conflicts. If you want to play a character who wins all the time, pick and choose your crunch to be optimized; if you want to play a vampire, pick and choose vampire crunch - the game design won't ensure you the right to both have a mechanically superior character and play the character concept you want; one character build will be the most powerfullest one of them all in any given system implementation, and that's just something you have to live with.
Enfasi mia
-
oggi meme ti vedo testardo, via sull'altro thread però che stavolta mi tiro su le maniche dalle dita pure io
ancora crosspost con ezio che dice quello che dico io con il 70% di compilazione del kernel in meno
-
Si, se ci si vuole scannare sul bilanciamento del SS il ring è qui (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=2375)
-
[cite]Autore: Fra[/cite][p]oggi meme ti vedo testardo, via sull'altro thread però che stavolta mi tiro su le maniche dalle dita pure io[/p][p]ancora crosspost con ezio che dice quello che dico io con il 70% di compilazione del kernel in meno[/p]
[cite]Autore: Aetius[/cite][p]Si, se ci si vuole scannare sul bilanciamento del SS il ring èqui (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=2375)[/p]
Non ci tengo grazie. Lo lascio a voi. XD
P.S.: la testardaggine deve essere creata da vari bidoni sommati a digiuno forzato causa money da ieri a cena, da aggiungersi a astinenza da nicotina che si sta perpetuando da ieri sera. Tutto questo senza caffè e alzandosi alle sei del mattino, e potrei sgozzare un rinoceronte con i denti Ò_Ò
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]P.S.: la testardaggine deve essere creata da vari bidoni sommati a digiuno forzato causa money da ieri a cena, da aggiungersi a astinenza da nicotina che si sta perpetuando da ieri sera. Tutto questo senza caffè e alzandosi alle sei del mattino, e potrei sgozzare un rinoceronte con i denti Ò_Ò
Ecco, allora fuma, mangia e dormi, che altrimenti oggi finiamo per scannarci :-P
Su, torna il Meme pacioccoso che tutti amiamo, e ascolta la voce della ragione (e dei manuali, @#$zo) mi basta Mario che ogni tanto da di matto :-*
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]Ecco, allora fuma, mangia e dormi, che altrimenti oggi finiamo per scannarci :-P
Su, torna il Meme pacioccoso che tutti amiamo, e ascolta la voce della ragione (e dei manuali, @#$zo) mi basta Mario che ogni tanto da di matto :-*
ROAR ò_ò