Gentechegioca
Archivio => General => Topic aperto da: Michele Gelli - 2009-11-25 19:45:26
-
Ok, è ufficiale: è successo un casino.
Come suppongo avrete notato, da un paio di giorni a questa parte il forum ha GROSSA crisi. Abbiamo (Michele e Renato) già passato una quantità ragguardevole di ore a
cercare cause e soluzioni e abbiamo appurato quanto segue:
Versione breve (e non tecnica):
Gentechegioca è tornato in linea e utilizzabile (tornate tranquillamente a scrivere) ma, come vi sarete accorti, i messaggi sono aggiornati al 22 settembre.
Abbiamo perso un paio di mesi di messaggi ed iscrizioni. Chi si è iscritto fra ottobre e novembre dovrà iscriversi nuovamente. Purtroppo non ci sarà modo di recuperare più di quanto non sia già stato rimesso in linea.È un sacco di roba, ce ne rendiamo conto, ma se leggerete anche la spiegazione lunga vedrete che si è fatto il possibile per recuperare lo storico... ma abbiamo salvato soltanto altri 20 giorni rispetto alla situazione iniziale.
Che fare:
Se il vostro nome utente non viene riconosciuto probabilmente è probabilmente perché vi siete iscritti dopo il 22 settembre. Abbiate pazienza e ripetete l'iscrizione.
Se siete sicuri di avere l'utente di essere iscritti ma non riuscite ad entrare, eseguite la procedura di recupero della password: l'abbiamo provata e sembra funzionare correttamente.
Se avete da qualche parte salvata almeno una parte del materiale andato perso... ri postatelo, farete certamente un piacere a tutti gli utenti.
Capitolo a parte il Wiki: quello è ancora in riparazione, portate pazienza ancora un poco. Dovrebbe essere possibile recuperarne la maggior parte ma per ora era prioritario rimettervi in condizione di postare sul forum.
Versione lunga (e con qualche spiegazione tecnica): La
spiegazione migliore che possiamo dare è "major fuck-up del file system" (talmente "major" che il database è stato in grado di scrivere alcuni file con privilegi di root).
Ma al di la delle cause (che sono ancora oggetto di indagine), nella pratica questo ha significato che dal 22 settembre il database non ha "committato" sui file le modifiche.
In questo modo tutto sembrava funzionare correttamente ma i backup hanno fatto sempre riferimento a file aggiornati al 22 settembre, mentre le modifiche venivano immagazzinate altrove. Quando il server è stato spento e riacceso per un piccolo intervento di manutenzione, il problema è diventato evidente. Ma tutti i backup fatti dopo il 22 settembre (oltre una decina) sono copie IDENTICHE di file aggiornati al 22.
Quindi abbiamo ripristinato gentechegioca all'ultimo aggiornamento disponibile. Tenteremo di analizzare i file estratti in seguito al crash per vedere se è possibile salvare qualcos'altro, ma il fatto che siano circa 5mb più piccoli di quelli del 22 non promette assolutamente nulla di buono.
Scuse:
Che abbiate letto la versione breve o quella lunga, volgiamo comunque Scusarci (la maiuscola non è un errore) per l'accaduto. Come attenuante possiamo solo addurre che quanto successo è talmente strano che ha lasciato a bocca aperta un sacco di gente. In ogni caso sono state prese tutte le precauzioni del caso affinché questo problema non si ripresenti più e, a breve, gentechegioca verrà trasferito su una macchina più potente e sicura.
Michele e Renato
Admin di Gente che Gioca
-
Grazie della "spiega" e dei tentativi di recupero.
Domanda oziosa: è un casino che è successo anche su altri forum Vanilla o è un incidente isolato? Nel primo caso, magari qualcuno ha un rimedio maggggggico... O forse si può recuperare un file "fantasma" da un qualche disco... No, eh? ;__;
-
Non è neanche colpa di vanilla, quindi. Che servizio di hosting/housing utilizzate? Si può dire?
-
$%£/$=$cane"$=£)£/$/$==porco&£(=%?%=*°*criceto$/%)&%I(&)
Oh beh, abbiamo ancora qualche secolo per scrivere roba nuova, via. :-)
£&$(?£U£anubi£&$/%=?£)ienaridens£&$%)%/struzzo
-
Tanto non vi liberate di noi per questo: rinizieremo da qui; chi ha qualcosa lo rimandi, e poi da zero come prima.
-
il problema si è verificato su un mio server che ospita anche altri clienti ed è stato diffuso. Direi che ragionevolmente non può essere colpa di Vanilla, ma di un problema bruttobruttobruttobruttobrutto del file system di linux, che - purtroppo per il mio tempo - non si è limitato a non "committare" GCG. Però tenete conto che io sono un programmatore e non un sistemista: su queste cose non mi sento particolarmente ferrato, e per la maggior parte riferisco. Anche se NESSUNO dei professionisti con cui collaboro aveva mai visto capitare una cosa simile. In diversi se la sono fatti spiegare più volte, perché la prima reazione di tutti è stata "è impossibile".
Per capire il livello di casino che era successo, vi basti sapere, sappiate che un pezzo di un post di Rafu lo ho trovato al posto di un file di configurazione di Coldfusion...
-
'STA MINQUIA!
...lo segnalerete ai guru di linux vero? Un bug del genere è pesissimo... Tanto peso che i tester di linux farebbero a botte per il merito di averlo trovato XD
-
[cite]Autore: Paolo Davolio[/cite]Tanto peso che i tester di linux farebbero a botte per il merito di averlo trovato XD
Cavolo! Sono veramente un fortunello... ;-)
Scherzi a parte, quando recupereremo i log i sistemisti faranno tutte le eventuali segnalazioni del caso.
-
Lo so, è umorismo degno di un programmatore linux (che io NON sono, ma cercavo di trovare il lato positivo ;)
Dai, su con la vita! XD
-
Melma impestata ladra e pure niorrante come i sassi nel fiume... :/
Be', grazie comunque per gli sforzi fatti per recuperare il recuperabile! :)
-MikeT
-
[cite]Autore: MicheleGelli[/cite]Per capire il livello di casino che era successo, vi basti sapere, sappiate che un pezzo di un post di Rafu lo ho trovato al posto di un file di configurazione di Coldfusion
Quindi è colpa di Rafu?
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]Quindi è colpa di Rafu?
Rafu è un VAIRUS!
-MikeT
-
Amen. Si tornerà a fare, dire e chiedere. Speriamo di non perdere troppi nuovi utenti :-/
Uniamoci tutti in coro:
DIO NÀNOS!
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]DIO NÀNOS!
Fan mail!
-
Beh, dubito sia colpa della stampante a getto d'inchiostro, ma Dio Nànos comunque.
E comunque è evidentemente colpa di Rafu
-
Non fatemi nominare divinità, via, che se comincio proseguo con tutto il pantheon di spiriti della fattoria.
-
TRAGEDIAAAAA!
Ed effettivamente vedo che c'erano parecchi nuovi utenti che giocavano con me scomparsi inesorabilmente....
-
Cavolo... come cosa è veramente assurda.
Da quello che scrivi (ed essendo fra le altre cose un sistemista linux) direi di stare molto molto attenti, perché più di major fs crash mi sa di controller che ha dato i numeri.
O avete beccato un bug mai trovato prima nell'allocation layer del fs che usate (qual'è, per saperlo?). Certo che appena i sistemisti hanno i log (se esistono ancora...) ci sarà del bel materiale per i responsabili di quel fs, lato kernel e lato user.
Sempre che non sia il controller ad aver dato i numeri, nel qual caso...
-
[cite]Autore: Caretaker[/cite]Sempre che non sia il controller ad aver dato i numeri, nel qual caso...
Non è un caso che è in arrivo un server nuovo di zecca...
-
Lapo dice: http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/eq4/
-
[cite]Autore: triex[/cite]E comunque è evidentemente colpa di Rafu
Ehi! ò_ó
Non sapevo d'essere già diventato un personaggio tanto importante da venir addirittura nominato invano... ó_ò
-
E' che ti vogliamo bene. E poi lo sappiamo che lo hai fatto per cancellare tutte le fanmail che mi hai dato.
-
Credo sia un problema del controller raid che ha disallineato i dischi.
A me era successo su un server con controller HP.
-
Da queste parti qualcuno (Rafu, indovina chi) sta elaborando una teoria più precisa.
È colpa DELLA CRAVATTA del Rafu. Quando è successo il papocchio non indossava quella giusta.
Tale è la potenza delle Cravatte del Rafu.
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][p]Da queste parti qualcuno (Rafu, indovina chi) sta elaborando una teoria più precisa.
È colpa DELLA CRAVATTA del Rafu. Quando è successo il papocchio non indossava quella giusta.[/p][p]Tale è la potenza delle Cravatte del Rafu.[/p]
Ma non era SEMPRE colpa di Domon?
-
Hmmm... giusto.
Ma le due teorie non sono in contraddizione.
Domon può benissimo essere l'esecutore materiale, ma l'ideloga della faccenda potrebbe ancora essere una Cravatta del Rafu.
EDIT: Me ne accorgo adesso. Ragazzi, non è che stiamo facendo un po' troppo casino in un topic così importnate (e in sticky)?
-
Porco il Rafu!
E maiala la sua cravatta!
-
Forza e coraggio, son cose che capitano
-
[cite]Autore: Rafu[/cite]Non sapevo d'essere già diventato un personaggio tanto importante da venir addirittura nominato invano
Non è invano. È espressamente per darti la colpa.
Parentesi seria: elenco dei tentativi già fatti per recuperare materiale? Moreno ha provato con Google (e altri motori di ricerca); io ho provato a vedere, ma non ho né notifiche, né copie temporane delle pagine. Oggi vedo se riesco a recuperare altro materiale fatto da me (o con cui ho collaborato), ma fatto quello temo di non avere altro.
Nel mentre, non è che qualcuno ha D sta per Diplofobia?
-
A Penny for My Threads...
-
Questa è chiaramente una manifestazione fisica delle Leggi di Murphy
-
'cipicchia... mi dispiace davvero molto di quello che e` successo al forum e anche al server...
in effetti nei miei pochi anni di lavoro come sistemista
ho visto diversi problemi relativi a corruzione di
filesystem (su ufs di Sun principalmente, ma
qualcuno anche sotto ext2/ext3 - i molti sotto fat-e/o-ntfs
invece non li conto :-P),
ma nessuno cosi` strano come un fs con la cache *non in sync*
che va avanti per mesi senza comunicare alcun segnale
(al massimo mi era capitato un crash seguito dalla comparsa
un link FISICO tra due directory, una contenuta nell'altra, da cui
con "du -smx ~" risultava che la home di un utente occupava
oltre 10 volte lo spazio totale del disco /home ^__^ )
Per la prossima volta... come ci si puo' tutelare da questi problemi?
Con un "crawler" installato in locale che "dumpa" via rete tutto il forum e,
in parallelo, un restore automatico dei backup
in un forum interno per la verifica della consistenza?
Magari e` una soluzione sporca e un po' "overkilling"... d'altra parte ora
sono solo il sistemista "di scorta" e il povero Renato mi deve
sopportare come utente :-P
-
[cite]Autore: sigmud[/cite]Per la prossima volta... come ci si puo' tutelare da questi problemi?
Con un "crawler" installato in locale che "dumpa" via rete tutto il forum e,
in parallelo, un restore automatico dei backup
in un forum interno per la verifica della consistenza?
Mi ricorda un po' la sorte del mio Protagonista in SHOCK:
-
come ci si puo' tutelare da questi problemi?
Sul versante DATI:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/ha-overview.html
Su MySql non ne so molto: io lavoro con Oracle, e quindi, a spanne suggerirei l'equivalente di un bel Stand By Database, ovvero un'istanza del DB che ospita una replica del DB di produzione in una macchina singola, replicato ad intervalli discreti. Ho visto che ci sono diverse soluzioni high-availability per mysql, al link indicato: varrebbe la pena darci un occhio.
E poi uno script che, periodicamente, fa un controllo sulla consistenza del DB (sul tipo un select del tempo dell'ultimo messaggio postato) e ti manda delle mail ogni volta che lo fa. Un nostro cliente ha una serie di DB da quasi un tera -- roba da baiocchi fitti -- e per tenere dietro alla macchina senza ogni volta loggarsi da remoto mando ad intervalli regolari una bella mail diagnostica -- diciamo che questo ti fa dormire abbastanza tranquillo.
Ah, e cambiare file system. ^___^;
-
Merdissima, tutte le hack di Hasimir e di altri, e i commenti, gli actual play, tutta la roba pre e dopo lucca... i whisper... i bookmark...
(http://i246.photobucket.com/albums/gg93/aleromagnolo/FFFFUUUU/FUUUUUUUU2/1236382835246.jpg)
-
[cite]Autore: Lantheros[/cite]Ma non era SEMPRE colpa di Domon?
tu quoque!
[cite]Autore: sigmud[/cite]Per la prossima volta... come ci si puo' tutelare da questi problemi?
per una cosa simile l'unico modo che mi viene in mente è un backup in chiaro su due location diverse e uno "swap" ogni 24 ore tra backup e dati. magari gestioto via virtualizzazione?
-
Il problema e' che il guasto era invisibile, ragazzi: i backup come scritto CI SONO, ma sono tutti inutili perche' venivano completati con successo... ma non avevano i dati nuovi dentro!
Certo, se fossero stati ripristinati su un secondo vanilla e verificati piu' o meno a occhio si sarebbe visto... il problema si sarebbe notato prima ma difficilmente risolto... ma sono procedure di disaster recovery che non ho visto usare nemmeno in grosse istituzioni :)
-
Ma se, da quanto ho capito, la macchina stava immagazzinando tutto quanto in RAM... non stava rallentando in maniera strana? O erano files così piccoli da non fare differenza?
(più che altro vorrei capire se la cosa può ripetersi o se ci sono "segni premonitori" che adesso si possono vedere...)
-
Per quello che ho capito io l'ipotesi piu' probabile e' quella di Khana su un controller impazzito: il problema e' ad un livello talmente profondo (quasi hardware, diciamo) che la macchina (il SO) non poteva accorgersene. Il controller dava OK alle scritture, che poi faceva chissa' dove.
...ma, appunto, nonzo: Michele ed il suo sistemista sono ancora in caccia.
-
[cite]Autore: renatoram[/cite][p]Il problema e' che il guasto era invisibile, ragazzi: i backup come scritto CI SONO, ma sono tutti inutili perche' venivano completati con successo... ma non avevano i dati nuovi dentro![/p][p]Certo, se fossero stati ripristinati su un secondo vanilla e verificati piu' o meno a occhio si sarebbe visto... il problema si sarebbe notato prima ma difficilmente risolto... ma sono procedure di disaster recovery che non ho visto usare nemmeno in grosse istituzioni :)[/p]
Cioè, in poche parole: GcG e non solo hanno girato sulla cache dei controller per oltre due mesi? Renato, su linux ne sai certamente molto più di me, però un qualcosa tipo questo:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/ha-drbd.html
a 'sto punto è d'obbligo. Va bene che un controller si spacchi o impazzisca, ma due proprio no... (e poi: i backup di MySql sono solo fisici o esistono anche quelli logici?)
-
Non e' nelle mie mani :)
Il ferro e' gentilmente offerto dal buon Michele, che ha gia' detto che e' in arrivo della ferraglia nuova.
-
Mah, secondo me è un evento molto poco prevedibile.
Di un controller raid ti -devi- fidare. Non puoi pensare che un giorno decida di disallineare la cache e iniziare a scrivere i dati della partizione primaria su superficie in teoria allocata per la partizione di mirror... perché secondo me è questo che è successo, e per la cronaca è il secondo caso che vedo.
Il primo era sul mio server web, capitato nel 2004 e costato all'azienda 4 giorni di hosting di emergenza, 2 giorni uomo di intervento di ripristino backup su suddetto hosting, + 2 giorni di rimborso servizi per down service provocato... il mio fegato ringraziò molto.
Non ho idea di come prevenire una cosa del genere, forse con un cluster in load balance... alla fine -questo- è uno dei motivi per cui ho smesso di fare il sistemista. Software is safeware.
L'altra alternativa plausibile è che sia impazzito TAR e abbia fatto delle copie in raw sovrascrivendo la partizione. Ma di questo dovrebbero esserci dei log da qualche parte...
-
Comunque, mi sbaglio o dai vostri commenti si evince che è un evento più unico che raro? Nel senso: si parlava di prevenzione ma c'è da sperare che una cosa così non ricapiti facilmente (almeno che non si tratti di una congiura, di un attentato degli Esoterroristi per diffondere il panico oppure di una concretizzazione davvero terrificante della Legge Murphy già citata da Fabio).
-
[cite]Autore: khana[/cite]Di un controller raid ti -devi- fidare. Non puoi pensare che un giorno decida di disallineare la cache e iniziare a scrivere i dati della partizione primaria su superficie in teoria allocata per la partizione di mirror... perché secondo me è questo che è successo, e per la cronaca è il secondo caso che vedo.
se è lo stesso problema (ad occhio mi sembrerebbe miracoloso che una persona veda una cosa del genere due volte...) significa che potrebbero esserci i dati su qualche altro disco dove NON dovrebbero esserci? tipo il disco di parità in raid 5?
-
La risposta breve è "sì", la risposta meno breve è "tanto con quei dati non ci fai nulla in ogni caso, perché parlare di disco di parità in raid 5 non ha più senso".
Ovvero i dati sono stati scritti ignorando l'allocazione dei chunk del raid 5... come se il disco fosse indipendente.
Ma stiamo ipotizzando, più propriamente "si è rotto tutto".
-
[cite]Autore: khana[/cite]Ma di questo dovrebbero esserci dei log da qualche parte...
c'avessimo un log che uno, sapremmo da che parte farci. Invece, mentre con il restore siamo a buon punto, con le indagini stiamo andando a tentoni. La cosa certa è che UN SACCO di file (ma non tutti) degli ultimi due mesi NON sono stati "committati" e/o scritti correttamente, e lo spegnimento delserver è stato la causa scatenante dei malfunzionamenti.
Mi accodo anche io alla gente che ha fatto il sistemista per anni (ed in un ambiente più "emozionante" come Windows) ed ora non ne vuole più sapere mezza e paga qualcuno che lo faccia anche nelle sue personali macchine
-
[cite]Autore: MicheleGelli[/cite][p]Per capire il livello di casino che era successo, vi basti sapere, sappiate che un pezzo di un post di Rafu lo ho trovato al posto di un file di configurazione di Coldfusion...[/p][span class=CommentSignature][/span]
wait, wat?!
ok tutto ciò è davvero strano ed ha scandalizzato ben 4 studenti di informatica bolognesi al momento.
teneteci aggiornati sulle novità tutto ciò nonostante la disgrazia non indifferente ha incuriosito in molti
-
[cite]Autore: MicheleGelli[/cite]Invece, mentre con il restore siamo a buon punto, con le indagini stiamo andando a tentoni. La cosa certa è che UN SACCO di file (ma non tutti)
Vuoi dire che ci sono buone probabilità di avere molti dei thread "persi"? ^_^
-
Ora so come si sentirebbe mia madre a guardare una puntata di Star Trek.
Non capisco una parola (se non "sfiga cosmica", "evento rarissimo", ecc.)! O_o;
-
In realtà tutto questo è Technobabble. La cosa più scientifica è "si è rotto tutto".
Considerate anche l'ipotesi di un guasto al condensatore di flusso.
-
Esatto.
Oppure si sono disallineati i compensatori di Heisemberg.
-
Le particelle Minowsky si sono disperse?
Il flusso canalizzatore è a posto?
-
E se fosse l'antimateria che sta degenerando all'interno del motore?
-
non cominciate che mo' s'incazza di nuovo Hitler....
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]se fosse l'antimateria che sta degenerando all'interno del motore?
La materia oscura sta degenerando?
Nota: il riferimento è a un geniale servizio el TG2, ma purtrppo non posso accedere a Youtube; cercate "TG2 Materia Oscura" e inorridite (o fatevi due risate).
-
uhuh
non per essere assillante, ma si possono avere notizie più dettagliate sul destino della wiki? Mi faceva comodo quella traduzione online di BH tutta bella impaginata e illustrata per deparpuziare qui e là, e se è andata perduta mi rimetto all'opera per formattarla com'era prima.
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]Nota: il riferimento è a un geniale servizio el TG2, ma purtrppo non posso accedere aYoutube; cercate "TG2 Materia Oscura" e inorridite (o fatevi due risate).
OT: L'ho messo anche nel mio blog in una delle mie PAULemiche (leggi: RANToni da competizione).
http://mattiabulgarelli.blogspot.com/2009/08/oggi-ho-pagato-la-tassa-sulla-tv.html
-
Ah, potrebbe anche essere una questione di fotoni che se ne sono andati, così come erano apparsi DI COLPO negli anni '70.
http://1.bp.blogspot.com/_MD1nIIadpSs/SwVO8aCwsHI/AAAAAAAAAHE/vCz9p68j8KU/s1600/2012_Libro_Giacobbo.jpg
-
Grazie Mattia! Ora ho finalmente scoperto che è stata colpa della CINTUURAAA FOTOOONICAAAAAAA [size=9](va urlato tipo attivazione armi del Goldrake, con tanto di mosse di karate con le braccia)[/size]. Probabilmente era troppo stretta.
-
[cite]Autore: Korin Duval[/cite]Ah, potrebbe anche essere una questione di fotoni che se ne sono andati, così come erano apparsi DI COLPO negli anni '70
Colpa dei fotoni, lo sapevo! Loro e la loro maledetta somiglianza con la luce!
Stessa fonte, altra perla.
Nel mentre... dante3 era intenzionato a fare un sito di materiale di NCaS; non è che ha salvato qualcosa?
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]Colpa dei fotoni, lo sapevo! Loro e la loro maledetta somiglianza con la luce!
Quelle particelle che cominciarono a comparire attorno agli anni '70-
-
Beh, sapete com'è, erano gli anni Settanta...
-
I fotoni sono sicuramente apparsi negli anni '70, a seguito della pubblicazione di questo (http://en.wikipedia.org/wiki/Creatures_of_Light_and_Darkness)
Ne sono certo.
-
intervengo come sistemista linux, sotto consiglio di kurojishi (bella kuro).
Intanto, sono disponibili informazioni quali:
-filesystem in uso
-utilizzo dei dischi (raid, non raid, se si software,hardware, su controller ecc)
-versione del kernel
?
Ora, che il filesystem committi, e il disco non scriva, e' possibile con un controller guasto(evento non tanto raro, sarebbe la terza volta che lo vedo).Quello che succede e': il sistema operativo dice "scrivi", il controller dice "ok" anche se in realta non e' cosi. Un problema software lo posso tranquillamente escludere.Allo stesso modo un problema ai dischi: un disco tende a esplodere con effetti molto piu pirotecnici che con un finto lavoro di mesi. Per una massive filesystem corruption cosi grossa allo stesso modo il filesystem in uso dovrebbe essere davvero pieno di bug, e non e' il caso di jfs,xfs,ext3 e un paio di altri.Mi sentirei di additare come stabile addirittura raiser3 ed ext4 e sicuri rispetto a guasti del genere.
Tendenzialmente un sistema linux ti avvisa settimane prima che succeda qualcosa (io ho un disco che mi lascera' tra qualche mesetto, sto gia facendo backup e altro), d'altronde un controller che urla si potrebbe localizzare tramite qualche controllo un minimo approfondito e non di routine, se non si e' dei nerd smanettoni (tipo me ;-) ), come un analisi accurata dei log del kernel nei giorni successivi al cataclisma.
Comunque, se e' cio che penso io(il controller) i dati sono irrimediabilmente persi anche perche non sono mai stati scritti.Se e' colpa del disco qualcosa si puo' forse fare, cosi come se fosse colpa del filesystem, ma le speranze sono ben poche, e soprattutto sarebbe un procedimento decisamente antieconomico e non so quanto ne valga la pena.
In generale se il sistema e' in raid, e il controller e' integrato sulla scheda madre, e la scheda madre non e' fatta apposta da server (eg e' una scheda madre end user), non ci si puo fidare:meglio un raid software, oltre che essere piu flessibile e' piu affidabile di controller raid fatti per smanettoni da pochi euro.Al contrario se e' un controller raid >1000 euro le probabilita che ci abbia mollato sono basse, ma comunque ci sono.In quel caso ci si rivolge all'assistenza del produttore, per tirare tante madonne e capire cosa e' successo.
-
Benvenuto all'utente "lemorragia". Anche per i sistemisti Linux, però, vale la regola del forum di mettere il nome vero nel profilo e/o nella signature. Enjoy your stay.
-
Sviluppi?
Michele aveva trasformato una moneta di disperazione in una di speranza ieri..
Riavremo indietro questi due mesi? Anche a puntate andrebbe bene.
-
[cite]Autore: lemorragia[/cite]intervengo come sistemista linux, sotto consiglio di kurojishi (bella kuro).
bella mone, per il resto kuro sono io.
comunque confermo quello che dice il rafu, nome vero in firma.
-
[cite]Autore: Rev.Hyperclit[/cite]Riavremo indietro questi due mesi? Anche a puntate andrebbe bene.
Ci proveremo, ma secondo me la cosa sarà MOLTO ma MOLTO difficile
-
Ma voi siete bravi.
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][p]Ma voi siete bravi.[/p]
E in caso contrario... niente chizze! ^_^
-
No, questo sarebbe TROPPO crudele!
-
Difficile non è impossibile.
Fatelo!
Per il resto vorrei sapere se adesso postare è sicuro o meno, e se avete preso dei provvedimenti nel caso ri-crashi di nuovo la carretta.
Mi sento un pelo giù a motivazione quando metto mano sulla tastiera per postare su gentechegioca.
Sinceramente, allo stato attuale abbiamo il sedere parato o no?
-
[cite]Autore: Rev.Hyperclit[/cite]Sinceramente, allo stato attuale abbiamo il sedere parato o no?
parato.
-
Segnalazione:
non so se è dovuto a questo casino, ma da quando il forum è tornato disponibile non ho più la possibilità di usare il grassetto, i corsivo i colori ecc ecc.
Qualche soluzione?
-
[cite]Autore: Marco Costantini[/cite]Qualche soluzione?
http://it.wikipedia.org/wiki/BBCode
^^
-
Intendevo qualche soluzione per ripristinare la situazione precedente e che mi evitasse di imparare a memoria e digitare ogni volta BBCode.
-
Se qualcuno si sente particolarmente mago del javascript e vuole debuggarlo lo riattivo, fatemi sapere. Altrimenti slitta a quando si avra' tempo di psicanalizzare l'estensione che non funziona piu' :)
Io i bottoni non li ho mai usati, nonzo: ci metto 1/4 del tempo a scrivere i 4 tag che uso (grassetto, corsivo, url, immagine).
-
forse è un fattore di compatibilità? Visto che avete aggiornato alla 1.1.10.
-
Se fosse cosi' facile sarebbe gia' risolto :)
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Io i bottoni non li ho mai usati, nonzo: ci metto 1/4 del tempo a scrivere i 4 tag che uso (grassetto, corsivo, url, immagine)
Su qualche forum avevo trovato la possibilità di inserirli da tastiera (Ctrl+i, ecc.), cosa decisamente comoda; possibilità che si possa fare anche qui?
P.S.: al momento quella dei pulsanti è stata la domanda più gettonata del Dopo Disastro: è almeno la terza volta che è stata fatta :P
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]P.S.: al momento quella dei pulsanti è stata la domanda più gettonata del Dopo Disastro: è almeno la terza volta che è stata fatta :P
Quattro con me. Ora. ^_-
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]
-CUT-
[cite]
P.S.: al momento quella dei pulsanti è stata la domanda più gettonata
del Dopo Disastro: è almeno la terza volta che è stata fatta :P[/p]
[/cite]
allora io domando: per la prossima volta
possiamo avere anche un bottone ( RIPARA DISASTRO ) ?
^___^
-
[cite]Autore: Korin Duval[/cite][cite]Autore: Mauro[/cite][p]P.S.: al momento quella dei pulsanti è stata la domanda più gettonata del Dopo Disastro: è almeno la terza volta che è stata fatta :P[/p]
[p]Quattro con me. Ora[/p]
Ma le altre sono state "È normale che manchino?" nonostante avesse già avuto risposta :P
[cite]Autore: sigmud[/cite]per la prossima volta
possiamo avere anche un bottone( RIPARA DISASTRO )?
In teoria c'è, si chiama "Ripristina backup"; ma non ha funzionato :P
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]In teoria c'è, si chiama "Ripristina backup"; ma non ha funzionato :P
Perché il fetido bug PRIMA ha eroso i backup, e poi ha silurato lo stato corrente del forum.
Le stesse probabilità di vincere al Superenalotto. -___-
-
Ecco, avrei preferito il superenalotto eh... questo per info a chi stesse tirando i fili del fato, per la prossima volta :-/
-
Spiacente, Renato, ma in questa realtà non faccio lo Orb-wizard.
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Ecco, avrei preferito il superenalotto eh... questo per info a chi stesse tirando i fili del fato, per la prossima volta :-/
(Renato riceve un SMS con mittente "Il Destino")
Testo: Prossima volta? Quale prossima volta? Ti sei già giocato la tua dose di improbabilità di tutta una vita!
-
Di un controller raid ti -devi- fidare. Non puoi pensare che un giorno decida di disallineare la cache e iniziare a scrivere i dati della partizione primaria su superficie in teoria allocata per la partizione di mirror
Questa frase me la TATUO SUL CULO!!! Giuro!!!
E me la rigiocherò in QUALSIASI gdr di QUALSIASI ambientazione nei millenni a venire.
Scusate ma mi era tanto incomprensibile che l'ho amata da subito e dovevo condividere.
-
mah. per me è chiarissima... cosa non ti è chiaro? :P
-
Non voglio rovinarmi la magia!!!
-
[cite]Autore: Cervantes[/cite]Scusate ma mi era tanto incomprensibile che l'ho amata da subito e dovevo condividere.
Sembra il tipico technobabble da "Star Trek" & derivati:
"Signore, il controller ha disallineato la cache!"
"Sulu, riscriva i dati della partizione di mirror, presto!"
-MikeT
-
[cite]Autore: MikeT[/cite]"Sulu, riscriva i dati della partizione di mirror, presto!"
"troppo tardi signore, la memoria di controllo di parità non risponde" :P
"E' grave Sulu?"
"Sì Signore, i dati sono sparsi sulla superficie magnetica senza alcuna possibilità di essere ricostruiti in un volume logico"
:D:D
sembra davvero Star Trek :D
-
Signor Sulu, viri di 60 gradi!
...
Non lei, Sulu, l'astronave!