GCG

[cite] seneca29:[/cite]

Citazione

[cite] Kevlar:[/cite]
2 4 6 6 -> 6 6(rilancio) lo sguardo di Jonathan brilla di determinazione e certezza "ma ti sbagli. Io so che il re della vita esiste. ti mostrero la sua bonta con le mie azioni"

resta 2 4; fallout  4d4 e direi vinco il conflitto iniziale se non escali

(non posso escalare... o meglio, potrei, ma non avrei nessun dado extra). Ho solo un 7, quindi cedo la posta.

Tuo padre ti fissa negli occhi. Sembra riprendere il controllo di sè. "Chissà" ti dice "Forse anche così riuscirai a fare del bene". C'è un certo silenzio. "Buona fortuna" dice. E se ne va.

Puoi prendere il tratto per il cdi, e ricorda di tirare il fallout. (Se vuoi, e se Mattia non si oppone possiamo chiudere un occhio sul tuo errore sul tiro della relazione e puoi tirare 4d4. Per quanto mi riguarda SCEGLI TU cosa ritieni più giusto).

Nota? potremmo evidenziare le frasi o la parte di descrizione/narrazione di gioco in qualche modo (tipo colore o corsivo) senno si fa fatica a seguire..

Detto cio, tiro il fallout (1 2 3 4) -> 7 -> short term.

Jonathan dopo lo scontro col padre si ritira, per qualche tempo per meditare e ragionare sulla sofferenza degli altri, anche quelli che ti fanno soffrire.

Prende il tratto temporaneo (se lo ritieni necessario altrimenti possiamo skipparlo) "Compassione delle sofferenze altrui 1d4" e il tratto del CDI "Perfino mio padre mi accetta come cane 1d6"

Aggiorno la scheda e son pronto.

[cite] Kevlar:[/cite]
Chiaramente apprezzo che si correggano gli errori di gioco, e come in questo caso, si mettano avanti supposti dubbi su principi regolistici in tread a parte. Casomai però cerchiamo di chiedere prima di gridare al lupo al lupo.

Come vedi, siamo d'accordo mauro

[cite] Moreno Roncucci:[/cite]

Citazione

[cite] Kevlar:[/cite]
allora, io introduco il tratto del padre (visto che è in posta)

Non puoi, le relationship le tiri all'inizio, o non le tiri più (a meno che non le hai create in quel momento)

uops. Chissa perchè credevo che si iniziasse solo con le stat poi si aggiungessero a mano a mano, come i tratti. Ora, sapendolo, avrei tirato il padre subito, visto che l'ho messo a 3d4 e quindi mi interessa molto giocare il conflitto con lui.

Aprezzo la correzione, ma l'esito non cambia. (a parte farmi ricevere 3d4 di fallout invece di 4d4)

[cite] seneca29:[/cite]

Accuso il colpo 4 4 4: Tuo padre si gira e ti guarda negli occhi. Occhi disperati.

Rilancio: 1 3 Con voce rotta dall'emozione dice: "speravo di averti insegnato qualcosa... Non esiste alcun Re della Vita!"

allora, io introduco il tratto del padre (visto che è in posta)

Mio Padre 3d4 tiro: 1 1 4

per cui ho

1 1 1 1 2 4 6 6 -> 1 1 1 1 (incasso il colpo) La sofferenza di mio padre scava profondamente in me attraverso il risentimento, fino ad arrivare alla pietà "Mi spiace tu non creda."

2 4 6 6 -> 6 6(rilancio) lo sguardo di Jonathan brilla di determinazione e certezza "ma ti sbagli. Io so che il re della vita esiste. ti mostrero la sua bonta con le mie azioni"

resta 2 4; fallout  4d4 e direi vinco il conflitto iniziale se non escali

oops! il post è quello dopo

Capito

Moreno, innanzitutto ti ringrazio per l'ampiezza e il dettaglio della risposta. Grazie, si vede che ci tieni a farmi capire. Quindi mi ci metto d'impegno, proprio perchè voglio terminare di scrollarmi di dosso il parpurzio, percorso che ho cominciato in nuce ben prima del mio approdo ai giochi indie.

[cite] Moreno Roncucci:[/cite]
...snip...

Nei conflitti di AiPS? Stessa cosa. A volte sono tappezzeria. A volte sono veri conflitti. In un telefilm li riconosceresti subito al volo. Abituati a farlo anche in un gdr. (immaginarsi di vederlo in un telefilm in TV aiuta, per questo consigliamo sempre di fare il framing dlle scene in termini televisivi)

Ok, ho capito quello che dici prima, ma questo mi scuscita un'altra domanda:

3) se punto a un bel conflitto sugoso, francamente per come mi gira in testa, mi vien da fare il framing per andare subito al sodo.
Ma diventa praticamente una scena a conflitto immediato perchè io come produttore, in base alla richiesta che mi fai, ti faccio puntare subito al sodo. E probabilmente anche monoconflitto, perchè questo conflitto risponde alla richiesta che mi hai fatto di scena, per cui, vada come vada, la risposta k'hai avuta (per quale che sia).
Ora, nella vostra esperienza viene così anche a voi? perchè trovo pericolosamente vicini il concetto di "Agenda" della scena che richiedi e "conflitto che introduco per soddisfare la tua agenda". Quasi un raporto 1 a 1, nelle scene coprimari-singolo protagonista.

Citazione

Faccio un'altro esempio, forse più calzante [...]

Richiesta di scena "introspezione","citta moderna, tipo parigi" e"viene introdotto il mio personaggio e il suo tatuaggio".
CI penso e parto con "sei su di un balcone che gaurda la strada, con occhiali a specchio e auricolare all'orecchio" arriva una mercedes nera che si ferma all'hotel di fronte. Nell'auricolare ti gracchia una voce "Duca sono arrivati".

ora questa scena nella mia testa puo andare in due modi:

PRIMO subito megaconflitto avviluppato "il duca riesce ad effettuare il colpo controllando il suo tatuaggio?", il giocatore del duca fissa la posta e poi si conflitta e il narratore spiega tutto

OPPURE il giocatore del duca dice che scende, fa dare al duca vari ordini decisi ai suoi collaboratori, e dice che cerca di introdursi nella macchina. magari io sono anche d'accordo che ci riesca, ma QUI c'è un conflitto fra quello che il duca vuole e quello che ha e quindi c'è un conflitto. Se ritengo che ben vada che il duca entri in quella macchina, quello che posso fare è pescare poche carte, MA NON farlo entrare d'uffico giusto. e se da conflitto non ottiene la posta (che era "prendo il carico che voglio") quel carico col cavolo che lo prende con altri escamotages. Quindi conflittolui due carte io una. vinco io. gli narro che entra in macchina ma prende la valigia ma non appena la prende si accende un led beep beeep beeep la valigia esplode...scena estererna con a rallentatore i vetri della macchina che esplofdono e il duca viene scaravantato fuori. Fine conflitto, rinizio del framing. Accorrono gli scagnozzi, con evidente intenzione di pestarti-> conflitto "posta sua: riesco a scappare senza ricorrere al tauaggio" io lo ritengo più centrale e pesco 3 carte contro le sue due. Vinco io, e ho anche vinto la narrazione. Decido che inizia a scazzottarli abbastanza bene ma all'improvviso il tatuaggio si anima e inizia a fuoriscire dalla camicia il duca urla NO NON ora e si rannicchia. il tatuaggio rientra ma viene pestatao a sangue dagli scagnozzi.

e il frmaning riparte...

E' corretto? o ho capito male?

Può essere corretto. Può non essere corretto. Era una sigla iniziale? Qual è lo scopo della scena? Avanzare il plot o caratterizzare il Duca come qualcuno che fa figate incrredibili che non hanno poi alcuna influenza sul plot?

se guardi la richiesta di scena era introspettiva. Il conflitto che volevo fare è (col senno di poi) il secondo che ho descritto "fino a cosa sei disposto a patire per contenere il tuo tatuaggio?".

Ora il framing poteva anche partire fin dalla scena dell'esplosione, e l'accerchiamneto delle guardie. Fine framing, conflitto evidente (quello che ho appena scritto). A questo punto abbiamo la risposta del conflitto.
Ora tocca al narratore gestire come va. E fin qui è tutto chiaro.

Ma così o io come produttore faccio un framin ben più lungo di due o tre frasi (e narro tutta la parte dell'auricolare, auto e bomba tanto per dare colore alla narrazione, per dare storia che congiunga i momenti di crisi) oppure è una serie di crisi ininterrotte, che mandano avanti la storia senza troppe spiegazioni/colore.

Ora visto che il colore e la narrazione introduttiva ci sono nei telefilm, anche in telefilm tosti come galactica o heroes, quelle parti di congiunzione che portano/discendono dalla crisi/conflitto, di chi sono da narrare (a parte l'esito del conflitto, che è sempre di chi è narratore)? come fanno 8in che fase, meccanicamente e a chi sono in capo?)
 Non tutto nei telefinlm è climax, ma c'è un buildup. senno ogni puntata mi vengono 6 scene.

Studiati l'esempio a pagina 75 del manuale italiano (l'insegimento in auto delle Spies for Hire, in fondo al volume americano). E' un conflitto, certo. Ma il conflitto è sul fatto di fermare la bomba?

Cosa vuole VERAMENTE il duca in quella scena?

Questo mi lascia perplesso sul mi concetto di agenda della scena. è dire la domanda a cui si vuol trovar risposta? dagli esempi su AiPS non mi sembra. Sembra di più una situazione iniziale. A questo punto il punto della situazione di solito lo propone il giocatore che ha chiesto la scena con un conflitto? sembra una stupidata, ma è una meccanica che voglio capire. Kev