GCG

Non hai mai giocato sessioni intere di dialogo in-character (alla corte del re, al banchetto, in taverna, attorno al fuoco) dove non succedeva nulla? Io si, qualche volta. Li' dov'e' la storia? Guarderesti un film cosi'? Compreresti il libro?

riprendo da qui.

Non guarderei un film così.

Troppe volte si taglia su discorsi orribilmente filosofeggianti per dire "fuori dal gioco- ti prego andiamo avanti!".

Tutti i Live brutti sono così e è una rottura di timpani ascoltare le ciance di gente noiosa con un live senza nessun "manifesto" .

[cite] renatoram:[/cite]

Citazione

In molti casi, non si discute se si generi narrazione, ma quale sia la qualità estetica di questa narrazione, al di fuori del circolo di giocatori che l'ha generata.

Beh, ma qui mi pare ci sia il solito problema della differenza tra narrazione e storia: la narrazione c'e' sempre, salvo FORSE nelle partite piu' "spingipedine". La storia senza certe dinamiche (tipicamente di conflitto e di tema/premise) invece latita.

La campagna classica "immersivista" (in mancanza di termini piu' adatti, spero si capisca cosa intendo) infatti ricorda piu' la narrazione di un diario minimo delle attivita' dei personaggi. Narrazione, magari ricca, ma come storia? Lacking, sorely lacking.

Non a caso esiste lo stereotipo del

"Let me tell you about my character..." (cui segue il suicidio per noia dell'interlocutore...)

approfondiamo un attimo:

puoi spiegarmi cosa intendi per immersivista?
Intendi una narrazione in cui si è "sempre in gioco" e tutti vogliono giocare dentro alla storia?


ma soprattutto:
perchè la storia è manchevole?
attento, non sto difendendo nessuno, sto cercando di capire:
la storia puo' avere una grande trama anche se viene raccontata come un diario.. no?

Se ben ho capito, tutte le sessioni eccetto la prima vedono la partecipazione di personaggi con almeno 9 dadi di pool (se poi sono più di 9, ben venga).

ho questa faccia:  

Sei stata gentilissima, direi che a AmberCon potrei portarti un dono gradito.

Ciao a tutti,
Ieri con amici e amiche ho parlato di AiPS.
Essendo un tipo decisamente entusiasta/che si butta a capofitto nelle cose creo di avere trasmesso quanto sia magnifico questo gioco.
I miei interlocutori erano due amici (uno parpuziano) e la ragazza di uno dei due (del Parpuziano).

Stefano "NP" (non parpuziano) era semplicemente entusiasta della possibilità di provare un qualcosa di nuovo tutti insieme, ed ha ammesso "ho giocato un Drow una volta.. l'ho chiamato SILVIOW BERLUSDROW" -
dopo i 92 minuti di risate (in vino veritas) si è detto molto interessato, anche perchè ho insistito molto sulla possibilità di "vederci 5 volte in totale ed essercelo goduto al 101%".

Stefano "P" (parpuziano) era felice, ma insisteva su come fosse bello Chtulhu e su come il suo master fosse incredibilmente bravo (Amleto+Parpuzio) .

Marta, la ragazza di Stefano P era felicissima, anche perchè, come me, adora le serie tv e non vedeva l'ora di provare una cosa tanto strana.

Io ho aggiunto che è meglio andarci coi piedi di piombo,
specie se vogliamo giocare con anche la ragazza di Stefano NP e la mia .. Ma non sono riuscito ad andare molto oltre per paura di impostare male la cosa.




Quello che vi chiedo è:

- Come impostare la cosa.. come proporla, cosa dire.
per ora ho detto: ci vediamo quando possiamo da me, e inventiamo/recitiamo una serie tv. Ovviamente con due spaghi e un po' di Vino/Birra ok?
Anche se questo punto è "breve" consideratelo nei vostri commenti.
Voglio iniziare col piede giusto, c'è la voglia di provare, o meglio, c'è la curiosità. Voglio andarci coi piedi di piombo!

-Cosa dire riguardo al manuale.
Solo io l'ho letto, e sono combattuto:
Da un lato spiegare tutto da solo mi sembra una faticaccia, penso che non dare gli strumenti ai giocatori (farei il Produttore) possa castrare le loro prospettive (che risulterebbero irrimediabilmente filtrate dalla mia comprensione/attitudine a cio' che ho letto) e elevarmi come un tiranno onnisciente .
Dall'altro non so come proporre la lettura del manuale a tutti quanti, ho paura di imporre la cosa, ho paura del rifiuto dello "studio" del manuale, temo che le ragazze non leggerebbero la cosa senza accusare il colpo, e che la lettura del manuale faccia tanto "il libro segreto che ci passiamo per fare cose strane e misteriose"..

Vi chiedo un consiglio a riguardo,
se poi, anche e sicuramente grazie al vostro aiuto, la cosa dovesse partire (anche solo con un pilota) vi ricompensero' con un bell'Actual Play e con qualche roba da bere o mangiare alla AmberCon.

Parpuzio a tutti!


TL,DR:  Gruppo nuovo in totale 3 maschi e le 3 fidanzate. Solo i maschi infarinatura di Parpuzio. Paure su Manuale e Rompere il Ghiaccio per il Pitch. Consigli? In cambio: Torta da  Orgasmo e Actual Play.

ehi, torno su questo forum dopo un po' e cosa mi trovo?
Non potevo avere un regalo migliore, grazie!  

visto che mi sento un filo chiamato in causa dal raffone
(tramite pokeball: Rinachu scelgo te!!!)

Allora, come hanno detto giustamente qui sopra, le regole che avevo menzionato erano parte di Afraid.
Tuttavia a me piacciono, non mi sembrano nemmeno così assurde.

scena:
il cane B (lo chiameremo Bau) vuole che il vasaio Hicks (il famoso Mr X) ammetta di avere quasi bestemmiato quando ha dato della cagna al cane Lassie (un cane del signore particolarmente sensibile a riguardo)

scena:
Palio: Hicks ammetterà le proprie colpe?
Stage: Verbale.

Bau: Hicks io posso giudicarti in errore, ma sei tu che devi chiedere scusa a Lassie Mc Duff..
Hicks: IO? il giorno in cui chiedero' scusa a Lassie usero' il suono del mio schioppo e le mie scuse viaggeranno alla velocità del piombo figliolo..
*Hicks potrebbe estrarre il fucile e escalare, ma il master vuole che siano i Cani a decidere a questo giro quale arena sia adatta*

Bau non ne puo' più, escala a Scazzottata.. le parole col vecchio Hicks sono inutili TI MERITI UN CAZZOTTONE IN RISPOSTA!! maledetto testone, hai fatto andare Lassie Mc Duff su tutte le furie!
la bionda tuttopepe non è famosa per la sua pazienza.
anche se prima aveva ascoltato i consigli del Saggio Bau ed era rimasta in disparte, ora è viola di rabbia, estrae le sue due colt e punta dritta alla faccia del vecchio Hicks!!

-Bau non aveva dadi per parare Hicks, oppure semplicemente ha voluto escalare. Lassie si è sentita tirata in mezzo, ora è tutto ben diverso e entra nel combattimento!


si continua.
Bau non vuole che Lassie faccia fuori il vecchio Hicks, ma sa che la donzella è inarrestabile quando inizia a fischiare il piombo.
così il vecchio Bau Escala A VERBALE (si, SCENDE di fallout) e dice..

Lassie.... io... sono... tuo... PADRE!!!!

la Biondina sconvolta rinfodera le pistole.Abbandona la posta,non le importa più di Hicks.
"davvero?" dice tra le lacrime..
"no." dice Bau.


ehi, questo si che è un rilancio,non credi raf?