Gentechegioca
Gente Che Gioca => Sotto il cofano => Topic aperto da: Eishiro - 2009-07-05 18:47:51
-
questi termini sono equivalenti?
cosa si intende esattamente?
-
Sì, sono equivalenti.
GMless è il classico termine che si usa per il gioco senza GM.
Nell'ambiente forgita (ma non so sinceramente da dove derivi il termine, chi l'abbia inventato e se sia un invenzione originale o l'abbiano preso da altri) si usa dire invece "GMfull" per indicare che non è che si gioca senza GM, ma che tutti quanti si dividono i compiti e le responsabilità associati nel gdr "tradizionale" al GM.
Con giochi recenti come per esempio Dirty Secrets dove alcuni giocano dividendosi queste responsabilità e alcuni no, anche questa terminologia comincia a rivelarsi troppo vecchia...
P.S.: prima di postare la risposta ho fatto una veloce ricerca, e il termine non pare nativo di The Forge, anche se non l'ho mai sentito utilizzare molto altrove
-
grazie :P
mi faresti un elenchino, anche breve, di giochi GM full?
-
Di quelli pubblicati in Italia, Spione è senza GM (anche se non lo definirei GM-full, è un gioco che proprio diverse funzioni del GM le elimina, non le distribuisce)
Alcuni altri che mi ricordo adesso:
- Polaris
- Annalise
- It was a mutual decision
- Contenders
- Bacchanal
Poi come dicevo c'è Dirty Secrets in cui praticamente ci sono n GM e un solo giocatore...
-
anche grey ranks e geiger counter (il primo più del secondo)..
-
Bacchanal non è piú come Spione (nel senso che invece di ridistribuire elimina)?
-
[cite]Autore: Mauro[/cite][p]Bacchanalnon è piú comeSpione(nel senso che invece di ridistribuire elimina)?[/p]
Sì.
-
Capes
-
grazieeeeeeeeeeeeeeeee
-
Ehi, mi sbagliavo, è davvero un termine forgita. Viene coniato nel 2001 da Emily Care-Boss in Questo thread (http://www.indie-rpgs.com/forum/index.php?topic=420.msg3753#msg3753)