GCG

[cite] Reckall:[/cite]

Citazione

[cite] seneca29:[/cite]
IN POCHE PAROLE, Vincenzo, cosa vuoi dire? Nei messaggi che scrivi cos'è che vuoi dire VERAMENTE?

Quanto voglio dire e' contenuto nei messaggi stessi. Non ci sono significati nascosti o cose da interpretare. Se poi trovi che i miei messaggi siano vuoti, allora significa che a te non hanno detto nulla  

Non hai risposto. Cosa vuoi dire? Qual è il messaggio che vuoi comunicare? Dove vuoi andare a parare?

Non dirmi che non hai capito cosa chiedo... Cercherò di essere ancora più chiaro: quando le persone discutono cercano di ottenere qualcosa. Ad es. "Voglio dire il mio pensiero". Oppure "voglio sapere il tuo pensiero". O ancora, "voglio convincerti", oppure "voglio fare vedere a tutti quanto sono fico", "voglio insultarti fra le righe", "voglio fare polemica", ECC ECC ECC.

(PS SE trovo che i tuoi messaggi sono vuoti significa che non dicono nulla ...A NESSUNO, non soltanto a me.  )

Invece di "la fede ha la risposta" (cmq sarebbe meglio "la fede E' la risposta), che secondo me è troppo generico, io metterei "il libro della vita ha tutte le risposte", o qualcosa del genere, per richiamare il fatto che hai utilizzato il libro della vita nella tua citazione.  

[cite] Moreno Roncucci:[/cite]Dunque, senza più la nacessità di essere stringati per non contribuire a incasinare ulteriormente un thread che aveva ben altro scopo (e il fatto che questo capiti regolarmente qui mi fa ritenere sempre più saggia la conduzione di The Forge.)

E' un forum ancora giovane... dagli tempo e vedrai che saremo il the-forge italiano!

(sì, sono ottimista e presto metterò online un giochino fatto da me per sottoporlo alla critica e per - si spera - il divertimento di tutti! Lo stesso vale per gli actual play, discussioni di teoria ecc. :wink:  )

Per me la chiave di volta in queste discussioni è una semplice parola:
PERCHE' ?

A me sta bene se uno mi dice che non vuole giocare ai gdr new wave "perchè non vuole sforzarsi di fare nulla e gli piace sentire la storia di altri e tirare i dadi".
Questa persona però dovrebbe astenersi dal criticare i gdr, PERCHE' NON LI CONOSCE. (E poi siccome sono anche abbastanza diversi l'uno dall'altro, anche chi ne ha provato uno dovrebbe limitarsi a dire che QUEL gioco in particolare non gli piace).
Non ha senso dire: "non mi piace perchè non mi piace".

E poi c'è il punto di partenza, che spesso viene superficialmente ignorato:
"Dove voglio arrivare con questa discussione?"
Se la risposta è "voglio dire la mia e nulla di ciò che mi verrà detto mi farà cambiare di una virgola il mio pensiero" allora è meglio chiudere subito il dialogo, perchè NON è un dialogo, ma un monologo, magari multiplo, ma comunque del tutto inutile.

PS Avete notato che siamo paurosamente OT?  :wink:

Grazie Lapo, bella mossa.

In effetti avrei fatto meglio a muovere la mia obiezione in un thread separato, però pensavo di dare meno fastidio lì che in un topic a parte.

...Tutto è bene quel che finisce bene!  

[cite] Moreno Roncucci:[/cite]
La descrizione pare di un cappotto da 1d4, non da 2d6...

Una giacca da imbonitore piena di luscrini e payettes magari e' fatta di stoffa scomoda e di pessima qualità, ma se quando la vedono tutti fanno "ohhh, che giacca splendida!" allora è 2d6 (o forse meglio ancora 2d4).

Scusate se "riapro" il thread, però volevo dire che, a quanto ricordo, non esistono oggetti 2d4. Perchè il d4 è riservato ad oggetti schifosi, e quindi non esistono oggetti schifosi eccezionali, stando al manuale.

Ahaha, bravi!