GCG

No non conosco Annalise nemmeno a Trollbabe ho mai giocato...  Mi informo pure su Microscope... 

Ad ogni modo una scheda del personaggio tipo NCaS sembra adatta,  e anche i pool di dadi follia per le scene che incalzano... Ma NCaS non fa in resto

Hai un account G+?

Marco,  chiedevi a me?
Ho un account g+ te lo scrivo privatamente?

3) Inception non è ispirato a nessun gdr,

Grazie Moreno,  sempre esaustivo.
Ma... Per centrare meglio la mia domanda... non mi riferivo al setting, perché  appunto,  come dici,  si può giocare la stessa ambientazione con giochi diversi (anche con NCaS o AW).
 Quello che mi aveva colpito del film é il montaggio delle scene.  Non so come descriverlo... È una caratteristica già vista in film di Nolan,   che in qualche modo si può ritrovare anche in Source Code del figlio di Bowie (Duncan Jones).
Cioè le scene,  soprattutto all'inizio, sono scollegare l'una dall'altra,  e descrivono storie parallele,  o meglio storie che si comprendono l'una nell'altra.
Noi spettatori "passivi" siamo guidati da Nolan,  un po'  sballottati nel cercare di mettere in sequenza logica una scena dietro l'altra, una trama arzigoggolata.

Ma se fosse un gdr? e noi giocatori fossimo spinti a creare quel tipo di scene,  senza conoscere la trama, senza averne una visione totale?  Dovessimo collegare scene apparentemente scollegate? cambi repentini e tagli netti? Cercando di ricavarne una sequenza logica di eventi? Incerti tra sogno e realtà?
Quale gdr sarebbe?
 Chi avrebbe l'autorità  di narrazione,  tra un architetto che progetta le scene,  un personaggio che sogna e le proiezioni degli altri che vivono il suo sogno? Come ricreare un senso di disorientamento come quello del film?
 
Cioè quale gdr si adatterebbe meglio?

La conversazione, di Coppola. Yo.

Ah! Grazie!

Ciao Moreno... Si i link sono quelli che ho guardato.... Sia il thread organizzativo che quelli Story now partono in quarta dando per scontato che uno conosca almeno in parte il meccanismo. Nemmeno i dossier sono chi sa che' decifrabili non sapendone la meccanica che ci sta' dietro. Cercavo più una semplice recensione, con un accenno al regolamento base.,.

Ma non l'ho trovato ne in rete, ne sul forum, ne sul sito di Narrattiva.

A parte che io chiedevo la descrizione del DM e non la risposta del giocatore, ma a "scalo la parete" si risponde, in genere "sì va bene, ma come lo fai?"

Ho detto qualcosa che non va? La mia era una domanda indiretta.

Cioè credo sia più opportuno per il DM, rendere le descrizioni articolate e suggestive. Quindi per rispondere alla tua domanda e' meglio la seconda frase da te proposta.

Il problma che io evidenziavo nei post precedenti era la difficoltà di reazione dei giocatori.

Se io DM mi impegno a fare una bella descrizione di una parete. La risposta non può essere a mio avviso "scalo la parete" e una risposta da parte del DM non può essere "ok come lo fai?" perché si finisce in un lungo loop senza senso... La parete e viscida, non si hanno corde a disposizione... Fermi davanti ad una parete. E magari in fiction non e' nemmeno un elemento importante.

C'è forse uno sbaglio di fondo nella descrizione dell'ostacolo parete, che non riesco a cogliere. C'è di sicuro uno sbaglio in una risposta laconica "scalo".
 
Lo dico perché è questo uno dei problemi che ho riscontrato masterizzando DW.

La mia difficoltà come DM è invece stata quella di non riuscire ad icanalare rapidamente l'azione sui fronti che erano emersi dopo la prima sessione, molto carina a dire il vero. Non sono riuscito a rendere le cose frenetiche e i tempi erano molto dilatati.

Forse sarebbe il caso di splittare la discussione, visto che siamo pliamente OT.

E' anche questo quello che intendo quando dico che le sessioni di DW sono risultate un pasticcio. Abbiamo sempre evitato il gioco frenetico, il "calcio con le sponde"... Non e' assolutamente quello che  cercavamo.