GCG

e quindi?

tanto per concludere i due paragoni, "autorithy" dovrebbe essere di pertinenza "social contract"... nel senso che è implicita anche l'assegnazione di autorità verso un "governo" in cambio di "ordini".
Questo però nel GdR va in conflitto con quei GdR che non prevedono il "master" come figura tradizionale... anche se si potrebbe obiettare che un "master" di fatto esista lo stesso e sia un ruolo condiviso da tutti, come lo è l'oligarchia senatoriale in politica per le comunità ristrette.

Il Big Model è funzionale, ma alcune terminologie prese a prestito da altri vocabolari possono essere discusse.
Una è questa. Non la si discute perché, in fondo, di dove posizioni la definizione di "autorithy" non interessa molto, a patto che dopo averla assegnata venga rispettata (e questo è cmq ambito di Contratto Sociale nella sua accezione più estesa -> rispettare le cose fissate).

Per quel che concerne AiPS in particolare, o qualsiasi altro GdR nello specifico, sappiamo benissimo che avere letto il manuale non è tra i requisiti necessari per poter giocare, QUINDI dare una infarinatura veloce prima di una sessione di gioco è del tutto normale e di pertinenza del contratto sociale; ossia tra l'organizzazione della pizza, dell'agenzia matrimoniale e dello studio di architettura d'interni, ci dovrebbe anche essere "veloce ripasso".
Parlo dell'azione del fare il ripasso, non del suo contenuto specifico.
Quindi definire "TV Sì, Fumetti No", è Social Contract, se inteso come fase di "ripasso".

[cite] Domon:[/cite]se tutti hanno capito cos'è AiPS...

Magari un veloce ripasso "al tavolo" aiuta... quindi fare distinzione tra "TV/Serial" e "fumetti", la prima sì la seconda no, magari è utile

Beh, un punto "zero" nel Social Contract è comunque meglio definirlo, dato che determina il "motivo" per cui le persone si sono sedute intorno al tavolo.
Quindi definire che "stiamo giocando di ruolo" magari non è sempre sufficiente.

[cite] Moreno Roncucci:[/cite]
Se ti capita di leggere un manuale nel frattempo, guarda cosa capita se durante una scazzottata dici "alzo le mani e mi arrendo", "estraggo la pustola e gli sparo", "con un dito gli cavo un occhio", "mi prendo un cazzotto in bocca che mi spacca tre denti" (ovviamente, questo avanzando più di  due dadi) seguito da "abbandono la lotta, metto il fallout in "viso pesto e sanguinante", e inizio un nuovo conflitto per farlo arrestare usando il nuovo tratto", "afferro una bottiglia sul bancone e gliela spacco in testa", e guarda se MECCANICAMENTE (proprio a livello di che dadi tiri in round dopo e degli effetti) e' la stessa cosa...

Incornicio questo perché è la mia risposta ^^

Sai suggerire altri titoli in modo da facilitarmi la ricerca rispetto al "tutto vorticante" che ha linkato Kalugen/Simone?

EDIT: sì, sono pigro... sparatemi...

Grazie Simo

...

Non sono io che non capisco. Non c'è niente da capire o da non capire.
Non sto chiedendo spiegazioni né delucidazioni, né lezioni.
Sto chiedendo -esempi-

Tu me li hai dati.

Ora venire a dire che io non sto capendo o che addirittura sbaglio a fare esempi, mi pare un pelo eccessivo

E' proprio perché ho avuto problemi e ve l'ho anche detto, che vi sto chiedendo -esempi-